Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties
Bron: New Scientist, submitter: silentsnow

New Scientist schrijft dat Philips heeft gewerkt aan een revolutionaire optische opslagmethode. Al binnen twee jaar zal het zogenoemde SFFO-systeem (Small Form Factor Optical) gereed zijn voor de verkoop. Deze technologie werkt met een piepkleine optische schijf die kan opnemen en afspelen, maar daarnaast ook weer kan verwijderen. Afgelopen week vond in Japan een demonstratie plaats, waarin bewezen werd dat het echt mogelijk is om op deze manier maar liefst vier gigabyte op te slaan op een schijf met een diameter van drie centimeter (en dus een oppervlakte van ongeveer zeven vierkante centimeter). SFFO is een afgeleide van de vorderingen op het gebied van Blu-ray, een nieuwe standaard die ontstaan is uit een samenwerkingsverband van onder andere Philips, Panasonic, Pioneer, Samsung, Sharp en Sony. Blu-ray richt zich echter op schijven ter grootte van een dvd.

SFFODe nieuwe schijfjes zullen dezelfde dikte hebben als een dvd, maar de laag die voor de daadwerkelijke opslag zorgt is slechts 0,1 millimeter dik, in tegenstelling tot 0,6 millimeter bij dvd. Hierdoor is er minder kans op fouten tijdens bijvoorbeeld het joggen. Draagbare dvd-spelers spelen daarentegen niet vlekkeloos af tijdens het joggen. Om de schokprotectie nog verder te verbeteren heeft men de polymeerlens die voor het focussen dient niet breder dan 1,3 millimeter gemaakt; een derde van de breedte van de lens in dvd-apparatuur. Dit betekent dat er dus maar een negende van de oorspronkelijke oppervlakte en massa nodig is, wat eraan bijdraagt dat een elektromagneet de optica makkelijker stil kan houden.

Het totale schijfstation is momenteel 0,5 centimeter dik, 5,6 centimeter lang en 3,4 centimeter breed. De eerste versies zullen er nog 'slechts' twee gigabyte op weg kunnen schrijven (een gigabyte per kant), maar al snel zal de opslagcapaciteit via een lagensysteem verdubbeld worden. In 2004 moeten de schijven, die volgens een woordvoerder van Philips voor 'een paar centen' geproduceerd kunnen worden, gereed zijn. De introductieprijs van de drive zal rond de 110 euro liggen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Was dit tijdje terug niet al bekendgemaakt in een post waarin ook andere nieuwe opslag ways stonden?
Als je hiermee in de toekomst MP3 kan draaien is zometeen de enige drempel de batterijen (bij de MP3 spelers dan).
Of we hebben mini fuel-cells die op waterstof werken.
of op suiker. (zie fok een paar dagen geleden)
deze: http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=22882
Ik denk dat we over twee jaar tegen de 3000mAH AA batterijen zitten dus of dat nog zo'n probleem vormt ;)
Met de batterijen zijn ze ook bezig.... ik heb het niet opgezocht maar ik weet dat dat ook wel zal verbeteren.... het apparaatje gebruikt... minder dan de convessionele spelers.... het is een en al verbetereingen!!! Maar je hebt nog steeds draaiende somponenten? :(
(als nou tegen dat 0,1mm dikke schijfje een TFTcombi-vlak met oogjes geintergreerd word... dan maak je de schijf vierkant. Dan maak je meer gebruik van de ruimte die je hebt ... die is meestal vierkant. Dat kan dan ook elk andere vorm aan nemen.
...Conclusie: geen geluid, geen draaiende componenten, elk vorm kiezen voor het apparaat die handig/leuk kan zijn en minder slijtage)
Zou dat fijn zijn, dvd-tje kijken onder het joggen?
Je bedoelt t als grap, maar je hebt wel een punt. Want wie heeft nou 4 GB aan opslagcapaciteit nodig als ie gaat joggen :? Tuurlijk, meer is altijd beter, maar wanneer komt nou eindelijk eens het punt dat het voldoende is. Ik doel hiermee bijvoorbeeld op Cd-branders. Het verschil tussen een 32X of een 48X bakker is zo nihil dat het de extra investering eigenlijk niet loont.
Hoeveel opslag ruimte heb je nodig voor portable audio? Waar ligt het breekpunt? Voorbeeld: Ik heb 6 GB aan muziek op mn Hd staan, maar als ik naar 1 GB regelmatig luister is het veel.

Lijkt me handig als het mogelijk is om ook andere soorten data er op weg te schrijven. Dan wordt het ineens een soort van portable hd. En daar heb je nooit genoeg ruimte 8-) 8-)
Elke innovatie is mooi meegenomen...

Mijn 12x writer was kapot en ik heb nu dus een Plextor 48x24x48 gekocht. Gewoon een fantastische writer, en het duurt nu ongeveer 60% minder lang dan mijn 12x writer. Als je veel naar LAN-parties gaat stel je die snelheidswinst wel op prijs hoor :) Ook niet vergeten dat de RW-snelheid verdubbelt is..
Je gaat voorbij aan een van de belangrijkste vooruitgangen hier: dat ding is 3 cm groot, niet 12. Dat is slechts 1/16e van de hoeveelheid ruimte die zo'n din inneemt. Een wallet ter grootte van je portemonnee passen straks 48 van die schijfjes in.. het ultieme in portabiliteit.

Weet je nog in MIB? 'this is going to replace the compactdisc'.. nou, dit is dat dus :)
bij branders vind ik het eigenlijk een heel ander verhaal dan portable audio. Ik heb 4 Gig aan muziek (allemaal eigenhandig geript, niks downen) en een iPod van 5 Gig (die nu niks doet omdat ie kapot is :'(, ga denk maar n nieuwe 10 Gig kopen zodra ik weer wat geld over heb).
Ik luisterde de hele dag naar mn iPod, en okee ik kan nooit in 1 dag naar 5 Gig muziek luisteren (dat is bij 160 Kbps namelijk meer dan 3 dagen muziek), maar ik weet echt niet van tevoren wat ik ga luisteren hoor. Ik zet dat ding aan en zoek een leuk nummer op.

Enne over portable HD's, de iPod is ook een portable HD, je kan er zelfs vanaf booten...
Enne over portable HD's, de iPod is ook een portable HD, je kan er zelfs vanaf booten...
Dat snap ik wel, maar met je Ipod zit je vast aan je 5 of 10 Gb. Met deze technologie heb je dus in theorie 4 Gb per schijf. Met drie schijfjes (3X4=12) heb je dus al meer opslagcapaciteit dan met een iPod van 10 Gb. Nou zijn er natuurlijk ook andere aspecten die belangrijk kunnnen zijn, zoals bijvoorbeeld snelheid in dataoverdracht.

En de reden waarom ik branders noemde, was omdat dat een technologie is die in mijn ogen is uitontwikkeld. :Y)
Misschien wil men wel ff pauzeren op een bankje en dan naar DVD kijken
misschien net klein genoeg voor in gsm's ofzo?? zo kan de fabricant er al 100en plaatjes en andere dingen inzetten zodat je je nooit snel zal vervelen of behoefte hebt aan eigen gedownloade wallpapers enz.
klein genoeg misschien wel, maar de toepassing ervan lijkt me niet echt rendabel. Waar heb je in godsnaam 4 GB opslag voor nodig bij de huidige toepassingen van een GSM? Die krijg je toch nooit vol met plaatjes en beltonen? En wie wil een meerprijs van pakweg 100 Euro betalen om wallpapers op te kunnen slaan?
Wat dacht je van een MP3 speler in je telefoon?
Alweer tijd om de befaande spreuk '640Kb is genoeg voor iedereen' aan te halen ?

Dataruimte is altijd makkelijk. al was het maar om je mp3'tjes of foto'tjes te bewaren op je gsm of pda. En dan is 4 Gb echt niet zoveel...

110 euro is trouwens wel een aantrekkelijk prijs voor zo'n rewriter unit...
Waarom gaan die USB memory sticks zo hard?

Klein, makkelijk en uitwisselbaar.

Nu is USB wel erg ingevoerd in tegen stelling tot dit, maar met een datakabel in je foon of bluetooth (v2?) kun je je bestanden uitwisselen.


Dus, wil je geen mp3 speler bij je hebben kun je het mooi in je telefoon doen en daarna in je pc en daarna weer in een mp3 speler! :*)
Volgens mij zal het maar een kleintje zijn om hiervan ook USB compatible versies uit te brengen, kun je meteen dit nieuw soort opslag gebruiken voor je camera enz...
Wat denk je van een bibliotheek/woordenboeken/geografische informatie/mp3 bestanden/mpg bestanden etc etc etc ....
Nokia heeft op dit moment al 2 telefoons met digitale camera, en ericsson heeft een camera module. Als je daar ook filmpjes mee wilt gaan maken (kan nu al), dan ben je best wel blij met 4GB.
Verder is er al een divx codec voor palmtops, ook leuk als je daar een paar dvdtjes voor in de trein ofzo op kan zetten.
Wat dacht je van de Nokia 5510 ...heeft behalve radio ook een MP3 speler.

Nadeel is dat er 'slechts' 64Mb RAM in zit, maar mijn exemplaar hoef ik met zijn standaard Li-ion batterij enkel 's nachts op te laden (en dat is als ik een groot deel van de dag MP3's heb geluisterd). Wanneer ik minder luister kan ik moeiteloos 2 dagen zonder opladen :) en dan natuurlijk ook gewoon bellen en sms-en erbij B-)

En tegen de tijd dat ze dit mooie Philips apparaatje in telefoons gaan stoppen zal de batterij allang kleiner danwel krachtiger (of allebei) zijn.
De meeste produkten worden namelijk pas in elkaar gezet als er een markt voor is, niet zozeer omdat het technisch haalbaar is.
Wat denk je van een bibliotheek/woordenboeken/geografische informatie etc etc etc ....
Jah, ga je een keuze maken uit een van je 35.000 ringtones. :)
en dan wel ringtones in 16 bit stereo @ 192 kbit/s

(OGG uiteraard ;) )

ik zie de geschrokken gezichten al als er opeens Cradle of Filth uit m'n binnenzak komt. :D
In 2004 moeten de schijven, die volgens een woordvoerder van Philips voor 'een paar centen' geproduceerd kunnen worden, gereed zijn. De introductieprijs zal echter iets hoger liggen; rond de 110 euro.
Betekent dit dat de speler 110 euro wordt, of dat ene schijfje dat voor een paar cent gemaakt kan worden? Want als het de laatste is, vind ik het wel erg aso. Ik snap wel dat ze alle research, etc. moeten terugverdienen, maar waarom vraag je dan niet 30 euro ofzo d'ervoor? 110 euro voor een schijfje is gewoon erg veel.
110 euro voor een schijfje is gewoon erg veel.
Vind je? Kijk maar eens wat je kwijt bent voor 2GB aan flashgeheugen....

Ik denk dat dit een erg goede ontwikkeling is, voor bijvoorbeeld in digitale camera's. Voor mp3 spelers lijkt me het nog te groot; alhoewel het uiteindelijk mischien wel kleiner geproduceert kan worden. :)
de Apple iPod mp3speler, met een 1.8" HDtje van 5,10,of 20 GB erin, is toch ook best wel heel succesvol. Een 1.2" optisch driveje is op zich dus zeker neit te groot voor een mp3speler.
Volgens het artikel uit New Scientist betreft dit de prijs van de drive...
Draagbare dvd-spelers spelen daarentegen niet vlekkeloos af tijdens het joggen
Zou dat fijn zijn, dvd-tje kijken onder het joggen? :P

Ik vind dit wel een veelbelovend ontwerp van Philips, eentje met een redelijk toekomst perspectief zo te horen. De praktijk moet nog gaan uitwijzen of het wat wordt, maar ik heb het idee dat ze hier iets meer succes mee gaan boeken als met hun DCC.. Hopen voor Philips dat Sony niet met een beter alternatief & betere advertising op de proppen komt...
Ze zouden hierin samen moeten werken met Sony, dan hebben ze meer kans op succes.
op dvd past ook nog wat anders dan film hoor...
of luister jij niet naar muziek?
ach, het is een gezamelijk ontwikkelde standaard, iedereen die dit uitbrengt (en als ze slim zijn licenseren ze het aan een enorm scala aan fabrikanten) dokt dus aan development. Dat zou dus betekenen dat Philips z'n slaatje d'r toch wel uitslaat.

ik zie dit wel zitten. Jammer dat we nog 2 jaar moeten wachten. Als ze maar zorgen dat 't onder ieder OS uitstekend werkt, dan pleur ik BSD op zo'n ding en neem ik m'n eigen werkstation overal mee naar toe :)
Philips was altijd goed in de techniek nooit gped in de marketing...
Dat probleem is nu over nu hebben we de mond op mond reklame van internet :)
zie mp3 en divx als voorbeeld :)
zou die in een PCMCIA slot gaan passen????
Hoogstwaarschijnlijk wel. Dit is de eerste drive, de volgende versies zullen nog wel wat kleiner kunnen...
gooi jij er stof in dan??? :+
Ik neem aan dat men daar wel aan gedacht heeft :)
Dat wou ik posten maar volgens mij moet je hiermee je lap kunnen uitbreiden in je pcmcia slot, volgens mij past hij daar net 2x in. dus 2 schijfen er bij! doe mij er maar 2 van een 100gig dan (waneer ze die kunnen maken dan naartuurlijk) zal wel niet lukken.
Het biedt volop mogelijkheden, vooral als je er een blauwe tand module aanhangt, kan je het gebruiken voor extra opslagruimte voor je PDA, GSM, MP3/MD speler, Digitale (foto)camera. evt. laptop. 2 gig voor 110 euro dat is iig een stuk goedkoper als een compact flash kaartje...
Blauwetand is niet echt jofel voor stromende inhoud.
De bandbreedte is een tikje te smal. Zo'n 115 Kbits/sec. Dit schijfformaat is wel ideaal voor mp3 spelertjes. En een leuk alternatief voor de DVD writer.. Lijkt me wel handig van die kleine discjes.. Mijn plank begint al aardig vol te raken met ceedeetjes..
Als je een ACL-verbinding opzet, is de maximale bandbreedte van Bluetooth meer dan 700 kbit/s, dat zou ruim voldoende moeten zijn voor MP3.
tegen die tijd is die blauwe tand al lang getrokken ;)

Investeer maar in WiFi dat is de toekomst...
Hier zitten we juist op te wachten een klein schijfje met zoveel opslag capaciteit, wat een nieuwe mogelijkheden.

Bijvb hebben we straks een telefoon waarin we de schijfjes kunnen afspelen, maar misschien ook mee kunnen opnemen. Je hebt je telefoonboek van Nederland in je telefoon + nog veel meer informatie.

Ik zie heel veel mogelijkheden, als de apparatuur ook mee ontwikkeld word, ben heel benieuwd :*)
Hmmz, ja dat telefoonboek is echt een goeie. En dan op de andere kant een stratengids plus routeplanner.

* 786562 Vorlon
het zal wel zo zijn dat je straks die schijfjes kunt kopen voor een paar centen, en dat de apperatuur er omheen stervensduur wordt.
Of ze zijn heel optimisties en verwachten er in een keer de hele investering er me terug te verdienen :?
Om eerlijk te zijn denk ik dat dit net anderzom gaat gebeuren. De truuk is om het heel aantrekkelijk te maken ermee te beginnen. Als je namelijk eenkeer gebruik maakt van de techniek zal je er ook niet snel aan denken weer te gaan stoppen met als gevolg: Je blijft schijfjes kopen.

Misschien een beetje offtopic maar ik weet hier nog wel een voorbeeld van:
Kijk maar naar de spelletjesconsole's, je koopt b.v een X-Box voor minder dan de productiekosten, vervolgens zijn de spelletjes weer relatief duur en zodoende maken ze hier het grote geld mee.

Als die schijfjes voor zegge 5 tot 10 cent gemaakt worden en ze kosten zo'n 5 tot 10 euro is dat 10.000% winst per schijfje en dit terwijl het voor de consument echt heel weinig geld is. Wat is nou 5 tot 10 euro voor zegge zo'n 4000 minuten aan muziek?

edit: 10.000% zelfs :o
En niet te vergeten printers en printerinkt. Een liter daarvan is tegenwoordig vloeibaar goud
Anderhalf keer zo duur als goud geloof ik zelfs ;)

\[Ja... way off topic]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True