Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties
Bron: PC Pro

Het Japanse bedrijf Optware heeft op de ODS 2004, een internationale conferentie over optische opslag in Californië, een prototype van een holografisch opslagsysteem getoond, zo meldt PC Pro. Er zijn al verschillende holografische opslagmethoden, maar het lijkt erop dat de oplossing van Optware als één van de eersten ook commercieel aantrekkelijk gaat worden. De meeste holografische opslagsystemen werken met twee lichtstralen: één voor de plaatsing en één voor de data. Voor dit systeem zijn dus twee aparte laser-opstellingen nodig die het geheel erg complex en dus duur maken. Verder is er een erg homogeen materiaal nodig om de data betrouwbaar op te kunnen slaan. Dit is erg moeilijk te realiseren bij massaproductie. Een ander probleem is dat er nog totaal geen standaarden zijn. Hierdoor is onder andere het uitwisselbaar maken van een holografisch medium erg lastig.

Optware holografische driveDe heren van Optware hebben vrijwel al deze problemen opgelost. Het probleem met de twee assen is opgelost door gewoon één as te gebruiken. De vorm van het medium was ook geen probleem: een schijfje met een doorsnee van 12cm, net zo groot als een cd of een dvd. Door op de schijf een reflecterende laag aan te brengen is het mogelijk om de lens altijd op dezelfde manier scherp te stellen en wordt de kwaliteit van materiaal ineens minder belangrijk.

Het samenvoegen van de assen heeft het bedrijf gerealiseerd door de locatie- en de datastraal samen te voegen. De groene laser wordt daarvoor eerst gesplitst in een locatie- en een datastraal. De digital micro mirror device (DMD) voegt informatie tweedimensionaal toe aan de datastroom. Daarna worden de stralen weer samengevoegd en komt de informatie via interferentie in het materiaal terecht. De lens om de groene laser scherp te stellen wordt aangestuurd met behulp van een tweede rode laser. Deze bepaalt de afstand tot de reflecterende laag en leest extra informatie uit deze laag zoals adressen. Voor het uitlezen van de data wordt alleen de locatiestraal gebruikt, de weerspiegelde straal wordt door een CMOS uitgelezen en omgezet naar de originele data.

Scheme van de holografische oplossing van Optware

De rode laser die gebruikt wordt voor het kalibreren van de lens kan ook gebruikt worden om cd's en dvd's te lezen. Deze holografische oplossing wordt dus geen extra apparaat in je pc, maar eerder de opvolger van je dvd-speler. Al deze techniek heeft een schijfje van 12cm doorsnee opgeleverd met een opslagcapaciteit van 200 tot 300 gigabyte. Het model dat Optware liet zien, werkte nog niet, maar bevatte al wel alle cruciale onderdelen. Het bedrijf verwacht in de zomer van 2005 dan ook een drive te kunnen leveren aan bedrijven. De gewone consument zal nog tot 2006 moeten wachten op de holografische producten van Optware.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Dit is humor. Dit is uit de verhaallijn van het spel "Neocron" wat zich in de toekomst afspeelt:

2005
Holographic mass storage media are introduced to the world market. The Holodisk is scanned with a laser and even the introductory model can contain amounts of data which are over 100 times greater then the maximum capacity of conventional mass media based on magnetic fields.


Spel komt uit 2002. :)
Toen ik je quote las, dacht ik wel w00t!

Maar 2002 is niet heel lang geleden, toen was men al begonnen met het ontwerp van dit systeem en dergelijke.

Als dit uit 1992 of nog eerder zou stammen, dan was mijn reactie terecht geweest.
holografische storage zijn ze volgens mij al een paar tientallen jaren mee aan 't werk... dat 't even duurt voor 't er nu eenmaal is ligt aan de complixiteit van de onderdelen die nu eenmaal nodig zijn voor een dergelijk systeem.. in theorie was 't erg lang geleden al uitgedacht.
Als ze deze techniek kunnen combineren met de vloeibare lenzen van Philips dan kunnen de lasers en een groot deel van de spiegels een vaste positie krijgen, waardoor de lees/schrijfkop alleen bestaat uit één spiegeltje en één lens. Door het lage gewicht van de kop die dan ontstaat kan er een hoge access tijd behaald worden. :P
Ik denk dat die philips lensen net niet de kwaliteit halen van wat hier nodig is. 1 zeer kleine afwijking en al je data komt corrupted of op de verkeerde plek aan. Die lensen zijn bedoeld voor o.a. mobieltjes, dus ik denk niet dat ze daar enorm hoge eisen aan stellen qua qualiteit en helderheid.
zeer knappe (en complexe) technologie..
Wat ik me wel afvraag zijn geschatte transfersnelheden van zo'n dingetje.

Tis een beetje onpraktisch als je er 12u over zou doen om dit vol te zetten :+
tja, maar hoe vaak brand jij dan ook 300 gb?

12 uur zou ik nog niet eens heel lang vinden, aangezien 300gb ook een belachelijke hoeveelheid data is.

als je met de moderne 52x branders een hoeveel heid van 300gb zou moeten branden op 700mb cd's zou je ook ongeveer 12 uur bezig zijn :)
??
300gb / 700mb is een dikke 400
4 minuten per cd (ik mats je: inclusief verwisselen en data selecteren die erop moeten) = 15 cd's per uur. volgens mij ben je dan zeker 25 uur bezig.
Hoezo belachelijk veel? Helemaal niet, net als bij de wet van Moore verdubbelt ook de opslag behoefte periodiek. Als dit spul in de handel komt is de vraag waarschijnlijk al 600GB. en over 5 tot 10 jaar 600TB.

Zeker nooit naar Startrek gekeken 8-)
600 TB op een cd achtig medium, jummie!
Ehm ik heb hier 600 Gb op de backup te zetten?
(op het werk)
en thuis heb ik ook al 320 Gb vol staan.....
dus hoezo belachelijk?

ps. op het werk moet het dus binnen 5 a 6 uur worden gebackupped anders krijg ik problemen met andere dingen....
argl.. stop toch es over bill gates en die 640 KB RAM, dat heeft die vent nooit gezegd
Ik denk dat dit qua lees/schijf-tijd per layer niet veel anders zal zijn dan de huidige optische media, alleen dan wat meer lagen en dus wat dikkere schijfjes.
Het grote nadeel blijft wel dat de schijfjes nog steeds ronddraaien en dus nog steeds beperkt worden door hun draaisnelheid wat betreft snelheid.
Als ze toch al zo complex bezig zijn, waarom dan niet gelijk met roterende spiegels de boel aftasten, zodat de schijfjes stil kunnen blijven zitten.
Als ze toch al zo complex bezig zijn, waarom dan niet gelijk met roterende spiegels de boel aftasten, zodat de schijfjes stil kunnen blijven zitten.
Als we dan toch bezig zijn, waarom niet allebij in tegengestelde richting? Dan heb je, bij een zelfde snelheid van de roterende spiegels, een dubbel zo snelle netto-rotatiesnelheid. Dit wordt alleen wel erg leuk om te maken en af te stellen :P
Dat is zeker interessant, qua idee.
Het probleem is echter dat je dan 2 delen hebt die elk een eigen afwijking hebben.
Een roterende spiegel kun je van meerdere spiegel-elementen voorzien (bijv 4 vlakken), dan heb je per omwenteling van de spiegel al meerdere bewegingen in de lees/schrijf-richting.
Zo'n spiegel kun je veel beter balanceren (mag iets meer kosten dan een schijfje en heeft een veel kleinere radius) zodat deze echt wel 20 - 30 duizend omwentelingen per min kan maken, dat is door de meerdere spiegels dus zo'n 100'000 lees/schrijf-bewegingen per min.
Die orde van draaisnelheid haal je never nooit niet met een schijfje.
Haha, en met wat coole ledjes heb je je kast meteen gemod tot een heuse disco :P

En op het eind wel schuifel-muziek heh...
@TD-er

Het valt denk ik wel mee...

Omdat er veel meer data op hetzelfde formaat schijfje komt, kan die met hetzelfde toerental meer data lezen (als die lazers en die andere dingetjes het teminste aan kunnen).
waarom niet meteen de Aarde stil zetten, dan hoeven de Satellieten boven ons OOK niet meer te cirkelen.. :)
Was die geostationaire baan een reactie op mij? Zo ja: een geostationaire baan betekent nog steeds een ronddraaiende satelliet, en wel eentje die net zo snel om de aarde draait als de aarde om z'n eigen as (hoeksnelheid welteverstaan). Staat dus alles behalve stil.
Omdat als de satellieten niet draaien, ze naar beneden komen donderen. Duh.
Nooit van een geo-stationaire baan gehoord?
door de hoge density zal dit ook wel eens heel erg hoor kunnen zijn waarschijnlijk
misschien als we zelfs in verhouding mogen stellen met een dvd..
4 gig met +- 5mb/s
300 gig met +- 450mb/s?
als het in een gelijke equivalent zou gaan
Zou het ook niet willen gebruiken om in één keer een CD mee vol te schrijven. Liever als een soort van diskette, waarbij ik bestanden on-the-fly kan toevoegen en verwijderen. Op die manier kan ik bijvoorbeeld videobestanden die ik via mijn TV-tuner opneem direct op zo'n CD wegschrijven.

Zo'n hologramwriter kan dus ook een belangrijke ontwikkeling zijn bij digitale videorecorders, imho. :)
Dit zou een leuk backup medium voor mij zijn....voor mijn thuis-situatie.
Daar heb ik voor 550GB aan data staan.
Dan zouden 2 van deze holografische schijven genoeg zijn voor mij.
Hoe legaal is die data?????? Het lijkt me stug dat jij zoveel gigabyte aan word documenten hebt. 8-) het lijkt mij voor bedrijven trouwens wel een goede tegen hanger voor de huidge magnetische backupmedia mits de prijs gunstig is, wat op zich geen probleem mag zijn lijkt mij als ik kijk naar de fabrikage kosten van een tape ten opzichte van een kunstof schijfje met een reflectielaag.
Als dit medium betrouwbaar blijkt dan zou het een zeer gunstig alternatief zijn voor de huidige backup oplossingen. Want volgens mij heb je geen eens tapes die tot 300GB gaan en als je bij deze branders ook nog compressie zou toepassen als je een backup maakt dan zou je denk ik wel 500 tot 600GB op het schijfje kwijt kunnen :9~
40 a 80 is momenteel het max, ( inclusief 1.2x compressie )
LTO gaat tot 400GB en Super DLT tot 320GB...
200/400GB (ongecomprimeerd/gecomprimeerd) is nu het maximale op LTO Tape

EDIT:kan een MOD dit bericht verwijderen dank U
200/400GB (Gecomprimeerd/ongecomprimeerd) is nu mogelijk op LTO Tape
LOL at xCAT, LTO2 kan native 200GB (compressed 400GB) en super ait kan native 500GB (compressed 1.3TB) aan. Kijk maar op http://www.aittape.com/
Dat lijkt wel een baksteen die 500 GB AITTAPE
Hmmm gaat de toeslag Gb cummulatief evenredig naar Buma stemra en Co.
Op een cd 700MB (zonder compressie ) ca Eur.010
Op een cd 300 Gb = Eur.0.10 x 428 = Eur. 42,80
alleen aan toeslag ??? :'(
Ik zie het nut van 300 GB als muziek- of film-medium voor in de verkoop niet echt in.
Dit is typisch een backupmedium, niet voor in de huiskamer.
Op DDS-2/3/4 tapes heb je ook geen buma-heffingen.
En die ouwe DDS backup tapes gaan prima in de DAT-recorder in de huiskamer 8-)
...een prototype van een holografisch opslagsysteem getoond...
Het model dat Optware liet zien, werkte nog niet, maar bevatte al wel alle cruciale onderdelen.
Lachen! Er was dus een demo zonder demo! Dat noem ik nog eens "demo-effect!". Mag je een niet-werkend prototype eigenlijk wel een prototype noemen?
Tuurlijk mag je dat een prototype noemen. De meeste automerken maken niet-werkende (of niet compleet werkende) prototypes. Enige échte uitzondering is Rolls-Royce waar alles tot in de details werkt, hechten daar nogal veel belang aan :9
de software drivers schrijfen voor zoiets is ook wel een beetje complex denk je niet? :P
Als ze hier dan ook eens een omhulsel om heen maken zoals met de minidisc, dan gaat zo'n 'cd' veel langer mee. Lijkt me rot om 300gb(toekomst misschien 600gb) data kwijt te raken door 'cdrot' of een beschadiging.
CDs rotten extra snel als ze constant onder iets hogere temperatuur worden gehouden. ( boven op je monitor bijvoorbeeld ) grijs word geel en daarna bruin. heel maf.

Hoop wel dat deze dingen iets langer meegaan, en beter bestendig zijn tegen buitenstaande invloeden.
Een "casing" zoals minidisks, en 3.5~ diskettes is wel aan te raden. Kost wel iets meer, maar dan is de leeftijdsduur wel beter te garanderen.
uhmm ja daar heb je wat 300GB is over 1 a 2 jaar nog best wel veel (aangezien ik er van uit ga dat de 'doorsnee' consument nu een pc koopt met een 120 gig HDD en niet van plan is om volgend jaar opeens 500 gig te gaan verbruiken
Het is idd een hele vooruitgang t.o.v. de huidige technieken. Het is echter altijd gebleken dat op het moment van betaalbaar worden van backup techniek voor de consument de HD toch alweer een paar maten gegroeid is.
Als alles volgens planning loopt 8-) dan nog duurt het wel een jaar of zes voordat dit mainstream wordt. Zes jaar geleden was een HD van 10 GB mega vet nieuw en veel. www.tweakers.net/nieuws/830/?highlight=harddisk
In mijn kast hangt nu 180GB en elke normale nieuwe PC wordt met minstens 80GB afgeleverd. Als je dit omrekend naar 2010 zit je op normale schijven van 10GB * 8 = 80GB * 8 = minstens 640GB voor de normale consument.
In mijn geval komt het op 10GB * 18 = 180GB *18 = 3,2TB!! Dat zijn meer dan 10 van dit soort lekkere schijfjes om alleen al mijn HD te backuppen. :)
Toch nog een lokaal tintje: deze techniek borduurd verder op en refereerd [1] aan het werk van Lambertus Hesselink, uut Twente :7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True