Fundamentele doorbraak solid-state geheugen gemeld

Zweedse wetenschappers uit Stockholm melden bij ZDNet UK een technologische doorbraak op het gebied van solid-state elektronica te hebben bereikt. Door het toevoegen van het element mangaan aan zinkoxide-verbindingen wist men deze magnetische eigenschappen te geven, waarmee in potentie een honderd keer zo snelle dataoverdracht en duizend keer meer opslagcapaciteit bereikt kan worden dan met conventionele technieken mogeljik is. Omdat zinkoxide nu al veel wordt gebruikt in mobiele telefoons en optische elektronica, zal het niet veel moeite kosten om deze uit te rusten met de nieuwe technologie. Bovendien zou het nieuwe productieproces uitermate geschikt zijn voor zogeten 'spintronische circuits', een quantumtechniek waarbij de logische staat van een transistor wordt bepaald door de 'spin' van de elektronen. Hiermee kunnen energiezuinige elektronische geheugencircuits geproduceerd worden, die tevens geschikt zijn voor permanente dataopslag. Het zal echter nog wel een aantal jaar duren voor we de eerste spintronische apparaten op de markt tegenkomen:

Spintronic transistors have the potential to be much faster and dissipate much less power than conventional designs because they set and test the spins of electrons -- the fundamental component of magnetism -- without needing an electric current.

"You can get much closer to the speed of light," said Professor Rao of the Royal Institute of Technology in Stockholm, "because you're not moving charge around." The logic state of a spintronic device is also non-volatile, and stays when power is removed. "It's like having a hard disk without the magnetic surface," Rao said, "and you can have very high density at low power." He said that because semiconductor engineering is so highly advanced, it should only be five to ten years before spintronic devices appeared: "But don't ask me exactly when. That would be like asking a newly-wed woman when the first baby was expected."

Reacties (33)

[Aham brahmasmi]

Werkende link naar het artikel op ZDNet: http://news.zdnet.co.uk/hardware/chips/0,39020354,39116640,00.htm .

Ik vind het t.net artikel niet echt goed vertaald, omdat het lijkt alsof de toevoeging van mangaan zinkoxide transistoren (voor in geheugencellen) geschikt kan maken voor permanente opslag. Maar het bewaren van de gegevens is gebaseerd op het behoud van de spin van elektronen; de Spintronics technologie dus die in het t.net artikel als iets wat daar nog bovenop komt wordt gebracht, wat dus niet zo is.

De aankondiging van MRAM, magnetisch RAM waar IBM onderzoek naar aan het doen is, gaat over hetzelfde, dus echt een nieuwe vondst is het niet. Er zal echter wel een hoop duidelijk zijn geworden dankzij die Zweedse professors, waardoor nu gezegd kan worden dat het mogelijk is om Spintronics te ontwikkelen in zo'n 10 jaar.

[Plux]

Ik heb het stukje enigszins aangepast. Zoals het er nu staat moet het wel overeenstemmen met jouw uitleg, als het goed is. Thnx voor de input

[Verwijderd]

Dus om even een globale indruk te geven.

We nemen compactflash:

Schrijven 4 MB/s
Lezen: 5 MB/s

Opslagcaps 1GB

(getallen kunnen per merk en type verschillen)

100x zo snel = 400MB/s schrijven en 500 MB/s lezen

1000x zo veel = 1000 GB op een schijfje.

Nu even in RAID en je hebt 2TB met een schrijfsnelheid van bijna 1GB/s

[dEvio]

En jij denkt dat dat nog veel is over 10 jaar (2013) als deze techniek uit komt?

Ik denk dat vooral de opslagcapaciteit zoals jij die beschrijft echt veel te weinig zal zijn.

[avon]

Hiermee kunnen energiezuinige electronische circuits geproduceerd worden die in potentie honderd keer zo snel zijn en duizend keer zoveel gegevens kunnen opslaan dan conventionele technieken.

Nu maar hopen dat deze fundamentele doorbraak ook fundament krijgt!..
er worden per jaar heel wat doorbraken gedaan maar
een echt vervolg zie ik eigenlijk nooit (zeker niet op korte termijn!)
(voorbeeld: die accu's welke veel langer moesten gaan werken op methanol van Toshiba e.d.)

[tech-no-logical]

fundamentele ontdekkingen hebben veel tijd nodig, dat zal altijd blijven. halfgeleiders zijn al lang bekend, de uitvinding van de transistor was in 1947, de eerste transistor-radio pas in 1954 (ongeveer ?)...
de basis van de cd (de eerste robijnlaser) werd gelegd in de 60-er jaren, de eerste spelers kwamen pas 20 jaar later op de markt...
de maatschappij mag dan tegenwoordig erg snel zijn, sommige dingen kun je niet afdwingen.

[tyrinian]

Hoewel ik begrijp wat je bedoelt is de laser geen goed voorbeeld. Die is "per ongeluk" ontdekt en pas eind jaren zeventig is het volledige potentieel van coherent licht gaan zien.

Het transistorvoorbeeld daarentegen is geeft precies weer wat fundamenteel onderzoek vs. toepassing inhoudt. Goede dingen hebben tijd nodig en wetenschap kun je niet dwingen.

[jiriw]

Inderdaad was de ontwikkeling van de transistor geen toeval. Men had toendertijd radiobuizen in grofweg twee types. Diode- en Triodebuizen. Diodebuizen hadden een anode en cathode. Electronen (negatieve ladingsdragers) werden uit de cathode "gekookt" en liepen door het vacuum naar de anode. Hierdoor had je een buis met "eenrichtingsverkeer" voor electronen. Bij de triodebuizen zat er nog een negatief geladen rooster tussen de anode en cathode waardoor je de electronenstroom kon regelen. Dit kon je gebruiken voor signaalversterking.
Voor de uitvinding van buizen had je ook al "kristallen" (Halfgeleiders) die het zelfde werk konden doen als diodebuizen, en Bell Labs dacht dat aangezien je door toevoeging van een rooster aan een diodebuis een versterkende triodebuis kon maken je ook wel iets dergelijks kon doen met die kristallen. Het was een theorie die juist bleek alhoewel er wel een paar jaar stevig onderzoek voor nodig was voordat de eerste transistor een feit was.

[Verwijderd]

wil je hier nu zeggen dat de ontdekking van de transistor dan geen toeval was ???

[tyrinian]

In dit bericht staat de doorbraak gehaald is voor geheugen, niet voor spintronics en juist spintronics geven die energiewinst.

Ik werk hier in een lab waar de helft van de mensen fundamenteel en fulltime met spintronics bezig zijn en ik kan je wel vertellen dat de fundamentele doorbraak nodig om spintronics te kunnen gebruiken nog wel een poos op zich laat wachten, om maar te zwijgen over het toepassen in apparaten. Een ietwat positief-realistische gok: 12 jaar voor spintronics?

[ocf81]

Je zegt het zelf al: fundamenteel onderzoek leid niet direct tot producten waar dat onderzoek wordt toegpast, maar vinden wel hun weerslag in de producten van de toekomst.

[Verwijderd]

Zweedse wetenschappers uit Stockholm melden bij ZDNet UK een technologische doorbraak op het gebied van solid-state elektronica te hebben bereikt

bij mijn weten is electronica altijd solid state. ik denk dat de auteur in het oorspronkelijke zdnet artikel bedoelt 'solid state non volatile storage'. flash geheugen is bijvoorbeeld een vorm van 'solid state non volatile storage'. een harddisk daarentegen is welliswaar 'non volatile' echter niet 'solid state'.

foldoc:

solid-state storage device
<storage> Any memory component with no moving parts, typically built around some kind of semiconductor integrated circuit. An example is bubble memory.

http://labs.google.com/glossary?q=solid+state

o.a. :

A timepiece with no moving parts. All digital watches are 100% solid state. Analog watches combine solid state circuits with moving parts.

[Verwijderd]

Ik heb net een tijdje op de site van dat Lieberman-beest zitten kwijlen (zie een paar newspost hier onder), maar daar claimen zij ook al een vorm van solid state mem.

Was erg verbaast dat ze dat daar al in verkopen.
Is dat nou iets totaal anders dan?

[RetepV]

'solid state' betekent alleen maar dat er geen bewegende delen in zitten.

Er zijn al lang solid-state memory's, namelijk de DRAM, SRAM, SDRAM, DDR-RAM, etc. etc.

Dit is gewoon weer een nieuwe vorm van solid-state geheugen.

Voorbeeldjes van non-solid-state geheugen: harddisks, floppy drives, tapedrives.

[Verwijderd]

Misschien gaat je PC dan qua geheugen en data-opslag meer op een PDA lijken, gewoon "een geheugen" wat zowel als RAM en HDD gebruikt kan worden (zoals ik het lees lijkt me dat een mogelijkheid). Het lijkt me in ieder geval een potentiëel revolutionaire uitvinding. Met een enorm groot, razendsnel geheugen waar actieve informatie en opgeslagen informatie evensnel/makkelijk benaderbaar zijn komt misschien AI ook wat dichterbij (OT. op zich een leuk vraagstuk voor ethiek: willen we wel een AI ontwikkelen?)

[Cavorka]

'Hiermee kunnen energiezuinige electronische circuits geproduceerd worden die in potentie honderd keer zo snel zijn en duizend keer zoveel gegevens kunnen opslaan dan conventionele technieken.'
Twee keer zo veel als...

Link werkt ook niet. (Die naar ZDNet).

Ontopic:
Interessant, dat zeker. Echter dus nog wel 10 jaar ofzo (minstens) voordat dit serieus wordt: voordat er apparaten / componenten zullen zijn die deze techniek in zich hebben. Vooral dat het werkt op kamertemperatuur is natuurlijk het belangrijkste, want anders moet je met superkoelers in de weer op je PC en dat lijkt me wat overdreven.

[deviltje]

De link bij de bron werkt wel...

voor het gemak
http://news.zdnet.co.uk/hardware/chips/0,39020354,39116640,00.htm

[Kurgan]

want anders moet je met superkoelers in de weer op je PC en dat lijkt me wat overdreven.

http://www.chip-con.com/index.php?pageid=15

Wat zei je ook al weer? Vooral dit zinnetje vind ik wel strak: The nVENTIV Mach II is optimized for maintaining below -50C, and will remove up to 200W

Dus laat maar komen die chips, de koelers zijn er al.

[Verwijderd]

De enige reden (inderdaad: geen meervoud) waarom veel belangrijke doorbraken er nog niet zijn voor "Jan met de pet" is (zoals altijd): geld.

<voorbeeldmodus>Er zijn auto's die 200 kunnen op afgewerkt frituurvet, koolzaadolie of alcohol. Waarom staat de 3e wereld nog niet vol met suikerbieten?
Dan gaat een liter alcohol (geketonneerd, dus ongeschikt voor consumptie, boefje!) ook een euro kosten. Dat kost ook hooguit 20 Eurocent als het uit een pomp moet komen.</voorbeeldmodus>

Zo kan ik nog wel even doorgaan. Er moet grof verdiend worden. Dat is de enige reden.

[Unstable Element]

Het is inderdaad een hele lieve reden maar nog steeds de enige


*normaal ben ik geen taal purist maar tegen het woord enigste kan ik echt niet*

[Verwijderd]

Ik ook niet, en ik heb nog nooit een zin zonder punt zien eindigen.

En het is "ken ik echt niet".

Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

[Tomatoman]

Nog een keer goed nalezen wat je verbetert, dan zie je vanzelf waarom 'ken' toch echt 'kan' moet zijn. Taalpurist is trouwens één woord.

Verbeter de wereld en begin bij jezelf.

[Verwijderd]

Dat je het niet "kan" en graag je gelijk wilt hebben is inderdaad duidelijk.

En zelf stiekum ook verbeteren. Zeker veel gepest vroeger?

[Thadir]

Opzich een goede ondeking.

Maar het zal wel langer duren dan de goede dokter denkt. Ik bedoel het zal getest moeten woroden dan goed gekeurd moetnn woorden in elk land of het gebruikt mag woorden zonder problemen. Ik denk zelf dat er meer haaken en oogen aan zit dan men verwacht..