Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: DigiTimes

Volgens het MIC (Market Intelligence Center) zullen er in dit vierde kwartaal meer chipsets met ge´ntegreerde grafische chip dan zonder worden verkocht. Hiermee lijkt definitief het omslagpunt bereikt te zijn, waarbij de grafische videokaart alleen voor specialistische taken zal worden aangeschaft, zoals gamen, videobewerking en CAD/CAM-toepassingen. Dat is natuurlijk mogelijk doordat de huidige grafische chipsets krachtig genoeg zijn voor alledaagse toepassingen, waardoor goedkope ge´ntegreerde moederborden en pc's kunnen worden geproduceerd. Hierdoor zijn OEM's meer gecharmeerd van de ge´ntegreerde chipset, wat weer zijn invloed heeft op de verkoop van low-end en medium-range videokaarten. Videokaartproducenten worden hierdoor gedwongen om hun low-budget en ook hun medium-range producten met forse kortingen aan de man te brengen zoals in China momenteel gebeurd.

Marktaandeel chipset in procenten per kwartaal in 2002Q1Q2Q3Q4
Ge´ntegreerde chipset31394852
Chipset zonder ge´ntegreerde videokaart69615248
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Dit is een apart verloop;

Waren de onboard videokaarten in eerste instantie te sloom voor alles; dan zijn ze nu voldoende op snelheid voor de gewone dingen.

Terwijl nu de gewone videokaarten te duur worden voor wat er wordt gedaan.

het wachten is op een Radeon9700 ONboard ;)
Apart? Logisch. De meeste mensen hebben genoeg aan on-board video en geluid. Als ik naar de zakelijke bakkies kijk gebruiken die voor 90% alleen maar "statische" 2D beelden. Dat kan prima met een on-board kaartje. Een 15" TFT heeft genoeg aan 1024 en zelfs een 17" TFT kan zo'n mobo wel aansturen. Aangezien die on-board chips vrij goedkoop zijn is het slim en handig dat de mobo-bakkers dat er standaard opzetten. Net zoals LAN en Sound.
Toch wel jammer dat het zo moet gaan, de borden met ge´ntegreerde chipset hebben meestal geen agp sleuf waardoor het systeem meteen ongeschikt is voor games/grafische toepassingen, zo kochtte een familielid voor zijn zoon een celly 1.3 Tualatin met 256 sdram, ge´ntegreerde videokaart en geen agp sleuf op het mobo, de kleine kan dus alleen 2jaar oude spellen spelen met 20fps.
Had er nu nog een agp sleuf ingezeten kon er nog een ti4200 samen met 512sd voor 200euro in en die celly kon wel naar 1.6GHz, uiteindelijk velen malen beter dan wat het nu is.
Ge´ntegreerd geluid, lan enzo is evengoed als een pci kaart met die eigenschappen, video nooit.
Veel borden met on-board video hebben wel een AGP-sleuf voor een losse videokaart. Daar moet je gewoon opletten wanneer je tot aanschaf overgaat.

Ook geintregeerde video is perfect voor veel office bakjes. Als een G400 chip on-board zit hebben veel mensen echt niet meer nodig.
Behalve dat de meeste borden met onboard chippie een agp gleuf hebben tegenwoordig, gebruiken oems die sleuf ook. Veel oembakken tegenwoordig hebben dus gewoon 2 videokaarten, waarvan de onboard dus disabled wordt door het bios.
Eigenlijk is het wel een hamdige backup. Als je 'echte' doorfikt, heb je een onboard backup.
Die getallen zijn dus niet helemaal waar. Oboard betekend niet meteen helemaal geen agp kaart !
Ik vind dat VIA wel aardig bezig is, zij maakten vroeger de North-South bridges ed, nu ook hun eigen EPIA CPU, en verder de video integratie.

VIA kan in wezen van A tot Z nu haar eigen specs voor moederboarden gaan zetten zonder afhankelijk te zijn van wat Intel en AMD nu weer iets voor moois bedacht hebben. Ik verwacht nog hele mooie bordjes VIA INSIDE in de nabije toekomst.
Allemaal wel leuk en aardig maar het ATX platform wordt wel door een consortium bepaald en dat is niet iets als ITX dat zelf verzonnen is door ITX. Ik betwijfel daarbij ook of het wel een open standaard is die zonder licentie rechten gebruikt kan worden.
De CPU heet C3, en het platform (met eropgesoldeerde C3) heet EPIA... hoewel veel S370 mobo's ook met de C3 overweg kunnen.
Deze trend is de afgelopen jaren steeds meer en meer bezig. De kwaliteit en vooral de snelheid van onboard videochips is tegenwoordig zo goed (zelfs met TV out) dat je helemaal geen extra videokaart meer nodig hebt.. Dus de losse retail videokaart markt zal zich enkel moeten richten op gamers want zij zijn het die steeds nieuwe videokaarten nodig hebben om hun spellen steeds sneller te laten lopen.
Ik vind de ontwikkeling oip zich voor de OEM fabrikanten een goede, de consumenten die hun spullen kopen doen er (veelal) niet al te zware dingen mee, tuurlijk zullen er wel mensen bij zitten die spellen spelen maar over het algemeen zijn de chipsets daar sterk genoeg voor.

Het wordt echter een ander punt als je je systeem wil gaan upgraden. Als je een goede MOBO + CPU + Geheugen configuratie hebt (iets waar het tegenwoordig meestal wel goed mee zit)zul je niet zosnel een nieuwe willen aanschaffen om die nieuwe game te kunnen spelen omdat je onboard videokaart het niet meer trekt. Dus ik denk dat een hoop Gamers nog altijd een losse videokaart boven een geintergreerde zullen kiezen
Tuurlijk heb ik die.... in mijn laptop :)
Onboard materiaal is erg interessant voor OEM's, het is goedkoop, vereist meestal geen extra plaats (vb. de plaats dat een AGP-kaart nodig heeft) en is snel genoeg voor de grote meerderheid. De grote meerderheid koopt pc's om te internetten, multimedia officen en soms een spelletje spelen (Patience-niveau of de betere spelen bv. Tiberian Sun ook dat vereist geen Radeon 9700 pro, verwacht geen ut2003 of iets op gelijkaardige systeemeisenniveau). Als de klant fatsoenlijk wilt gamen, dan zal die ontdekken dat z'n pc erg traag is. De eerste volgende tweaker of computertechnieker die de klant ontmoet zal zeggen dat de OEM pc traag is door dat onboard-vga-kaart. En je moet een nieuwe computer halen, OEM's willen altijd meer pc's verkopen, dus onherstelbare & onupgradebare pc's maken. Je kan geen grafische kaarten, geen mobo's, geen... upgraden of herstellen, dus nieuwe pc (de OEM's gaan ervan uit dat je dat bij hen doet) kopen. Maar de "bekeerde" computerleek zal bij de tweaker of computerklonenbouwer gaan.

Nu zijn er gelukkig betere onboard-chips dan vroeger, ze beginnen fatsoenlijk genoeg te worden voor de gewone mens, die office/internet/multimedia wilt. Counter-Strike en de rest van de Half-Life-familie kan speelbaar op een goede onboard-vga draaien. Nu gaat men die dingen zelfs universeel maken zodat ge´ntegreerde chipsets voor iedereen interessant word. De gamer kan z'n 3D-kaart in een AGP-slot steken en de onboard-vga uitschakelen, naast de echte gamers en andere 3D-liefhebbers heeft bijna niemand een echte AGP-kaart nodig. Veel mensen vinden dat hun onboard-sound-chip ook meer dan voldoende en hebben geen SB-Live-niveau of Terratec-kaart nodig, een simpele C-media CMI 9739 chipje is genoeg.
Ik schat dat in de nabije toekomst een PCI/AGP slot een bijzonder iets wordt in de nabije toekomst. Een beetje mamaplank heeft tegenwoordig alles aanboord. Netwerk/Vga/USB/Audio. Koop een beetje goed uitgerust moederbord tegenwoordig en je weet niet eens meer hoe je 6 PCI sloten vol moet krijgen....
Dat steeds meer onderdelen zoals LAN, Sound, VGA, etc geintegreerd worden betekent dat het steeds meer als normale opties gezien worden. Echter heeft een board nog steeds PCI en een AGP slot waarmee de consument ZELF de keuze heeft om zijn hardware uit te breiden.

En wat is er eigenlijk zo slecht uit onboard? LAN blijkt evengoed te functioneren en maakt gebruik van 3com of realtek of intel componenten... dus dat is helemaal niets minder. Onboard sound van c-media of realtek produceert perfecte 5.1 channel audio en audiofielen kiezen echt niet voor een Creative Soundblaster. Dus het is gewoon een goede gang van zaken want onboard betekent daarbij ook goedkoper!
Nou, die c-media of realtek onboard sound mogen dan een redelijk geluid produceren, op mijn hi-fi systeem hoor ik toch duidelijk verschil t.o.v. een SB Live bijv.
De Live! geeft veel meer diepte en bas.

Voor mij is onboard sound daarom ook nog niet interessant. RAID en LAN zijn wel het overwegen waard.
Dit is behoorlijk BS in mijn ogen, laat me dat duidelijk maken. Een moederbord voor een budget internetbak heeft idd LAN/VIDEO/SOUND on-board. Prima, die bakjes hebben niet meer nodig en eisen ook niet veel van die onderdelen.

Een moederbord voor een mid-end systeem kan ook makkelijk een redelijke SOUND en LAN on-board hebben. Eventueel uit te zetten wanneer de gebruiker iets anders/meer wil. Het zal echt niet snel gebeuren dat niemand meer wat uit kan breiden.
:r

Dat de OEM's de gebruikers een onboard ding aansmeren dat als "GF4" is betiteld komt langzamerhand mijn neus uit. Ook de vage versienummers van Nvidia zorgt voor grote verwarring voor kopers. Als je ooit games wil spelen heb je absoluut een goede videokaart nodig, ze zijn tegenwoordig betaalbaar genoeg en de performance is tig keer hoger dan een onboard ding (dual channel nforce2 komt niet hoger dan gf4 MX niveau).
Videokaartproducenten worden hierdoor gedwongen om hun low-budget en ook hun medium-range producten met forse kortingen aan de man te brengen zoals in China momenteel gebeurd.
Ow? Medium range is voor mij GF4 Ti 4200, Radeon 9500 pro en andere kaarten rond 200 euro. Daar is hier nog steeds grote vraag naar, zeer interessant voor mensen die met een GF2 ofzo zitten.
:?

Ik weet niet wat daar mis mee is !!

Ik kom zelf ook niet veel verder als internetten en een beetje programeren en af en zo een beetje films kijken
kan mij niet heugen dat ik een shooter heb gespeeld dus waarom zou ik er een zelfs een 9500 pro in doen??
Dat is het juist. Ze maken je wijs dat je de beste heb en tot je een game draai heb je dat niet door. En er bestaan meer spellen dan shooters alleen; zelfs RTS begint veeleisend te worden! Ik erger me aan die 2.4 GHZ!, 80 GB! etc pc's die met brakke onboard kaarten worden geleverd.
Het klopt wat jij zegt. Veel mensen kopen een pc met de gedachte te gaan internetten enzo. Af en toe een spelletje spelen. Dan denk je, een geforce4 MX is ruimschoots voldoende. Dat zeggen ze dan ook bij de aankoop. Maar na een jaar zijn de spellen zo veeleisender geworden dat je met een GeForce4 MX niet ver komt. Laat staan een Intel Extreme grapics ofzo(wat een naamgeving voor een onboard kaartje :().

Ik heb 3 jaar geleden ook een pc gekocht. Ik heb toen gokozen voor een TNT2 i.p.v. een rage 3d (op iemands advies). Ik ben daar tot nu toe erg bij mee geweest, toen ik de pc kocht speelde ik nog geen games. Maar 2 jaar later wel, zelfs nu nog kan ik nog redelijk Age Of Mythologies draaien. Dat was mij met een Rage 3d echt niet gelukt.

Zo denk ik altijd dat er wel een goede grafische chip in moet zitten en dat een koper niet moet worden wijsgemaakt dat een mid-end chippie voldoende is voor af en toe een spelletje. Of je moet later upgrade mogelijkheden hebben.

Ik denk wel dat het heel nuttig is in de zakelijke sector. On-board kaartjes zijn daar ruim voldoende en zijn erg goedkoop. De meerprijs voor een onboard kaartje op het mobo is niet meer dan 20 euro. Een goedkoop AGP kaartje kost al snel 50 euro. En een met de zelfde prestaties aals een GeForce 4 MX kost al snel 100 euro. Dan ben je dus 80 euro goedkoper uit :). En als een bedrijf 100 pc's koopt scheelt dat toch even 8000 eurootjes.

Ik denk dat ATI en nVidia flink aan die on-board oplossingen mogen werken als dit echt gaat gebeuren. Zowel Ati als nVidia hebben bijde maar een chip die geschikt is voor on-board oplossingen. Voor nVidia de Geforce4 MX en voor ATI de Radeon 9000 (non-pro).Snellere varianten worden te warm. Je kunt ze wel actief gaan koelen maar dan moet de hele mobo lay out door de war geschopt worden zoals ze dat bij ecs deden. Ze moeten een low-power chippie gaan ontwerpen die toch redelijke prestaties haalt (ongeveer 6000 3d marks)en hoge resoluties en DVI ondersteund. Blijkbaar valt hier veel te verdienen, en als ATI en nVidia niets ondernemen in die richting kan SiS haar slag slaan.
MX420 / MX440 / ATI9000 dat is midrange... de rest wat er boven valt is high end range en niet dat wat jij aanduid.
Als dit uitkomt, dan zal NVida met zijn NForce2 chipset zeer goede zaken gaan doen. Ik heb laatst een Epox MB met een NForce2 chipset aangeschaft, en ben er zeer tevreden over.

In combinatie met een goede voeding is het goed overklokbaar en je hebt nog goede geintegreerde audio ook. Tenminste als je een SPDIF aansluiting gebruikt om digitaal geluid naar je versterker te transporteren. Goede boxen en een even goede zijn versterker wel nodig natuurlijk :) Weg met die oude creative live! platinum, veel te veel gedoe en instabiel op een PCI bus.

De prijs voor zo'n geintergreerd systeem is ook veel voordeliger dan voor een met een aparte audio kaart (als je enigzins van goed geluid houd) en er ziten zat interfaces op de nieuwe mainboards.

Voor de tweakers, mijn systeem is nu:

Epox EP-8RDA
1GB DDR333 RAM (CAS 2.5 :()
FSB op 180Mhz (XP2600+, nu 12 * 180 = 2160 Mhz)
ATI Radeon 9700pro (382 Mhz chip / 335 Mhz ram)
3DMarks = 16000 en nog wat

Dit overklokken lukt overigens alleen maar goed dankzij de Enermax voeding van 550W met zeer stabiele spanningen!!! Een zeer dure voeding, maar tevens een echte aanrader voor iedereen die wil overklokken of veel hardware in zijn kast heeft ingebouwd (zoals ik).

Volgend jaar maar een hammer systeem met een geintegreerde chipset van NVida :)

Logisch toch?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True