Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: DigiTimes

Intel logoDigiTimes bericht dat de concurrentie op de chipsetmarkt waarschijnlijk nog heviger zal worden door prijsverlagingen van een aantal Intel-chipsets. De roadmap van de chipgigant maakt melding van verlaagde prijzen voor de meeste standaard chipsets, met als belangrijkste uitzondering de ge´ntegreerde varianten met onder meer on-board video en audio. Verwacht wordt dat de druk op Taiwanese concurrenten zoals VIA en SiS verder toe zal nemen, mede door Intels grotere naamsbekendheid. Voor de meeste concurrenten geldt dat zij zich meer concentreren op de groeiende markt voor ge´ntegreerde oplossingen, uitgerekend de categorie waarvan Intel haar prijzen ongemoeid laat, maar desalniettemin zullen zij toch hinder ondervinden van de prijsverlagingen. Dit gekoppeld met de dreiging die uitgaat van de aankomende Intel Springdale en Canterwood chipsets met nieuwe functies als HyperThreading en een 'turbo-mode' zou volgens het artikel wel eens kunnen leiden tot zware tijden voor de alternatieve chipsetbedrijven.

De prijswijzigingen op een rijtje:

Intel Pentium 4 chipset prijzen ($)
29 september29 december30 maart
850E404040
850383838
845PE323028
845E282625
845GE373535
845G353535
845GV262524
845GL252423
845232121
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

Volgens mij zetten die prijsdalingen niet echt veel zoden aan de dijk voor de eindgebruiker. De mobo-bakkers zullen er wel het meeste voordeel uit halen, lijkt mij. W hebben het ten slotte slechts over enkele US Dollars verlaging.
Volgens mij zetten die prijsdalingen niet echt veel zoden aan de dijk voor de eindgebruiker. De mobo-bakkers zullen er wel het meeste voordeel uit halen, lijkt mij. W hebben het ten slotte slechts over enkele US Dollars verlaging.
De prijsdaling van deze chipsets, die ongeveer 10% bedragen, zullen niet veel veranderen aan de prijs van het moederbord met die chipset. Maar dat is ook niet de bedoeling als ik Intel mag geloven.

De bedoeling van deze prijsdaling is om er voor te zorgen dat de Intel chipsets weer wat aantrekkelijker worden voor de moederbord fabrikanten. Zij moeten tenslotte de moederborden fabriceren, en als dat er zo'n 100.000 zijn, dan scheelt dat toch weer een paar keer $100.000.

Voor de consument die al weet welk moederbord ze wil kopen zal het niet veel uitmaken. Waarschijnlijk niets, maximaal een paar dollar.

Het aanbod van moederborden met een Intel chipset kan door deze prijsdaling groter worden. Als dit zo is dan kan dat een grotere verkoop van Intel based moederborden tot gevolg hebben in het voordeel van Intel.
Het zal zeker niet zo zijn dat de prijs van de mainboards in de winkels ineens 10% zakt. De mainboard fabrikanten hebben nog een heleboel chipsets liggen waarmee nog mainboards geproduceerd moeten worden. Daarnaast hebben ze ook nog mainboards op voorraad die al klaar zijn maar nog niet verscheept zijn. Daarbij zitten er nog een heleboel mainboards in het kanaal (distributeurs en dealers) die ze tegen de oude prijs hebben gekocht. Dus het zal nog minimaal een maand duren voordat er ook maar iets van te merken valt.

De gaan de prijzen van de mainboards gaan ook enkel maand omlaag dus als die een paar dollar zakken elke maand dan is deze prijsdaling er mooi in verwerkt. In 2003 wordt de gemiddelde verkoop prijs van een mainboard zoiezo lager dan in 2002.
Het is natuurlijk wel zo dat iedere prijsdaling gunstig is. Op het moment dat ik een product 1 euro goedkoper kan vinden, en het kost me niets extra om het spul in huis te halen, bespaart met me wel die 1 euro. Doe dat 50 keer, en ik heb me al 50 euro bespaard. Er is een heel wijs spreekwoord (of gezegde, hoe je het wil noemen) over:
Wie het kleine niet eert, is het grote niet weert.
Ik verbaas me er nog over dat de oude 845 nog steeds verkocht wordt. Die is wel zou oud, ecs heeft daar eerst een bult van gekocht voor een zacht prijsje.

Ik denk dat silensnow gelijk heeft wat betreft de de prijzen. Die zijn vast niet te merken. Maar een fabrikant die bespaart een hoop geld als een intel chipset goedkoper is. Hoewel het verhogen van de moederbordprijs wel 10x meer opbrengt scheelt het een heel stuk.

Heeft iemand nog een aanduiding van prijzen van vergelijkbare chipsets van Via en SiS? Daar wordt namelijk niets gezegd. Misschien zijn die nog steeds goedkoper of een heel stuk duurder. Intel boek een hoop winst op die chipsets. Ze hebben naturlijk ook een groot voordeel omdat ze niet hoeven te klungelen met licenties en releases omdat het hun eigen producten ondersteunt. Ze kunnen zo even op hun planning kijken om te zien wat er na hypertrading komt. Kijk naar de komende 800 Mhz FSB. Via moet haar chipsets gaan overklokken om de bus te ondersteunen, en SiS kon er nog op het nippertje rekening mee houden. Intel kon dit al ruim van tevoren an zien komen. Ik vind het wel jammer, ik hoop dat ten minste SiS of Via wel een paar chipsets op de markt houdt als het misschien minder wordt. Gelukkig valt er op het moment bij de AMD kant nog geld te behalen, alleen AMD's marktaandeel is toch een stuk kleiner dan die van Intel.
Wat me opvalt is dat de prijzen enorm hoog zijn. Als je bedenkt dat je voor een 845PE chipset nu nog 32 dollar betaald en daar moet nog een mainboard omheen gemaakt worden. De kostprijs van een mainboard zal iets van 50 tot 60$ zijn, dus dat zou betekenen dat het chipset ongeveer de helft van de prijs van het mainboard bepaald.

Leuke business voor intel.
Intel moet wel oppassen dat ze de "alternatieve" chipset fabrikanten niet allemaal tegen zich krijgen. Dit zou een ramp voor Intel zijn bij de acceptatie van een volgende generatie processor (Denk hierbij maar aan de Yamhill). Denk maar aan het begin tijdperk Pentium 4. De intel oplossing met Rambus was veel te duur om prijs/kwaliteit mee te komen met AMD systemen en Intel verloor marktaandeel. De alternatieve chipset bakkers bouwde er stabiele goedkope en vooral snelle chipsets omheen. Dit samen met de prijsdalingen van de processoren zorgde ervoor dat Intel nu in de situatie zit, waarin ze zitten. Op dit moment willen ze graag weer de chipset markt in eigen hand krijgen, omdat deze op dit moment zeer interessant is (Chipset is groot deel van de kosten van mobo)

Als Intel alle alternatieve bakkers wegjaagd, kan het zich niet veroorloven om te dure of gebug-de chipsets op de markt te zetten zonder enorm marktaandeel te verliezen.
Ik weet nooit wat deze termen
precies
inhouden,
dus heb ik ze even opgezocht.
Misschien zijn ze nog niet compleet.... (?)

850E
533MHz FSB, RIMM PC800/PC1066 memory,
USB 2.0, optional LAN & audio.
850
400MHz FSB, RIMM PC800/PC600 memory,
USB 1.1, optional LAN & audio.
845PE
533MHz FSB, 3GHz+ CPU, Intel Hyper-Threading,
PC2700/PC2100 memory
845E
533MHz FSB, PC2100/PC1600 memory,
USB 2.0, optional audio
845GE
533MHz FSB, 3GHz+ CPU, Intel Hyper-Threading,
PC2700/PC2100 memory, integrated VGA.
845G
533MHz FSB, integrated VGA,
PC2100/PC1600 memory, optional audio & LAN.
845GV
533MHz FSB, integrated VGA, PC2100/PC1600 memory,
Intel Hyper-Threading, USB 2.0, optional audio
845GL
400MHz FSB, integrated VGA,
PC2100/PC1600 memory, USB 2.0, optional audio.
845
400MHz FSB, PC133/PC100 memory,
USB 1.1, optional audio.

edit:
lay-out
Zoals ik het zie schrik ik een beetje van de prijzen van de chipsets. Wist niet dat dat zo goedkoop was. Dacht dat het zo'n beetje het duurste van het hele plankje was
Vind jij de prijzen laag?? Voor 60 euro heb je al een compleet moederbord van ECS met een VIA chipset!! Daarbij zitten dus nog alle kosten inbegrepen:
Productiekosten, transportkosten, reclame, btw en alle marges van de tussenpersonen. Dan vind ik 35 euro voor een chipset niet echt laag.
Beetje kromme vergelijking, als je nu een moederbord met een intel chipset had genomen alle, maar nu baseer je je argument met een moederbord op VIA basis waarvan je de chipsetprijzen niet kent. DIe zullen ongetwijfeld een stukkie lager liggen dan die van intel.
De chipset is daarmee nog steeds het duurste onderdeel van het moederbord, maar er komt nog veel meer bij kijken. Elk connectortje, slot, etc kost ook allemaal geld en de PCB, condensatoren, weerstandjes etc zijn ook niet goedkoop. Tel daar nog eens een smak R&D kosten een stukje winst (voor fabriknat, importeur, distributeur en winkel) bij en je komt aan je prijs. Overigens moet je er rekening mee houden dat de prijzen van de chipset per 1000 stuks zijn en ook niet elke fabrikant zal dezelfde prijs moeten betalen. Ga er maar van uit dan ECS, ASUS en MSI minder betalen dan bijvoorbeels Gigabyte, DFI, etc omdat ze er simpelweg (veel) mee afnemen.
Jammer dat de 7205 niet in prijs verlaagd wordt. De huidige hoge prijs maakt de Granite Bay mainbords meteen zo duur.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True