Digitale camera round-up bij Tom's Hardware

Tom's Hardware heeft een review gepubliceerd waarin een aantal van de betere digitale camera's uit diverse marktsegmenten met elkaar worden vergeleken. Ons aller Tom stelt dat de digitale camera ook onder digibeten oprukt en dat het kerstseizoen een mooie tijd is om er één aan te schaffen - althans, als je nog geld over hebt. Van Sony, Casio, Canon, Minolta en Toshiba is telkens één camera kritisch bekeken. De geteste camera's kosten tussen de 200 en 500 dollar en hebben 1,3 tot 3,1 megapixels.

In de conclusie wordt onderscheid gemaakt tussen de zogenoemde micro- en mini-camera's. Alle camera's blijken redelijk goede foto's te maken, maar als winnaars komen uiteindelijk de Sony U10 en de Canon PowerShot S230 uit de test. De Minolta DimageXi wordt daarnaast genoemd vanwege de extra goede zoom-functie. Tot slot adviseert de reviewer er direct een geheugenkaartje bij te kopen omdat de meegeleverde 8 tot 16MB bij lange na niet genoeg is voor fatsoenlijk gebruik:

This was a test of five cameras but of two types of product, one micro and the other mini. For the micros, the Sony U10 is an easy winner over the Casio Exilim EX-M2. For the minis, Canon wins by a short head over Minolta because of its colors. But if you want a powerful zoom, then the Dimage Xi should be your choice. The Toshiba PDR-T30 takes nice photos but could do with new ergonomics.

Reacties (29)

[cool0]

Je moet tegenwoordig nog uitkijken ook wat voor camera je koopt want als je bv een trust spycam koopt met 3.1 megapixel is het geen 3.1 megapixel maar veel lager trust vergroot de foto gewoon waardoor de kwaliteit achter uit gaat. en dit is bij sommige andere merken ook

[Plekuz]

Inderdaad ... Fuji heeft er ook een handje van ... 6Mpixel op de cam zetten terwijl ie maar 3 is ... ook bij die camera's wordt de foto geinterpoleerd tot de vermelde 6Mpixel ...

Wat zekers zo belangrijk is bij de aanschaf van een camera is de levensduur van de batterij ... leuk als je een kwalitatief goeie camera hebt, maar als je er maar een kwartiertje mee kan fotograferen gaat de lol er snel vanaf ...

[Exigence]

Dat interpoleren is, tot op zeker hoogte natuurlijk, geen probleem mits het interpolatiealgoritme zeer goed is. Ik las laats ergens dat het interpolatiealgoritme van Sony een van de besten is.

[JF_]

Mits goed gedaan geeft interpoleren inderdaad weinig kwaliteitsverlies. *MAAR* in het geval van digicams vraag ik me af wat het voordeel zou kunnen zijn, behalve marketing.
Je verzint er iets bij wat de CCD niet heeft opgenomen, en vervolgens sla je dat op op een memstick die toch al veel te klein is. Nee, geef mij maar een ongeinterpoleerde versie, dan vergroot ik 'm wel uit zodra 'ie op m'n PC staat.

[Murtceps]

Fuji gebruikt sowieso een ander type sensor voor hun camera's dan andere fabrikanten.

[vehpol]

Wat mij betreft mogen ze erop zetten dat het 6Mpixel is, ik let wel goed op dat dat ook echt de CCD is, plus dat ik aan het verschil in prijs al wel kan zien dat het niet de CCD kan zijn die zo "groot" is. Maar ik kan me voorstellen dat mensen die er compleet nieuw in zijn, wat er veel zijn, wel worden overgehaald door zoiets. Wat ons weer leert dat je bij dingen waar je weinig/niets vanaf weet je altijd eeerst moet inlezen, bij goede dealers informeren, etc.

Je punt over de baterijen ben ik het helemaal mee eens. Mijn camera doet ongeveer 4 penlites met 800 foto's en flits. en dan ook nog veelvuldig gebruik van de LCD. Nou ken ik ook mensen bij wie na 300 foto's ofzo de baterijen al "leeg" zijn (zelfde baterijen). Volgens mij zou dit dan ook wel eens het verschil kunnen worden in de toekomst. Want geef nou toe, een 12ipv een 24MPixel camera, is dat nuttig?! Wat mij betreft mogen sites nu al uitgebreid gaan testen hoelang baterijen mee gaan! Zeer belangrijk punt!

[miekol]

De Fuji gebruikt een andere soort CCD waardoor ze meer resolutie uit een 3Mp CCD kunnen halen als een gewone camera.

Er staat dus 6Mp op omdat de camera door de honeycomb CCD een foto van ongeveer 6Mp kan creeeren met een 3Mp CCD. Zo ontzettend nep is het dus niet.

[HanslH]

O god, trust en co. is weer aan het interpoleren net als met de scanners vroeger. Het is te hopen dat ze snel idiote specs als 99999 megapixel gaan verspreiden dan kunnen we daarmee weer direct in de winkel de echte van de geinterpoleerde waarden onderscheiden.

[Icey]

Ikzelf heb een 64 mb kaartje, en zelfs hier heb je te weinig aan als ik op de betste reso kiekjes wilt maken, helemaal als je een weekje of 2 op vakantie gaat...

Aanrader is een pcmcia convertertje, kost je misschien 15€, mar dan kan je heel makkelijk een oude laptop (486) iedere keer vullen met foto's (vooral met een 550 mb hdd was ik erg tevreden ). Foto's maken, in de laptop laden, kaart leeg, en verder gaan

[Blue Knight]

Dat doe ik inderdaad ook. Ik heb er zelfs een libretto voor gekocht. Deze is niet groter dan een videoband!

Scheelt een hoop gesleep dan met zo'n grote laptop....

[Anoniem: 55170]

.... een grote mem card lijkt mij goedkoper & makkelijker mee op vakantie dan een laptop.

maar ik geef toe de "digi camera smoes" als aankoop argument voor een laptop zal ik onthouden

[MaxxBass]

Dan koop je toch een IBM compactflash 1GB, dat duurt wel ff voordat je die vol hebt...bevalt mij prima!!

[Anoniem: 17707]

Ik heb een tijdje terug een 40Gb X-drive gekocht:
www.powerinnumbers.com.au
Deze X-drive, is een laptop harddisk in een 'omhulsel' waar je je memory-kaartje eenvoudig in kan uploaden. Werkt perfekt, kun je nog wat meer foto's op kwijt

[Rembert]

Aan die IBM drive heb ik ook gedacht toen ik mijn Powershot G2 kocht. Maar ik had op dpreview over wat probleempjes met dat driveje gelezen. Daarnaast, ik ben niet erg voorzichtig met mijn spullen, zo zit mijn camera gewoon in mijn jaszak als ik aan het snowboarden ben. Een crash moet ie dus gewoon overleven.

Ik heb dus gekozen voor een 256 MB CF kaartje en dat bevalt me prima, vooral met in het appartement een laptopje om foto's en filmclipjes te lozen.

Een vriend van me heeft ook zoiets als een X-Drive gekocht. Beviel me ook erg goed, alleen het terugschrijven van foto's naar de memory kaart ging niet naar de juiste directories op de kaart.

[MaDLiVe]

Fuji zet er gewoon het echte aantal MP bij. Bij de fuji s602z staat namelijk gewoon 3.1 MP op de doos via interpolarisatie kan het de 6MP evenaren de kwaliteit is natuurlijk lang niet vergelijkbaar met een echte 6MP camera.

Zo een review is best handig aangezien de grootste doelgroep een camera zoekt in deze prijs catogorie.
Ik zou behalve de kwaliteit van de cam ook het geheugen medium dat de cam gebruikt meerekenen. Zo zijn CF en SM goedkoop en snel t.o.v bijv. SD/MMC geheugen.

[Palmboom]

In thailand hadden ze 2 weken geleden dat nieuwste cameraatje van Sony in de winkel liggen, de Sony DSC-U20. Deze is net zo klein als de Sony DSC-U10 maar dan in een 2 megapixel uitvoering. Zag er heel geil uit.

[MadMax]

In Nederland ligt de U20 ook al in de Winkel.

Ik heb zelf de Sony-U10 en ben er zeer tevreden over. Vooral overdag kan je er leuke plaatjes mee schieten en omdat het zo'n ontzettend klein ding is is het ook makkelijk mee te nemen. Met een stick van 128 kan je op de hoogste kwaliteit ongeveer 380 foto's schieten!

Nu bij Planet Internet (als je abo van planet hebt):

Sony DSC-U20
+ gratis 50 extra afdrukken én het boekje digitale fotografie
Altijd en overal ! Met deze stijlvolle supercompacte digitale camera van Sony heeft u de wereld op zak. Met de 2 megapixel resolutie maakt u eenvoudig kristalheldere foto’s die u direct kunt bekijken op het display aan de achterzijde van de camera.

Planet Internet abonnees betalen slechts € 379,- (Incl. BTW)
Afleverkosten € 12

[Anoniem: 66662]

alle cameras die GEEN foveon opname-element hebben, maken gebrik van interpolatie om een max res plaatje te maken
bij deze cameras worden er 4 pixels(picture elements) gebruikt om een puntje te vormen omdat elk element slachts een kleur kan waarnemen, per 4 zijn er 2 voor groen 1 voor blauw en 1 voor rood
dus een 4MP element levrt eiggenlijk een 1MP beeld op maar word weer ge-interpoleerd naar 4MP

[Fairy]

Wat je zegt klopt wel, maar aan de andere kant ook niet helemaal.

Voor 1 kleur is het wel 4MP = 1MP maar voor de combinatie ervan ligt het net iets anders. De groene kleur zou dan eigenlijk staat voor 4MP = 2MP overigens.

De uiteindelijke resolutie zal altijd een punt van discussie blijven, net als bij audio.

Het blijft wel een feit dat je met het FoveOn systeem veel betere foto's maakt! Als ik zou moeten kiezen tussen mijn 5 megapixel Sony DSC-F707 of dezelfde camera met een 2,5MP FoveOn CCD erin dan denk ik dat ik met de FoveOn een beter resultaat zal krijgen ook al is de resolutie iets lager.

[Anoniem: 5422]

..Canon PowerShot S230 uit de test.

Waarom niet gewoon de normale Europese naam noemen in dit stukje tekst? Ixus V3 dus.

[Omaha2002]

Volgens mij is nog steeds 1 van de beste digitale camera sites http://www.dpreview.com Nog geen enkele andere site gezien waar elke camera zo uitgebreid getest en beschreven wordt.

[Vigor]

Gelukkig heb ik ook een ixus v3 gekocht , na onder andere www.dpreview.com erop na te slaan. Goede site met veel info over allerhande camera's.

Helaas moet ik nog twee weken wachten...

[Aziona]

Wat ik echt heel raar vindt waarom er nooit indoor-foto's genomen worden die een normaal mens ook maakt: dus gewoon een aantal mensen zittend op de bank tijdens een feest of van een kind in zijn kinderstoel en dergelijke.

Ik heb een Nikon Coolpix 990 (destijds 3500 gulden) en de flits-foto's van dat apparaat vindt ik dus echt bagger.

Mijn zwager heeft een eenvoudige Sony gekocht (type even vergeten) en (hoewel ik een hekel aan Sony heb, dateert nog van een jeugd-trauma) ik moet zeggen dat de foto's die ik tijdens een verjaardag nam, echt mooi uitgelicht waren.

Daar mogen ze wel eens wat meer testen mee doen.

Uiteindelijk maken ze buiten allemaal mooie foto's , het gaat erom of je de camera ook met flitser goed kunt gebruiken. Sorry maar die detail opnames die binnen genomen zijn cq die ze laten zien, daar heb ik geen ruk aan.

[Sharad R]

Mijn zwager heeft een eenvoudige Sony gekocht (type even vergeten) en (hoewel ik een hekel aan Sony heb, dateert nog van een jeugd-trauma) ik moet zeggen dat de foto's die ik tijdens een verjaardag nam, echt mooi uitgelicht waren.

heb anders nooit probs gehad met die myfirst sony dingetjes.... )

[Mizitras]

Toegeven, die amerikaanse toestellen moeten nog al eens stukken beter zijn hé. Ach ja, wat verklaart anders die 399$ over de 299$ hier in Europa ! *sarcasme*

Volgens mij is hier nog héél wat verbetering te doen, vooral vanwege het prijsverschil dat zich niet in toegevoegde waarde laat zien onder vorm van garantie, support of wat dan ook. Kan me niet schelen maar das weer x% die ik niet voor de een of andere afzetterij wil betalen.

En 7-toestelletjes goeie ouwe Tom, das ook nie veel hé