Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

Minolta komt nu pas naar buiten met bericht dat ze op de afgelopen CeBIT een grote erkenning hebben ontvangen voor hun Dimage X. Het Duitse design-instituut iF (International Forum Design GmbH), verdeelt jaarlijks erkenningen onder bedrijven en ontwerpers van goed ontworpen industriŽle producten, de zogeheten iF Design Awards. In de discipline Product Design, subcategorie 'Leisure', ging de iF Gold Award naar de Dimage X, Minolta's compacte 2-megapixelcamera. De camera onderscheidt zich door een compacte, vlakke en strak vormgegeven aluminiumkleurige behuizing, zonder uitstekende delen en met een laag gewicht. Ook de overzichtelijke interface werd door de jury gewaardeerd. De 'design Oscar' werd in ontvangst genomen door de ontwerper van de Dimage X, Masakazu Nagano. Hij is werkzaam in Minolta's Industrial Design Division in het Japanse Osaka.

iF Award 2003 logoExperienced in being recognized for innovation, Minolta has received previous iF awards for Business Equipment products and cameras. Continuing to revise current standards, the DiMAGE X triumphantly strolls away with its third award this year after recently receiving the TIPA (Technical Image Press Association) Award 2002-2003 for "Best Design in Europe", as well as the European Digital Compact Camera of the Year 2002-2003 from the EISA (European Imaging and Sound Association).

In September 2002, the DiMAGE X successor, DiMAGE Xi, was introduced during Photokina. This year's CeBIT 2003 was the launch pad for further developments, and the DiMAGE Xt made its first public appearance at the event in Europe.
Minolta Dimage X
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Dat ding?

Vreemd ... het ziet er niet bepaald stijlvol uit en het lijkt me nauwelijks handzaam ..

Edit: Wat de foto niet laat zien is dat dat apparaatje slechts 0.8 inches diep is ...
Kijk
Hij is wel lekker glad, en makkelijk in de zak te steken. Die vlakke integratie van alles, inclusief de zoomlens, is het innovatieve van dit ding.
Innovatief :? Op de CeBit 2003 liet Pentax de Optio S zien, die is ook volledig "glad" afgewerkt maar ziet er naar mijn mening stukken beter uit. Het innovatieve van deze camera is dat er een lensgroep UIT de optische as wordt geklapt als de camera uitgezet wordt, zodat het volledige (zoom-) objectief in de uiterst platte camera verdwijnt.

Zie: http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=421
Innovatief ja. Die Pentax heeft nog steeds een naarbuitenstekend objectief tijdens fotograferen, zoals alle normale camera's. Dat heeft die Dimage X dus niet. Die blijft plat; dat is voor zo'n type camera dus innovatief (vernieuwend).
Het gaat er ook niet om of de camera smaakvol is vormgegeven, maar om de bruikbaarheid van het ontwerp.
De camera onderscheidt zich door een compacte, vlakke en strak vormgegeven aluminiumkleurige behuizing, zonder uitstekende delen en met een laag gewicht
Omdat het zo makkelijk mee te nemen is, heb je vaker een camera bij je op een moment dat je echt een foto wilt maken. Niet iedereen is bereid om een prosumer camera mee te zeulen.
Natuurlijk leuk voor de mensen die aan de ontwikkeling van deze camera gewerkt hebben, maar helaas zegt een leuk uiterlijk helemaal niks over het innerlijk.

Ik zou eerder een lelijke digicam kopen die mooie foto's produceerd dan een mooie digicam die flutfoto's uitspuugt.

Trouwens is dat hele design ook erg smaakafhankelijk, ik vind deze digicam eerlijk gezegd helemaal niet mooi.
Industrieel ontwerp is niet alleen een mooi uiterlijk

in het bericht staat dus ook duidelijk dat het ook de prijs heeft voor de duidelijk interface
daarnaast staat er iets over "geen uitstekende delen", dit kan natuurlijk ook vele praktische voordelen hebben. Het blijft nergens achter steken en er gaat minder snel wat kapot.
Hmmm, vreemd dat het de Minolta Dimage X (vrij oud alweer) is geworden is, want er is al lang en breed een Minolta Dimage Xi voorhanden, de 3 megapixel-variant (Ziet er overigens wel hetzelfde uit :) ) Die is overigens ook een stuk beter van kwaliteit,

Hij ziet er wel mooi uit....alleen hij is zo licht dat ie nogal vaak uit je handen valt. Gelukkig is ie wel stevig :P En je moet goed oppassen hoe je het ding vasthoudt. In het begin wil je vinger nogal eens voor de lens zitten. ook leuk.....vingerfoto's :D
dit artikel gaat over de prijs voor het uiterlijk, en die is gelijk voor zowel de DimageX als de DimageX (op het stickertje met de typeaanduiding na dan :P )
Dat klopt, de scherpheid van de foto's is echt bijzonder ver te zoeken met deze camera
Valt allemaal reuze mee. Het is mischien wat lastiger om een scherpe foto te maken. Maar hij maakt wel degelijk mooie scherpe foto's.
Naar wat ik hoorde wordt er gefocusseerd door gebruik te maken van spiegeltjes (89 graden). Dat maakt de beelden minder scherp.
Dat zou niks uit moeten maken; het zou eerder scherper moeten zijn, aangezien spiegels geen last hebben van kleurfouten en sferische abberatie e.d., itt tot lenzen. Maar dat hangt natuurlijk van de kwaliteit van de spiegels af.
Ik heb zo'n Dimage X. En ik moet zeggen dat ik er heel erg tevreden over ben.

De kwaliteit van de foto's mag dan niet hetzelfde zijn als van een normaal formaat camera. Maar hij is ontzettend handig mee te nemen. Hij past zo in je broekzak en is niet eens zo schade gevoelig.

Hij is ook makkelijk hanteerbaar. Zolang je hem maar met 1 hand vast houd. Met 2 handen lukt niet. Dan zit je altijd met een vinger voor de lens :)
Ook de apple ipod heeft een gold award gewonnen :). Voor een complete lijst kun je hier terecht.
De dimage x heeft wel een optische zoom, deze werkt met een spiegel, zodat de behuizing mooi plat kan blijven. Zie ook:
http://www.digital.idv.tw/dc-test/Minolta/dimageX/intro/minolta-dimage -x-inter.jpg
Verder ben ik het wel met je eens Hanky Panky, dat een goede camera begint bij een goede lens, maar er is ook wat te zeggen voor een gemakkelijke (kleine) oplossing.
Ik heb zelf de Minolta Dimage Xi (de 3.2 megapixel variant dus). Persoonlijk vind ik het design dus echt wel mooi. Hij is ook lekker klein en makkelijk mee te nemen.

Nu lees ik hierboven dus dat hij geen scherpe foto's zou maken... nou dit is dus helemaal niet waar.
Ik moet toegeven hij maakt minder mooie foto's dan een 3.2 megapixel camera van 'normaal' formaat, maar nog steeds hele fraaie en scherpe foto's!

Hou er wel rekening mee dat deze camera absoluut niet bedoelt is om professioneel mee te gaan fotograferen. Dit is een zogenaamde 'point-and-shoot' camera, en op dat gebied is hij echt een van de beste in zijn klasse. Hij is binnen 1 seconde klaar voor gebruik, wat voor een 3.2 megapixel camera bijzonder vlot is.

Ik wil hem niet mee kwijt, heerlijk om dat ding mee te nemen en te kunnen fotograferen wat je wil. Licht, snel en (vrij) goede foto's. Als je em in je handen hebt voel je ook dat het een toestel van goede kwaliteit is. Voelt degelijk en prettig aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True