Informatie over Gigabytes SiS 655 moederbord

Op X-Bit Labs is informatie verschenen over de GA-8SQ800, het SiS 655 moederbord van Gigabyte. Dit product ondersteunt de nieuwste Pentium 4-processors, dual-channel DDR400 geheugen en AGP8x. Het plankje wordt verder geleverd FireWire, zes keer USB 2.0, een normale ATA-133 controller, een ATA-133 RAID-controller van Promise èn een SATA-150 controller van Highpoint. Daarnaast zal het bedrijf zes-kanaals geluid, 100Mbit ethernet (1Gbit optioneel) en natuurlijk overclock-features bevestigen aan de printplaat. Het wordt waarschijnlijk wel een duur grapje, omdat het moederbord uit zes lagen bestaat terwijl het concurrenten al is gelukt om het met vier lagen te ontwerpen. Een ander nadeel is dat de chipset volgens X-Bit Labs nog geen HyperThreading ondersteunt, ondanks het feit dat SiS al bekend heeft gemaakt dat het wel de bedoeling is dat de 655-northbridge deze feature in zich krijgt. De naam suggereert echter wel dat een 800MHz FSB mogelijk is:

PS. Pay attention to the fact that now Gigabyte adds “800” suffix to the brand-names of its mainboard, while on the previous lineup they used “667” suffix, alluding the 667MHz Quad Pumped Bus support. Do they want to say that now mainboards from Gigabyte are able to work with the upcoming Pentium 4 CPUs with 800MHz Quad Pumped Bus?

Reacties (32)

[Anoniem: 66149]

De naam suggereert echter wel dat een 800MHz FSB mogelijk is

Hebben ze wel snel voor elkaar gekregen.
Ik kan me nog herinneren dat het kort geleden was dat intel opeens op 800Mhz fsb wilde gaan draaien.

[Spice]

Hebben ze wel snel voor elkaar gekregen.

Ja, ze doen eigenlijk wat wij doen, ze oc'en gewoon de ontwikkelde 667 . Niks nieuws dus, de ontwikkelde chipset blijkt dus een fsb van 800 MHz te ondersteunen. Misschien is het interessant om de voltage van de 'oude' te vergelijken met deze.

[The Source]

Ze moesten wel he... Gigabyte heeft namelijk erg geblunderd. Ze lopen al maanden te adverteren dat hun mainboards de 667FSB supporten, terwijl het nog tot begin Q2 03 duurt voordat er daadwerkelijk CPU's zijn die het supporten... beetje je eigen klanten bedonderen. Toen Intel de specs voor de Springdale van 667FSB naar 800FSB aanpaste om zo goed de strijd te kunnen aangaan met AMD moest Gigabyte alle productnamen en reclame campagne's wel aanpassen.

[bolleh]

dat het mobo 800fsb ondersteund is niet zo bijzonder, de chipset des te meer, die chipset was ontwikkeld voor 667mhz en als ie nu 800mhz aankan is dat knap snel gefixed van sis.

dat gigabyte adverteert dat haar mobo 667mhz kan is toch gewoon de waarheid vertellen? als de klant goed informeerd weten ze dat ze dat nog niet volledig kunnen benutten. blunder van de klant dus, niet van gigabyte

[Steve]

Dual Channel PC3200 DIMM, wat gaat het snel. Maar wel perfect voor de 800 Mhz FSB:

8 * 800 => 6400 MB/s bandbreedte

Dual Channel PC3200:

8 * 400 * 2 => 6400 MB/s

Hopelijk zullen de prijzen van PC3200 DIMM's tegen die tijd een stuk lager liggen, want nu is het echt dúúr. En voor de Dual Channel-opstelling heb je ook nog eens twee reepjes nodig.
Ben ook benieuwd wat het antwoord van Rambus is. 64-bit RIMM's of Dual Channel 32-bit RIMM's? Zou wel lekker zijn. Voorbeeld met een Dual Channel 32-bit RIMM 1333 Mhz

4 * 1333 * 2 = 10664 MB/s .


Over het bordje & de chipset... Ziet er wel nice uit, vooral de vele IDE-mogelijkheden. Zijn er trouwens ook S-ATA RAID aansluitingen voorzien?

[Jack]

Bij Dual Channel 32-bit RIMM 1333MHz
heb je een effectieve FSB van 666MHz.
Dus de maximale theoretische bandbreedte is dan 666 * 4 * 2 = 5328 Mb/s
geen 10Gb

[Steve]

Bij de berekening van geheugenbandbreedte moet je niet de FSB, maar de effectieve snelheid nemen... Anders zou DDR-SDRAM bijvoorbeeld dezelfde bandbreedte hebben als SDR-SDRAM he. Een ander voorbeeldje:

Iedereen weet dat bijvoorbeeld Dual Channel PC1066 de volledige bandbreedte van de 533 FSB opvult. 533 FSB: 8 * 533 = 4.2 GB/s

En het geheugen: 2 * 1066 * 2 = 4.2 GB/s (16-bits * snelheids * dual channel)

En het is bewezen dat je het verkeerd hebt

[Peetke]

Lekker veel IDE mogelijkheden. Zit je qua maximum bijna op de SCSI hoeveelheid

[Biazz]

idd.. kun je er een paar disks aan hangen, daar ben ik dus ook benieuw naar.. Ik heb sterk het gevoel dat al die ide controllers gewoon op de good old pci bus zitten. Dat betekend dus max 133MB/s (theoretische) bandbreedte, in de praktijk niet veel meer dan 100MB/s. Niet echt handig voor >2 rappe 7200 IDE schijven. Of zitten die controllers op een aparte bus? Lijkt me niet, maar je weet 't nooit. Op mijn oude bordje (abit kt7-raid) was dat iig niet het geval, en met 2x 7200RPM IBM was men pci bandbreedte wel ongeveer verzadigd.

[4POX]

Ik zit ook al een jaar met die vraag.. Hangen al die ide controllers nu op die pci bus.. En hoe zit het met die gigabit netwerk controllers die je op steeds meer moederborden zit...

Als alles op die oldschool PCI bus zit.. Wat is dan het nut van die vlink die VIA tussen zijn south en north bridge heeft hangen ? Marketing ?

[Silentpuma]

Hm, volgens mij hebben die controllers een aparte verbinding met de southbridge, zodat ze alsnog veel bandbreedte tot hun beschikking hebben.
Want eenmaal bij de southbridge aangekomen, is er een 1 GB/s verbinding met de northbridge. Wel genoeg dacht ik zo..

[Anoniem: 73898]

Het lijkt me sterk dat de s-ata verbinding op de pci bus zit, je haalt dan nooit de maximale snelheid uit je s-ata. Raid zit waarschijnlijk wel op de pci-bus.

Maar vergelijk het met scsi, scsi controlers die je kan insteken in je pci slot halen nooit de max met volledige hoeveelheid apparaten. Daarom zit het meestal onboard of is het een pci kaart voor de 64 bit's poorten die deze snelheid wel aankan.
Wat in servers nog al gebruikelijk is

[Steve]

Ehh, 2 schijven in RAID-0 zijn nog steeds een stuk sneller dan S-ATA 150. De PCI-bus is net snel genoeg voor S-ATA 150 (150 MB/s haalt ie toch nooit), maar voor RAID-0 meestal niet.

[Ultraman]

Psies! De IDE mogelijkheden zijn eindeloos. Maar kun je ze wel allemaal tegelijk gebruiken? ik bedoel: kun je IDE, IDE RAID en Serial ATA met elkaar mixen op 1 plank tegelijk?

[zonoskar]

Tuurlijk kun je dat allemaal tegelijk gebruiken. Je bent dan wel bergen IRQ's kwijt, maar da's niet meer zo erg nu.

[VisionMaster]

Zo te lezen ... JA

[The Source]

Lekker nutteloos en het maakt een bordje onnodig duur.

Als je s-ATA op een mainboard hebt waarom dan geen s-ATA raid erop. Iedereen die een board met Raid en s-ATA heeft zal er ook s-ATA schijven bijkopen, waarom anders geld aan het feature uitgeven. Dan worden de kosten voor de promise Raid controller dus al uitgespaard.

Wat heb je er daarnaast nog aan? Onboard IDE supports 4 ATA 133 aansluitingen. Als ze er s-ATA raid op hadden gedaan dan had je 2 ATA133 devices en 2 S-ATA aansluitingen extra gehad. Totaal 8 aansluitingen! Lijkt me genoeg en goedkoper!

Conclusie: extra controllers voor zowel s-ATA als ATA133 Raid maken dit mainboard onnodig duur.

[scsirob]

s-ATA zou hot pluggable moeten zijn. Dan kan je dus een snelle ATA133 RAID set intern maken, en een externe s-ATA disk of tape streamer voor backup gebruiken..

[Kadance074]

Volgens de specificaties ondersteunt dit moederbord wel hyperthreading:

http://tw.giga-byte.com/products/8sq800ultra.htm

[The Source]

Dit mainboard kan nog geen HT support ondersteunen want SiS heeft nog geen revisie van het 655 chipset uitgebracht wat HT ondersteund. Die revisie heeft een vertraging opgelopen.

Mocht iemand dus een SiS655 mainboard willen kopen let dan met het oog op eventuele toekomstige uitbreidingen wel op dat je een chipset revisie hebt met HT support.

[Rudi Vader]

GA-8SQ800 Ultra is an extremely powerful motherboard for Intel® Pentium®4 platform. Empowered by the latest developed SiS 655 and 963 chipsets with new generation architecture of AGP8X, Dual Channel DDR400, and Hyper-Threading Technology supporting, GA-8SQ800 Ultra delivers an excellent performance solution for today's most demanding tasks. The platform also features most up-to-date technology such as Serial ATA, IDE RAID, IEEE 1394, USB2.0, 6-channel audio, and Gigabyte's patented DualBIOS technology. GA-8SQ800 Ultra is designed to provide the best performance solution and fulfill the requirement for full range of applications now and future.

Het staat er echt

[The Source]

Kan er wel staan maar dan kondigen ze hun SiS655 wel heel erg vroeg aan. De revisie die HT support rolt namelijk nog niet uit de SiS fabriek Dus als ze HT support claimen is dit een paper lauch!

[tikimotel]

* Due to the limitation of SiS 655(A0) chipset, there will be some circumstance when Intel Pentium 4 Processor with Hyper-Threading Technology is applied and enabled. Please see the manual for details

Ik denk dat die taiwanezen bedoelen dat de eerste paar mainboards de oude stepping mee krijgen zonder of gebrekkige HTT support.

[Anoniem: 68128]

Van Gigabyte Nederland heb ik volgende informatie bekomen:

"Bedankt voor uw interesse in onze produkten.
De SiS chipsets ( ( 645DX, 651, 648, 655, 658 zijn nu van
A-stepping ),deze kunnen de Hyper Threading niet volledig ondersteunen i.v.m
de chipset begrenzing, terwijl onze Bios op deze MB is gemaakt op een
bepaalde manier waardoor deze de Hyper Threading wel ondersteunt,weliswaar
met enkele beperkingen .
De volgende SiS chipsets van B-stepping zou volledig de Hyper-Threading
ondersteunen zonder enige problemen."

Schijnbaar wordt de HT op één of andere manier toch gedeeltelijk ondersteunt via het BIOS.
Ik heb ze gevraagd wat die "enkele beperkingen" juist inhoudt maar nog geen antwoord bekomen

[JaKaLa]

En daarnaast staat ook in de opsomming dat er sprake is van 4 laags PCB... Waar die info over 6 lagen vandaan komt weet ik niet...

Form Factor - ATX form factor, 4 layers PCB (30.5 x 24.4 cm)

[Mizitras]

Over de ASUS versie, goed nieuws, it has been confirmed that ASUS is prepping it's firms to launch them !
Ze zijn volgens ASUS op dit moment al in de maak, zodra er goeie hoeveelheid is en ASUS tesamen (uren of een paar dagen verschil) ze definitief launched, zullen ze massaal naar de dealers worden verscheept.

Een van de enigste keren dat ik op korte tijd wel degelijk EEN reactie heb gekregen, wel degelijk een degelijke reactie en dan nog één waar je je tevredenm ee kan stellen

Ze zeiden echter een week geleden dat ze voor eind december in de winkels zouden liggen,...dus misschien goed nieuws ?

[Anoniem: 66149]

Heb je misschien een link waar je deze info vandaan hebt?

[nero355]

Ik vind dat SIS erg goed laatste tijd bezig is niet meer van die half stabiele planken en Videokaarten, wel plankjes die sneller zijn dan die van Intel zelf

En dit beestje zal denk ik ook weer goed verkopen wegens de features

[de-don]

YES !! Mijn lange geduldige wachten lijkt beloond te worden. Ik heb namelijk ruim een halfjaar geleden besloten dat dit mijn nieuwe chipset gaat worden. Alleen wil ik hem graag van Asus hebben. Ik hoop dat die snel komt. Want mijn geduld begint met die uitstellingen nu wel een beetje op te raken, want hij zou eigenlijk al in q3/q4 van 2002 komen.

Iemand al iets van Asus gehoord, in deze

[Anoniem: 69252]

Conclusie: extra controllers voor zowel s-ATA als ATA133 Raid maken dit mainboard onnodig duur.

Laat dan S-ATA er maar af, ipv ATA133 raid! Totdat S-ATA in de southbridge geintegreerd is, heb je er toch geen performancewinst van. S-ATA schijven zijn verder nog nauwelijks te krijgen...

[bolleh]

ja laten we eeuwig wachten, dan komt er natuurlijk nooit een nieuwe techniek op de markt. jij koop dat bord zonder s-ata en over een jaar zeur jij dat er op dat bord geen s-ata zit en dat je nu een verloopstuk moet hebben voor je s-ata disk...

[Anoniem: 69252]

nee hoor

ik heb nu liever die ATA133 raid functie erop dan S-ATA raid waar je toch geen performancewinst aan hebt en waarvan de schijven nauwelijks te krijgen zijn. S-ATA wordt dus pas echt interessant als het geintegreerd is en dan moet je toch weer een nieuw mobo halen...