Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 13 reacties
Bron: DigiTimes

Nu haar aandeel stijgt bij de verkoop van standaard Pentium 4 computers, richt SiS haar pijlen op de high-end markt. Dit zal eind deze maand gebeuren door de introductie van het R658-chipset en welke gebaseerd zal zijn op RDRAM PC1066. Rambus PC1066 wordt als het beste geheugen gezien voor de SiS r658-chipset (klein) huidige Pentium 4 processor met 533MHz FSB ondersteuning. Dat komt doordat dit geheugen 4,2GB/s aan bandbreedte kan bieden, precies wat deze processor nodig heeft. Ondanks haar grotere aandeel op de Pentium 4 markt is de naamsbekendheid van SiS niet erg gegroeid en het bedrijf hoopt dan ook met de introductie van deze chipset meer faam en glorie te behalen. Want beperkte naams-bekendheid leidt onder andere tot het volgende:

However, given that the market scale of the RDRAM chipsets is more limited and SiS's brand recognition is not strong enough yet, some board manufacturers said that they will still have to consider whether to adopt the R658.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (13)

some board manufacturers said that they will still have to consider whether to adopt the R658.
hopen dat er wel deftige mobos voor komen
en wie zijn die "some board manufactures"???
Das een goeie ja :)

Ik denk zelf Asus, Abit, de meer high-end moederbordfabrikanten ermee worden bedoeld.
Dacht eigenlijk meteen aan ECS. omdat die toch altijd heel snel en heel veel baseren op SiS chipsets. Echter, je zou dit eerder als high-end zien, wat toch neit echt het werkterrein is van ECS. Maar in het licht van het nieuws van deze week (ECS + ABit) zal het me niet verbazen dat Abit of ECS binnenkort met een bordje op basis van deze chipset komt.

Natuurlijk is dit ook een leuke chipset voor OEM's (workstations), dus een extra rede waarom ik aan ECS denk.
Ik heb een Asus P4S333-VM en een Asus P4T533 draaien. Het 'Sis bordje' presteert beter met PC266 geheugen. Dan mijn Asus P4T533 met dure RIMMS.

Fantastisch bord voor in een micro ATX kast !!
Het zal heel moeilijk zijn voor sis ook met deze chip naam te maken. De grote zullen al gauw met hetzelfde (of beter) komen en is sis weer naar de achtergrond verbannen.
FYI, op het P4/DDR-platform kan er niets aan de Sis tippen.

ook op het AMD platform hebben de hele goeie chipsets.
De grote trekken zich juist terug (Intel)
Trekken zich terug? Intel is juist gekomen met de 850E, 845E en 845G chipsets. Dat zie ik niet als terugtrekken.
Sorry, was zo te zien niet volledig : Intel trekt zich terug uit de RDRAM chipset markt.
Jammer dat de naamsbekendheid van SIS dan toch in hun nadeel werkt. Ik werk zelf ook met een SIS chipset en moet toegeven dat ik ook een beetje sceptisch was in het begin. Hun chipsets voor de eerste Pentium's waren verre van ideaal. Maar ik heb nu helemaal niets te klagen.

Ik hoop dat SIS met dit soort chipsets steeds beter kan laten zien dat ze een betrouwbare chipset kunnen bouwen die ook nog eens loeisnel is.
Ik denk dat de meeste mensen die echt met computers bezig zijn allang gemerkt hebben dat er bij SIS eea is veranderd in de positieve zin... Ik heb nu zelf geen SIS chipset, maar zou bij aankoop van een nieuw bord alleszins een SIS overwegen, daar hun nieuwe chipsets behoorlijk stabiel en snel blijken te zijn. Voor de prijs moet men het alleszins niet laten...

edit:

effe wat dingetjes verduidelijkt en bijgewerkt... lig nl half te slapen en de tekst zag der niet uit
DDR 400, en DDR II zijn beiden in staat om te concurreren met Rambus. DDR 400 is er al, terwijl DDR II eraan zit te komen. Beide oplossingen zijn ook een heel stuk goedkoper dan RDRAM. Ik vraag mij af waarom bedrijven nog moeite doen voor het Rambus geheugen. Heeft die fabrikant iets op til dat DDR 400 en DDR II in grote mate gaat overtreffen?
dat gelul met die peakbandwith snelheden, slaat ook nergens op. helemaal als je ziet dat de ddr400 chipset soms sneller kan zijn dan die pc 1066, en dat de ddr300 soms weer sneller is dan ddr400

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True