Intel Centrino Pentium-M notebook roundup

Bij AnandTech is een review verschenen over een drietal notebooks uitgerust met Intel’s nieuwe Pentium-M processor. Getest worden de Dell Latitude D800, de FIC Centrino en de IBM ThinkPad T40(p). De reviewer is onder de indruk van de verschillende laptops. Ze presteren allen erg goed en hebben een bescheiden formaat. Vooral de tijdsduur waarmee de notebooks kunnen werken op de accu is indrukwekkend.

De FIC notebook wist 3 uur en 46 minuten lang te blijven werken zonder stopcontact wat vergeleken met hedendaagse notebooks een prima resultaat is. De Dell notebook wist nog iets beter te presteren dan het FIC-exemplaar, maar de notebook die de show steelt is de ThinkPad T40p. Deze notebook weet maar liefst 6 uur en 19 minuten lang in bedrijf te blijven terwijl er een 1,6GHz Pentium-M processor aanwezig is, een Mobility Radeon 7500 en een 14,1-inch LCD-scherm. De reviewer concludeert dan ook dat de ThinkPad T40p de winnaar is van de vergelijking, maar de Dell Latitude is een goede tweede dankzij een 15,4-inch WUXGA-scherm met een resolutie van 1920x1200:

First let it be said that the solutions we looked at today in our Pentium M notebook roundup are all impressive implementations of the Pentium M processor. All offer long battery life and the majority are built around size specifications that could never be met with previous high performance mobile Intel processors. Each of the three manufacturers we looked at seized the opportunity to design a new notebook and we commend that.

Overall winner of our roundup has to be the IBM ThinkPad T40p thanks to its small size and superb battery life. This was not an easy choice to make as we were somewhat torn between the ThinkPad T40p and the Dell Latitude D800. Both systems have their pluses and minuses. The IBM offers exceptional battery life; the Dell an amazing wide aspect LCD. The IBM's graphics system isn't the fastest available currently; the Dell's battery life was not all that impressive.

	Battery Life - Mobile Mark 2002
	IBM T40p (1.6GHz)	379
	IBM T40 (1.5GHz)	293
	Dell D800 (1.6GHz)	235
	FIC Centrino (1.5GHz)	226

Reacties (15)

Hier moet wel ff bij vermeld worden dat al die procs maar op 600 Mhz. draaien als ze op de accu werken...

Pentium-M 1.60 1.60GHz/600MHz 1.48V/0.96V 24.5W
Pentium-M 1.50 1.50GHz/600MHz 1.48V/0.96V 24.5W
Pentium-M 1.40 1.40GHz/600MHz 1.48V/0.96V 24.5W
Pentium-M 1.30 1.30GHz/600MHz 1.39V/0.96V 22.0W
Low Voltage Pentium-M 1.10 1.10GHz/600MHz 1.18V/0.96V 12W
Ultra Low Voltage Pentium-M 900 900MHz/600MHz 1.00V/0.84V 7W

*minimaal* 600MHz. Daarbij komt dat die 1.6GHz modellen volgens mij zelfs een hogere minimale snelheid hebben.

En daarbij komt nog, zolang de performance zeer goed is mag het wat mij betreft op 4,77MHz draaien.

Voor office werk ruim voldoende!

Als je gaat gamen is het wat minder. maar dan stop je de stekker er maar ff in hoor ;-)

Wat mij vooral in het oog springt is dat de 1.6Ghz mobile CPU het in sommige tests wint van de 2.4 Ghz desktop P4!

Het blijkt dat deze processor een enorme IPC heeft meegekregen. Je kunt deze niet eens vergelijken met Athlons op dezelfde kloksnelheid, ze zijn nog een stuk sneller.

Probleem voor Intel: Ze moeten nu iedereen duidelijk gaan maken dat die 1.6Ghz die in hun notebook zit een stuk beter is dan de 2.0Ghz die in de desknotes zit... Wellicht dat Intel ook naar PR-ratings zal moeten.

[i]Wat mij vooral in het oog springt is dat de 1.6Ghz mobile CPU het in sommige tests wint van de 2.4 Ghz desktop P4![i]

Misschien omdat er 1mb level2 cache geheugen erin zit?

En hoeveel capaciteit hebben de accu's van de verschillende notebooks? Heb 't ff snel doorgebladerd, maar dat staat er niet bij. Heb zelf een dell notebook, maar met een duurdere 10cell accu haal ik bijna drie kwartier meer dan met een 8cell standaard accu. Appels met peren vergelijken.
Tevens zijn de specificaties van de systemen niet het zelfde, ander scherm, andere CPU snelheid etc. etc.

Blijft natuurlijk het feit dat Intel een zeer zuinige CPU op de markt gebracht heeft. Dat was wel duidelijk.

Denk eerder dat deze review is voor: "Welke notebook moet ik kopen?" ipv "Hoe presteert Centrino nu eigenlijk?".

Het is wel duidelijk dat als je voor battery life gaat je voor de IBM T40P moet gaan. Een snelle blik op de review laat je verder ook nog wel wat performanceverschillen zien. Aan jou de keus of je het wel of niet nodig acht.

Als je een office laptop die lang meegaat nodig hebt moet je de ibm nemen, als je wil gamen en films kijken ben je veel beter uit bij de dell, die scoort 50fps hoger in ut2003 en heeft een hoge resolutie breedbeeldscherm. (en gaat toch ook bijna 4 uur mee)

Kan nergens prijzen vinden... zijn deze cpu's veel duurder dan de huidige P4-M modellen?

maar de Dell Latitude is een goede tweede dankzij een 15,4-inch WUXGA-scherm met een resolutie van 1920x1200

Wat een resolutie zeg! En dan vind ik 1400×1050 al het minimum. Hier moet je minstens op 30 cm van je sherm zitten wil je nog de tekst goed kunnen lezen. Maar daarbij vind ik het dan wel erg netjes hoe lang de accu het met die resolutie vol houd.

uuhm misschien een rare vraag maar ik vind die cijfertjes met uitslagen heel mooi (379) ik kan mij indenken dat het hier niet om seconden gaat maar wat voor tijden horen hierbij?

maar de notebook die de show steelt is de ThinkPad T40p. Deze notebook weet maar liefst 6 uur en 19 minuten lang in bedrijf te blijven

We zouden natuurlijk kunnen lezen en zelf een beetje kunnen denken.... 379 = 6 * 60 + 19 --> 6 uur en 19 minuten

Waarom gaat die IBM T40p eigenlijk zo gigantisch lang mee?

ooh shit wat ben ik een ik heb niet goed gelezen..mijn excuses

Heb ze vandaag zien draaien op de Intel stand op de CeBIT erg leuke noteboekjes