Intel ontwikkelt standaard voor robots

Intel heeft nabij vier Amerikaanse universiteiten kleine onderzoekscentra geopend, waar het bedrijf in samenwerking met studenten en professoren aan een grote diversiteit aan technologieën werkt, zo meldt Reuters. Zo wordt onder andere onderzocht hoe Intels chips in steeds kleinere objecten geplaatst kunnen worden. Een andere interessante ontwikkeling is die van een robot die bepaalde dingen kan herkennen en volgen, in dit geval de kleur rood. Ook wordt er gewerkt aan een soort van "verzorgende omgeving" voor Alzheimer patiënten. Deze omgeving meet voortdurend enkele variabelen, zoals beweging en plaats, waarna er opdracht voor een bepaalde handeling gegeven kan worden. Zo zou in principe een gedeelte van de verzorging in de handen van electronica gegeven kunnen worden.

Volgens Jim Butler, topman bij Intel Research, is Intel bezig om een standaard op het gebied van robotica op te zetten in zowel hardware als software. Dit zou andere bedrijven in staat stellen om de AI andere problemen op het gebied van robots meteen aan te kunnen pakken, in plaats van eerst ook nog zelf een volledig robotica-model te moeten ontwikkelen. Ook is men bezig om een goedkope RF-technologie te ontwikkelen, om zo de kosten van draadloze technieken zo te verlagen dat deze in elke, door Intel geproduceerde chip toegepast kunnen worden. Deze toepassing zou bijvoorbeeld plaats kunnen vinden in met sensors gevulde verf op vliegtuigvleugels, om zo accurate gegevens over airflow te kunnen verwerken.

Reacties (27)

[tweakerbee]

En wanneer belanden we op het punt dat het weggooien van je oude robot een moord wordt?
Zolang ze die dingen geen persoonlijkheid geven vind ik het best, maar gebruiksvoorwerpen uitrusten met zeer menselijke eigenschappen vind ik wel verontrustend. Gebruiksvoorwerpen gooi je immers na verloop van tijd weg - wie zit er nog op een Pentium1 te tikken, is maar 8 jaar oud?

Voor ruimtemissies zijn robots (al dan niet in een menselijke vorm) wel erg handig. Ze kunnen lange tijd onder (voor mensen) barre omstandigheden overleven. Een reis van 3-4 jaar wordt zo een minder groot probleem.

[Verwijderd]

Lijkt me niet dat het ooit zover komt. Het blijven immers apparaten die door mensen zijn geprogrammeerd en niks anders doen als de voorgeschreven code uitvoeren.

[Verwijderd]

Ooit gehoord van AI? We zijn weliswaar niet zover, maar er zal een tijd komen waarin we dat wel kunnen meemaken.

[Major 7]

Ga wat Asimov lezen...

[Boss]

Ik vind het geen goed plan als een bedrijf een standaard gaat ontwikkelen. Zoiets moet door een universiteit gebeuren, om ongewenste commerciele belangenverstrengeling te voorkomen.

Anders krijg ke over een paar jaar, als robot's meer 'mainstream' worden hetzelfde probleem wat we nu met MS hebben. De robots met software van Intel kunnen beter functioneren dan die van andere leveranciers, omdat Intel de API niet volledig openbaar maakt

Ook zal een universiteit voor betere continuiteit kunnen zorgen dan een bedrijf, wat zo'n project misschien weer zal schrappen als de inkomsten tegen vallen. Een universiteit zal dat niet doen, omdat die op een non-profit basis werken en puur voor de wetenschap.

Slecht plan dus, wat mij betreft.

[SirBlade]

Helaas werken de mensen op een universiteit niet op een non-profit basis en de leveranciers van universiteiten ook niet. Een universiteit zal dus of moeten bedelen (meestal bij de overheid) of commercieel intressant onderzoek doen.

En ook overheden zullen universiteiten niet helemaal de vrije hand geven. wat denk je dat er gebeurt op het moment dat bv de TU een manier vind om water om te zetten in een spotgoedkope, schone brandstof. De hele Nederlandse aardgas voorraad is dan waardeloos, zo'n onderzoek zal op alle mogelijke manieren worden verborgen wat de commerciele belangen wegen dan vele malen zwaarder dan academische vrijheid.. Of probeer eens een leuk onderzoek te doen over het clonen van mensen....hoezo vrijheid?

En de continuiteit lijkt me ook geen probleem. Als een bedrijf failliet gaat word alles verkocht. Als het onderzoek maar waardevol genoeg is zullen er genoeg partijen in geintresseerd zijn. Als bv Ahold failliet zou gaan, denk je dan echt dat alle Ah-winkels meteen zouden sluiten?

Perfect plan juist. bedrijven, universiteiten en overheden moeten juist veel meer samenwerken.

[MikeyMan]

Naar mijn weten zijn de meeste amerikaanse universiteiten ook op het punt beland dat ze redelijk commercieel genoemd kunnen worden. Dus ook die zullen een verliesgevend project schrappen. En als we het de afgelopen jaren hadden moeten hebben van "not for profit" organisaties mbt ontwikkelingen, waren we nu helemaal nergens geweest...

[Verwijderd]

Ik vind het wel een leuk id zon huishoud robot, maar wat ik al ga voorzien is dat over een paar maanden alle bedrijven in die richting dit gaan na-apen .

Je zag dit al (bijv) bij de auto-fabricanten de Renault scenic de vorm van de zogenaamde SpaceWagon werd na die tijd door alle fabricanten gejat, nu zie je bijna geen auto merk meer zonder die ene space wagon..

Ik vind het goed hoe ik zie dat de technologie met de dag vooruit gaat ! mischien krijgen we volgend jaar al wel een TandPoets robot .

[Noxious]

nou en? dan schiet die ontwikkeling tenminste een beetje op :-) kijk maar: zo gauw als bijna alle fabrikanten een telefoon met kleurenscherm uitbrengen wordt er gelijk weer een nieuwe feature uitgedacht. welll...

[enchion]

Dat plaatje is toch de robot van die robot-engineer
die bij honda werkt.
Dat "ding" kan zelfs leren :bv dansen en pianospelen.

Als Intel "hem" als uitgangspositie wil gaan gebruiken hebben ze zelf nog een hoop terrein goed te maken.

[Silent3k]

Wanneer komt Intel uit met een huishoud robot???

[Verwijderd]

Dat zal nog wel eens 3-5 jaar kunnen duren want die dingen kosten nog veel te duur en zo ongeveer alles moet nog gemaakt/geprogrammeerd worden.

[Verwijderd]

offtopic: iets is duur of het kost veel, LOL
ontopic: Ik denk dat 3-5 jaar nog veels te kort is voor robots. Tenzij ze echt iets nieuws bieden. Hetzelfde zie je met de mobiele telefoon, bellen was nuttig, maar de rest ziet niet iedereen zo zitten, behalve de freeks natuurlijk

[CARman]

Iets duurt dan ook veel te kort, en niet veels te kort.

Nix mis mee, als je iemand verbetert. Maar dan moet je zelf natuurlijk wel beter Nederlands gebruiken, dan degene die je verbetert.

[Biermeester]

Om deze overbodige discussie af te ronden:

Het woord 'niks' dient niet met een 'x' gespeld te worden.

[blobber]

Zolang een robot nog niet eens in staat is eenvoudige dienstverlenende taken uit te voeren zonder brokken te maken of vast te lopen, zou ik mijn altzheimer patienten voor geen goud toevertrouwen aan zo'n machine.

[HarrySnotter]

waarom denk je dat ze ermee EXPERIMENTEREN / ONTWIKKELEN?

pas als zo'n eventuele robot helemaal naar behoren functioneert zullen ze het pas in de roulatie brengen en dan nog zal de uiteindelijke supervisie blijven bij mensen die het op de een of andere manier bedienen of monitoren..

ze zullen zo'n ding echt niet botweg bijv. bij oma truus op de hoek dumpen en dat die het lekker in d'r uppie uitzoekt.

[blobber]

Ik zeg niet dat ze nu een robot bij Truus gaan dumpen, alleen maar dat ik de robots nu nog niet vertrouw.

p.s. Je hoeft niet zo te schreeuwen, ik ben niet doof.

[RMYuma]

Tja, zo begon het ook bij Cyberdyne Systems in Terminator I en II.

Wel belangrijk voor zowel wetenschap, geneeskunde (nanobots) en industrie (verfijning van de huidige automatisering in robot-vorm).

[Verwijderd]

Dan heb je de film niet goed bekeken. De paradox van de films zijn dat Cyberdyne die terminatorchip in handen krijg uit de toekomst anders hadden ze hem in het verleden niet kunnen uitvinden.

En dus niet door geleidelijke ontwikkeling van een bedrijf.

[Verwijderd]

IA -> AI?

[MPAnnihilator]

Haha, de kleur rood volgend ... een nieuwe Aibo dus

[paknaald]

Robotten zijn leuke dingen - maar of ze ooit de echte 'hands on' taken zoals zorg van een mens kunnen overnemen? Ik denk toch dat menselijk contact in de zorg een erg belangrijke factor is. Robotten zijn dan meer geschikt voor 'technische zaken' in de zorg zoals operaties.
Maar... onderzoek kan nooit kwaad!

[Verwijderd]

Ik denk niet dat veel Alzheimer patiënten het verschil zullen merken...

Maar menselijke gelijkenis zal er toch wel moeten zijn wil een robot succes hebben met sociale/emotionele dingen. Alhoewel ik soms flink giftige emoties kan hebben bij sommige levels van spellen en er dan niet eens een robot bij te pas komt....

[_Thanatos_]

Alzeimer patienten zien het verschil niet tussen hun kleinzoon of eigen vrouw (ervaring hier), dus ook niet tussen een robot en een vrouw. Maar als je verzorgers door robots gaat vervangen, krijg je wel een ethisch probleem. Daar al aan gedacht?