GeIL demonstreert 4Gb/s DDR500 geheugen

Geheugenfabrikant GeIL (what's in a name ) heeft laten zien dat zijn Golden Dragon Series DDR500-geheugen tot zeer hoge bandbreedtes komt wanneer het in dual-channel mode wordt geplaatst, zo meldt X-Bit Labs. Volgens GeIL kan dit geheugen tot 4Gb per seconde aan bandbreedte verwerken. De fabrikant heeft zijn geheugen PC4000 genoemd, ondanks het feit dat er nog geen JEDEC-standaard voor bestaat. In dual-channel mode zou dit geheugen tot een doorvoer van 8Gb per seconde kunnen verwerken. GeIL demonstreerde dit geheugen op een Pentium 4 waarvan de FSB naar 1000MHz werd geklokt, waardoor men op 3250MHz uitkwam.

De processor en het geheugen werd op een Abit IC7-G moederplank geplaatst. Informatie over temperaturen en benchmarkscores werden echter niet gegegeven. Volgens X-Bit Labs gebruikt GeIL BGA-geheugenchips in zijn Golden Dragon. Kanttekeningen plaatst de schrijver echter wel: het is bekend dat PC3500-geheugen al problemen met stabiliteit heeft, hoe stabiel dit geheugen loopt is dus de grote vraag. Verder zal de prijs van deze reepjes erg hoog zijn.

Reacties (38)

Verwijderd 23 maart 2003 13:34

Ik weet het niet hoor, maar als stabiliteit een issue is zal ik dit geheugen toch nooit kopen. Ik bedoel, wat is er nou erger als een systeem dat instabiel is dankzijn je ramgeheugen? Dan liever 500 MB minder doorvoersnelheid een een stabiel systeem, of ben ik nu de enige die zo denkt?

Luke Skywalker @Verwijderd • 23 maart 2003 22:13

Ik vind alle speculaties over instabiliteit erg voorbarig, ook al is het maar een preview. Zowel de schrijver als andere mensen die commentaar geven hebben de hardware niet daadwerkelijk getest of kunnen testen.

Natuurlijk is het goed om skeptisch te blijven, maar als je je huiswerk goed doet en ook veel Amerikaanse en Duitse reviews leest, zie je dat in de meeste reviews het GeIL geheugen het (bijna) even goed en soms beter doet als high performance Corsair geheugen. De voornaamste reden om toch Corsair te kopen is dat deze makkelijker te krijgen is en daardoor bovendien vaak een 10-20% goedkoper is. Ik zou ook graag eens een commentaar zien van iemand die daadwerkelijk GeIL geheugen in zijn/haar PC heeft.

T.a.v. het nieuwe geheugen: Mogelijk gebruikt GeIL een nieuw type bga chip met uitstekende performance en halen ze de beloofde snelheid in combinatie met goede timings en beperkte voltage overclock. (Op de voltage overclock krijg je bij GeIL garantie!)

Dus: Wacht even op echt goede reviews als je echt interesse en geld hebt voor dit soort geheugen.

Verwijderd @Verwijderd • 23 maart 2003 21:18

Nooit kopen???
Als je ze wat onderclockt, zullen ze vast wel stabiel draaien aan CAS2, dus voor overclockers is dit waarschijnlijk wel handige RAM.

MightyMauz 23 maart 2003 14:59

En dan nu de grote vraag: Loopt het op 2-2-2 of is het veel trager gezet om maar met de MHz-en te kunnen patsen?

418O2 @MightyMauz • 23 maart 2003 18:21

wat denk je zelf? Als ze de timings omlaag zouden zetten, zouden ze NOOIT zulke doorvoer snelheden krijgen.

Ze draaien op 500 mhz. Ik haal met 420 fsb op mijn 4pea op cas2 3200 mb/sec. Dus dan moeten ze echt wel op cas2 draaien, lijkt me

Verwijderd 23 maart 2003 13:38

Een Pentium 4 met 1GHz FSB ?

Onmogelijk maar oke. Ik heb nog nooit een P4 gezien die 250MHz FSB Quad pumped draait

Beaves @Verwijderd • 23 maart 2003 13:41

Een Pentium 4 met 1GHz FSB ? Onmogelijk maar oke.

Intel brengt binnen kort P4's uit die gebruik maken van een 800MHz fsb (dus 200MHz Quad Pumped). Van daaruit naar 1000MHz is niet zo moeilijk lijkt me, de chipsets die voor een 800MHz fsb geschikt zijn zullen het wel aankunnen en ook de P4 zal dat wel doen, zeker als de Prescott straks uit is. Ik denk dat ze een test model van Intel gebruiken.

Verwijderd @Beaves • 23 maart 2003 23:09

en wederom een aanleiding om het over 200Mhz QDR te hebben en niet over 800Mhz... aangezien er helemaal niets aanwezig is dat daatwerkelijk 800M keer per seconde iets doet...

Verwijderd @Verwijderd • 23 maart 2003 13:41

Die hebben ze namelijk overgeclocked. Gewoon een testmodel van de P4 genomen met een unlocked multiplier. Divider enorm hoog gezet en je kan dat dan wel halen.

porn* @Verwijderd • 23 maart 2003 16:39

Juist. Maar dan bedoel je wel de divider laag he, anders komen ze nog hoger uit

CARman @porn* • 23 maart 2003 18:41

Jij bedoeld dan ook geen divider, maar een muliplier.

En ik neem aan dat Ed het over de divider voor je PCI en AGP-bus heeft. En dan moet de divider echt ook hoger, om nog op die 33 MHz voor je AGP uit te komen

Nomaal met 200 MHz FSB de divider op 6, bij 250 MHZ FSB moet ie dan op 7,5

ixl85 @Verwijderd • 23 maart 2003 13:39

tjah, het idee is best GEIL toch?

glashio 23 maart 2003 13:42

Die had ATi toch nodig voor z'n core op de R9800 ?

Die was geschikt tot 500 Mhz alleen hadden ze geen geheugen leverancier ... opgelost

Steve @glashio • 23 maart 2003 13:43

Het geheugen op de 9800 draait écht op 500 MHz.. Dit DDR500-geheugen heeft een kloksnelheid van 250 MHz.

glashio @Steve • 23 maart 2003 13:46

FSB naar 1000MHz werd geklokt

Steve @glashio • 23 maart 2003 13:47

250 MHz, door het QDR-principe wordt er een getalletje 1000 op gekleefd.

_Thanatos_ @Steve • 23 maart 2003 13:47

kijk es:
http://www.tweakers.net/reviews/366
goed l-e-z-e-n.

Verwijderd @glashio • 23 maart 2003 13:43

Maar dat gebruikt toch GDDR?

Steve 23 maart 2003 13:45

Tja, wat is het nut.. Overklokken zou je zeggen, nu kan je tot 250 MHz zonder dat je geheugen tegenwerkt. Maar dan wordt DDR533 ineens mainstream (net zoals we het hadden met DDR333 en DDR400) en sta je daar met je dure reepje.

En om die hoge bandbreedtes te bereiken moet er eerst een platform zijn dat zo hoog kan..

typhon @Steve • 23 maart 2003 18:50

Ik denk het niet hoor. DDR 400 is echt het maximum. En bovendien heeft de mainstream markt meer dan genoeg aan dual ddr400. En het moet ook eers stabiel draaien voordat JEDEC het goedkeurt. En misschien moet het zelfs met een soort koelribben gekoeld worden voordat het goed stabiel draait.

Verwijderd 23 maart 2003 13:54

Krijg je bij het geheugen koelpasta of glijmiddel

Captain Pervert 24 maart 2003 00:31

En hoe zit het met dat CAS 1.5 geheugen, wat door de tweakers.net afvaardiging op CeBit gespot werd (maar wat niet bevestigd werd). Is dit hetzelfde, en zo nee, hoe zou dat CAS 1.5 presteren in vergelijking met geheugen?

oli4100 24 maart 2003 12:01

Maar de SiS R659 overtreft qua doorvoerssnelheid dit, zie deze link naar mijn posting in het topic van "HP stopt met rambus in worstations" :
http://www.tweakers.net/reacties/?Action=Posting&ParentID=730079

Dus ik wordt hier nog niet helemaal GeIL van hoor...

maar het lijkt wel een vooruitgang te worden voor DDR. Bovendien zijn (en zullen) de prijzen waarschijnlijk lager blijven dan RDRAM

Fuzzillogic 23 maart 2003 15:03

Ja wat is het nou? 4GBps of 4Gbps?!

bobsnl @Fuzzillogic • 23 maart 2003 17:38

Het is uiteraard 4 GB/s.'Normaal' DDR400 geheugen haalt nl al 3,2 GB/s.

LauPro @Fuzzillogic • 23 maart 2003 21:04

Als ze hier nu is KiB, MiB en GiB gaan gebruiken is dit probleem voorbij

Hodgesaargh @LauPro • 23 maart 2003 21:33

Kast In Black, Monitor In black, Geheugen in Black bedoel?

Verwijderd @LauPro • 23 maart 2003 23:12

als ze het nou gewoon goed typen zijn we ook van het probleem af... gibibyte klink nogsteeds voor geen meter...
dat niet digitale mensen zoveel moete hebben met het binaire systeem is hun probleem, niet het onze

"There are 10 types of people, those who understand binary and those who dont"

KompjoeFriek 24 maart 2003 00:31

De fabrikant heeft zijn geheugen PC4000 genoemd

en de PriceWatch shortcut:

512MB PC3700 DDR SDRAM...

zijn een beetje tegenstrijdig...

bobsnl @KompjoeFriek • 24 maart 2003 21:26

Het PC4000 geheugen waar dit topic over gaat is nog niet in productie. Het wordt hier alleen gedemonstreerd. Het PC3700 van Geil dat je hiernaast ziet in de pricewatch shortcut is wel gewoon te koop.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave: