Kingston kondigt 500MHz HyperX DDR-modules aan - update

Kingston heeft gisteren een aantal nieuwe modules in de HyperX-serie aangekondigd. Het gaat om een paar DDR466- en DDR500-reepjes, respectievelijk goed voor 3,5GB/s (PC3700) en 3,7GB/s (PC4000) aan bandbreedte. Beide smaken geheugen zullen beschikbaar zijn met een capaciteit van 256MB of 512MB. Om stabiliteit op deze snelheden te garanderen worden de onderdelen met de hand uitgekozen, en wordt het eindproduct voorzien van een heatspreader. Vervolgens worden ze getest op Abit- en Asus-moederborden met een voltage van 2,65 en een CAS-latency van drie cycles. Kingston geeft levenslange garantie op de werking van de modules. De prijzen beginnen bij $99 en $112 per 256MB, maar de grotere modules en kits van twee stuks zijn naar verhouding iets gunstiger voor de portemonnee:

"Kingston has been working closely with ABIT® to provide high-performance HyperX memory to meet the needs of our mutual gaming customers," said Jeremy Smith, public relations manager, ABIT. "We are pleased to see the addition of the new HyperX PC4000 and PC3700 memory modules to Kingston's high-performance product line. ABIT looks forward to continue providing high-performance motherboards that can utilize Kingston's highest speed HyperX memory modules," added Smith.

Update: ook OCZ heeft zijn eerder gedemonstreerde PC4000-module op de markt gezet. In het persbericht op de website van het bedrijf is te lezen dat deze met een CAS-latency van 2.5 kunnen draaien, maar ook een hogere spanning van 2,8 Volt nodig hebben.

Reacties (40)

Is het standaard voltage van DDR niet 2,5v i.p.v. 2,65?
Worden hier uit de fabriek dus al overclocktechnieken gebruikt, welke je zelf ook nog eens in je BIOS in moet stellen. Niet elk moederbord kan volgens mij een ander voltage dan standaard geven, waardoor de modules dus niet in elk mb gegarandeerd werken...

Worden hier uit de fabriek dus al overclocktechnieken gebruikt, welke je zelf ook nog eens in je BIOS in moet stellen. Niet elk moederbord kan volgens mij een ander voltage dan standaard geven, waardoor de modules dus niet in elk mb gegarandeerd werken...

De mensen die dit soort geheugen kopen hebben moederborden waarop ze het voltage echt wel kunnen instellen. Je koopt namelijk niet voor niets dit geheugen, om te gaan overklokken en daarvoor moet je wel een moederbord hebben die het mogelijk maakt. Daar horen variable voltage instellingen ook bij.

De "normale" consument gaat echt niet dit soort geheugen kopen, ze klokken toch niet over en het is veel te duur vergeleken met de gangbare modules.

Toch grappig dat handen tegenwoordig zo goed kunnen aanvoelen hoe snel een geheugenmodule is..

Die vatte ik idd ook niet echt

dat blauwe bovenop de module (je kunt het niet missen ), is dat voor koeling?
Of zit dat er alleen maar op omdat het wel leuk lijkt

De heatspreader (dat blauwe) zit er grotendeels op vanwege de looks, de extra koeling die je ermee bereikt is minimaal, maar bij zulke extreme modules is ieder beetje natuurlijk mooi meegenomen.

looks maar natuurlijk ook veiligheid, ooit een pen per ongeluk laten vallen op een reepje? Ik heb ook wel verhalen gehoord van mensen dir bij het aandrukken van het reepje iets kapot hadden gedrukt doordat ze teveel druk op 1 punt hebben uitgeoefend, nu word die druk ook verdeeld over een groter vlak

zijn die "heatspreaders" waar ze het over hebben, zijn om de hitte een beetje te verdelen, tis volgens mij nog niet echt nodig, want ZO warm worden die modules nog nie, maar denk dat als de warmteontwikkeling zo doorgaat, we over 1 à 2 jaar zelfs fannetjes op ons intern geheugen moeten hebben.

edit:
Lomu was me voor (fotofinish!)

Dat blauwe ding is inderdaad voor de koeling en wordt een heatspreader genoemd en het doet precies wat de naam al doet vermoeden, namelijk het verspreiden van de warmte over een groter oppervlak.

Daardoor kan de warmte makkelijker worden afgegeven en kan men de chips hoger klokken.

Of het ook echt scheelt zijn de meningen verdeeld, er zijn testen geweest waaruit bleek dat het niets hielp. Het kan zelfs slechter zijn omdat de chips niet direct hun warmte kwijt kunnen maar het aan een metalen plaat moeten doorgeven. Als die heatspreader warm wordt kan het best zijn dat de plaat de chips juist opwarmt.

edit:

Mail me dat biertje maar

Een heatspreader op geheugen dat op standaard snelheid loopt is pure onzin. Dit geheugen wordt namelijk standaard nauwelijks warmer dan de kast temperatuur (De kastwarmte warmt 'm zelfs eerder op).

Waarom heeft met dan in hemelsnaam heatspreaders uitgevonden? Eigenlijk is het heel simpel, 2 redenen:

-Het ziet er dus mooi uit zolas Beaves al zei...

-Als je gaat overclocken - EN - hierbij gebruik maakt van hogere voltages (dus boven de 2.8Volt > lees met een modificatie op het moederbord, of mobo's die al standaard hogere voltages aankunnen) dan wordt het geheugen ineens wel weer warm en dan, alleen dan heeft een heatspreader enig nut... niet veel trouwens want het warmteafgifte-oppervlak wordt hoogstens 2x zo groot vanwege het ontbreken van extra haaks geplaatste fins...

Wel weer jammer dat het cas 3 is . Ik kan mij herinneren uit een artikeltje bij Tom dat het toch vooral een lage cas latency is die het geheugen snel maakt. Dus niet eentje van 3 maar het liefst 2.

Geen idee of deze op de markt zijn, maar dan moet je gaan voor de chips van OCZ die ook op 500MHz draaien maar wel een CAS delay van 2 schijnen te kunnen behouden (onder bepaalde voorwaarden??)
http://www.tweakers.net/nieuws/24445

Dan heb jij dat artikel niet helemaal goed gelezen gizzmo4u!

De snelheid van geheugen wordt nog steeds grotendeels bepaald door de frequentie waarop het werkt! Daarna is pas de CAS latency van belang, dit maakt namelijk maar zo'n 5 a 10 procent verschil uit. Het snelste geheugen zou idd dus 500Mhz CAS2 zijn, maar 500Mhz CAS3 is nog steeds sneller dan bijv. 400Mhz CAS2 geheugen!

Het gaat om een paar DDR466- en DDR500-reepjes, respectievelijk goed voor 3,5GB/s (PC3700) en 3,7GB/s (PC4000) aan bandbreedte.

Ook een mooie marketingtruc van Kingston. PC3700 lijkt 3,7 GB/s te kunnen levereren, net zoals PC2700 bijvoorbeeld 2,7 GB/s aan kan. Werkelijk ligt de snelheid dus op 0,2 GB/s minder. Hetzelfde geldt voor dit PC4000 geheugen.

PC2700 kan ook geen 2,7GB/s aan.

333MHz * 64 bit komt neer op 2,48GB/s (2.666.666.666 bits). Eigenlijk zou DDR333 zelfs PC2600 gaat heten. Dus ja het is een marketingtruc, maar wel één die door de hele geheugenindustrie wordt toegepast. Vergelijk het maar met harde schijven.

Als je nou rekent met 333 1/3 x 8 = 2666 2/3, dan is het afgerond 2700.
en 500 x 8 = 4000.

hmmz, dis wel cool , niet dat er al moederborden zijn die deze snelheden (standaard) ondersteunen, maar vooral voor oc-ers heeft dit waarsch wel nut Ook de prijs valt me alles mee

Die moederborden komen wel en dit type lijkt me ook meer voor bedrijven enz.
Wel vind ik die heatspreader er cool uitzien (leuker dan de chips in iedergeval!)
Ik hoop wel dat ze er de snelheid en geheugen grote op zetten (op de spreader of met een stickertje) want anders weet je later niet meer welke module welke nou was. Die dingen lijken al zo op elkaar en dan met heatspreader...

Jammer dat de Kingston HyperX modules zo slecht leverbaar zijn...

Wou ze wel kopen maar als ik 5 weken naar een nieuwe PC zit te staren zonder geheugen daar wordt je wel flink depri van

Sorry King...het wordt corsair...maar is prima voor mijn game bak en par-time

Bij Alternate zijn ze anders gewoon op voorraad te leveren.

Is zeker wel lekker voor overclocking. Toch hoop ik dat deze reepjes een stuk meer compatible zijn dan de huidige PC3200 en PC3500 Hyperx van Kingston.

Zowel Crosair als Kingston heeft een reeks duure maar niet optimaal preformende modules afgeleverd waar heel veel problemen mee waren. Dus hopelijk dat er nu ook eens gewerkt wordt aan de kwaliteit en niet alleen maar aan de snelheid..

Kan je dan even vertellen want er dan precies verkeerd was aan dat geheugen? Veel defecten? Niet compatible met sommige mobo's? Etc...

wat zit iedereen te lullen over cas 2 en cas 3...
Het blijkt dat dat bijna niets uit maakt.. (probeer mar, is echt waar...)

Is het standaard voltage van DDR niet 2,5v i.p.v. 2,65?
Worden hier uit de fabriek dus al overclocktechnieken gebruikt, welke je zelf ook nog eens in je BIOS in moet stellen. Niet elk moederbord kan volgens mij een ander voltage dan standaard geven, waardoor de modules dus niet in elk mb gegarandeerd werken...
Denk je dat er één moederbord is dat een FSB van 250 mHz haalt en waarop je _niet_ het voltage van het geheugen kunt instellen???

haaha inderdaad

Voor je de top van deze modules haalt ben je al aan het oc'en... en op cas2.5 trekken ze 200mhz wel (hoogst mogelijke std. mem speed)

Ik zit me toch af te vragen of we wel zoveel bandbreedte nodig hebben. In de preview van de aankomende Via PT800 http://www.hardocp.com/article.html?art=NDk1, blijkt dat Dual Channel niet eens sneller is dan single channel. En dat de bottleneck niet ligt bij de hoeveelheid geheugenbandbreedte die beschikbaar is. Maar dat de P4 nu tegen dezelfde grens aanloopt waar AMD een paar honderd MHZ geleden aan liep, en gewoon niet meer bandbreedte nuttig kan gebruiken.

komt door de frontbus die niet sneller is.
de p4 heeft 2 keer zoveel bandbreete als de nieuwste athlon.
ze de FBS van de athlon hoger en de multiplyer lager zodat je het zelfe totale ghz haalt en hij gaat die extra bandbrete echt wel gebruiken.