OCZ introduceert DDR500 geheugenchips

Op de site van OCZ Technology is persbericht verschenen over een nieuw soort geheugen dat het bedrijf te bieden heeft. De DDR500 chips van het bedrijf zullen gebruikt worden voor de nieuwe PC3700 EL (466MHz) en PC4000 EL (500MHz) DDR modules. De EL staat in dit geval voor Enhanced Latency, en dat betekent dat de chips - mits aan enkele voorwaarden wordt voldaan - zelfs op 500MHz een CAS delay van 2 moeten kunnen behouden. Veel fabrikanten verhogen de latency van hun producten om hun geheugen als DDR400 (of sneller) te kunnen verkopen, maar dat zou dankzij de met de hand gekozen OCZ chips niet nodig zijn. De aankondiging komt vlak na die van het PC1200 RDRAM geheugen, die 4,8GB/s bandbreedte bieden aan mensen die een i850E of SiS 658 moederbord met 600MHz FSB hebben.

Reacties (27)

[Anoniem: 63631]

hmmm ddr 400 is nog officiel een standaard en de opvolgers staan al te poppelen.

ik dacht dat na ddr 333 toch ddrII kwam?

of gaan ze eerst nog ff door met ddr producktie en straks naar ddrII (is ddrII nog te duur voor de consument)

ff of-topic

Hoe zit het met de hammer gaat deze ddr en dual ddr en ddrII ondersteunen?

is dit gelijk bij het begin van de launch of met een latere stepping om hem met ddrII compatible te maken?

[Makkelijk]

De producten van OCZ zijn vaak geen producten die bedoeld zijn om allicht ooit nodig te zijn in huis-tuin en keuken PC's

Dit product is bedoeld voor tweakers die hun DDR333 systeempje (prolly P4) flink willen opschroeven en bij die FSB tweaking is het dus niet bijzonder moeilijk om het geheugen al op 500Mhz te krijgen (als de FSB1.5X hoger wordt) Bij die snelheden willen die-hard tweakers dan ook nog 2-2-2 latency als het ff kan en dat kan dit geheugen dus

En als er straks moederborden zijn die standaard DDR400 ondersteunen (op normale manier ) dan zien we waarschijnlijk al gauw dat DDR500 niet meer het beste is wat een die-hard tweaker zich kan wensen, omdat hij dan niet meer de maximaal haalbare geheugensnelheid + latency heeft

[wasntme]

Volgens mij bedoel je dat DDR400 nog geen standaard is

[voodooless]

precies wasntme, DDR400 is nog geen officiele JEDEC standaard. Eigenlijk zou het nu DDR333 ophouden en zouden ze dan verder gaan met DDRII. Echter heb ik zo het idee dat de chippybakkers daar niet zo'n zin in hebben en wat meer rek uit DDR willen halen

[xenobia12345]

De aankondiging komt vlak na die van het PC1200 RDRAM geheugen, die 4,8GB/s bandbreedte bieden aan mensen die een i850E of SiS 658 moederbord met 600MHz FSB hebben.

Wie kan mij nu de max. theoretische bandbreedte van dit OZC reepje vertellen???

[Anoniem: 63631]

als ik mij niet vergis


is ddr 64 bit

64 *500.000.000=32.000.000.000bits/s
(32.000.000.000/8)/(1024*1024)=3814,697265625mb/s

wat een getallen zeg

[silentsnow]

Je maakt een klein foutje aan het einde van je berekening. Je hebt het over mb/s, maar dat moet natuurlijk MB/s zijn. mb/s betekent namelijk millibits/s tegenover MB/s wat gewoon MegaByte/s betekent

[Anoniem: 52178]

Zo een stokje met een latency van 2 is zeker opvallend. Hopelijk wordt ie reeds beschrikbaar voor een betaalbaar tarrief! Blijkbaar is dit nog een stokje die aan de regels van de JEDEC niet behoud...als het maar werkt

[UTerror]

Betaalbaar tarief? Daar zou ik in het begin toch niet op rekenen

[Anoniem: 62724]

De snelheden worden lekker hoog, maar wie kan dit betalen? Ik bedoel, PC3500 wordt al vrij weinig verkocht, want wie betaalt nou 300 euro voor 512 Mb cas2 PC3500 met heatspreader? Daar zou ik een betere cpu voor kopen, alleen als ik teveel geld had zou zulke dingen kopen. Maarja, PC4000 is alleen maar goed, want dan wordt de rest weer iets goedkoper

Btw, van wie zijn deze chips? Samsung handpicked?

extra: Dkasemier, tuurlijk zijn er gasten die dit kopen, en ik vind de scores die ze halen en de posts die ze maken altijd stoer, maar 300 euro voor geheugen zal de meesten iets te gortig zijn..

[Makkelijk]

Sommige die-hard tweakers nemen dit soort extreem geheugen hoor
Als je de maximale ram settings in je FSB wilt instellen met een FSB die 30% hoger is dan normaal dan is dat al snel een eis

[Anoniem: 34926]

Zouden ze nu wel een keer die heat spreaders erop doen omdat het meer zin heeft of weer gewoon voor de sier? Staat natuurlijk wel leuk, optisch gaat het weer een stuk sneller

[silentsnow]

Volgens mij is een heatspreader optioneel. Tenminste, ik kan mij herinneren dat dat zo is bij de wat langzamere versies (lees PC3500). Overigens gaat het hier om een koperen heatspreaders, zeker de moeite waard als je niet van plan was zelf koeling aan te brengen.

[Anoniem: 70762]

Wat er ook uit komt op de Markt, mijn 72p simm schopt ze allen

[Anoniem: 2141]

EDO is the only way to fly !

[Anoniem: 71565]

Leuk voor de aankomende AMD Barton op 400 fsb.

Kunnen we dit geheugen goed gebruiken op te océn

[MightyMauz]

Hopelijk wordt het dan ook 2-2-2 geheugen en niet 2-4-4, want dat zie je ook nog vaak, dat fabrikanten rare sprongen maken om hun geheugen als CAS-2 te kunnen verkopen...

[Demo]

Damn, dit is gewoon sneller dan het geheugen van mijn GeForce3 @ stock speed
[edit]Lord_Asswipe: als ik dat 'Enhanced Latency' zie staan doet me dat denken aan: 'rare sprongen voor lage latency', dus ik vrees dat het geen 2-2-2 zal zijn Nouja, 500MHz @ 2-4-4 is ook snel

[dasiro]

is er al een mobo nu of tegen de tijd dat het effectief verkrijgbaar is dat die gigantische geheugensnelheid wel toelaat, want anders kan je het enkel onderklokken en dat zou wel heel jammer zijn om daar je zuurverdiende centjes aan uit te geven

maar indien dat er is/zal zijn intel eat your heart out

[Wouter Tinus]

Intel eat your heart out? Er zijn ook genoeg (dual channel) DDR chipsets voor de Pentium 4 hoor .

[typhon]

Het is natuurlijk wel mooi ja, als je 500 Mhz DDR geheugen hebt, maar intussen ben je voor minder geld klaar met dual ddr. Dat loopt ook nog eens op 2*266=533 OF 2*333= 666 Mhz. En het is zelfs goedkoper, een staafje van 256 MB kost ongeveer 120 euro nu (266 Mhz), als je twee van die staafjes koopt ben je 240 euro kwijt.

Maar het is voor een tweaker altijd beter als het lijper kan .Het is veel mooier om iets te hebben wat niet "normaal" is.
En voor Intel is het niks,DDR400 is niet eens een standaard. En Dual ddr is veel veiliger gebied voor Intel, het is veel betrouwbaarder. DDR 500 word pas echt een standaard als er DDR-|| is, en dan op 533 Mhz.