Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: GeIL, submitter: username77

Geheugenfabrikant GeIL meldt dat het een nieuwe serie geheugenreepjes heeft ge´ntroduceerd. Speciaal aan deze geheugenmodules is dat ze geoptimaliseerd zijn om hun werk te doen in Apple-machines. Dat manifesteert zich vooral op het gebied van het design van de nieuwe serie. Welke aanpassingen er zijn aangebracht op het technische gebied is niet meegedeeld in het persbericht. De serie zal in twee versies uitgebracht worden: 'gewone' 184 pins DIMM's en SODIMM's voor gebruik in mobiele Apple-systemen, zoals de Powerbook en iBook. De verpakking van de geheugenreepjes spreekt voor zich:

GeIL-geheugenreepje voor Apple-machines in verpakking
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Er zal technisch wel niets veranderd zijn aan het geheugen, SDRAM is SDRAM.

Neemt niet weg dat het een mooie marketingtruc is van GeIL :)
Gewoon geheugen was vooral gericht op pc's qua advertenties. Voor Apple gebruikers was het vaak onduidelijk of ze dat geheugen ook gewoon konden gebruiken. Nu weten ze dat ze met dit geheugen in ieder geval goed zitten.
Maakt het niks uit dat Apple computers het geheugen met 'Little Endian' gebruiken en een gewone PC 'Big Endian'?
Bzzt net andersom; x86 is little endian.
En dat heeft niets te maken met de wijze waarop data words uit het geheugen gelezen worden, het is de interpretatie van de volgorde van de bits die intern in de cpu gebeurt ;)
En daar komt nog eens bij, dat Big Endian wel kan rekenen zoals Little Endian, maar niet andersom. Vandaar dat er ook redelijk eenvoudig programma's als Virtual PC kunnen bestaan en behoorlijk snel draaien en omgekeerd niet. De Apple G4 processor is in staat om omgekeerd te rekenen, volgens Little Endian dus. Daarom kan de Virtuele PC op bijna dezelfde snelheid als de G4 zelf draaien.
Helaas kan kan de G5 niet hardwarematig met little endian werken. Vandaar dat VPC niet werkt op de G5. Microsoft is bezig met een update om dit softwarematig op te lossen. Ondertussen kan je wel het enorm trage Bochs gebruiken.
Maar dat VirtualPC op bijna dezelfde snelheid draait? Als je bedoelt dat Windows onder VirtualPC op de G4 soepel draait dan heb je het heel erg mis. Het is zeker snel genoeg om patience te draaien. Access draait ook goed (qua UI-response)
Maar verder moet je er niet al te veel van verwachten.

Nu Microsoft de VirtualPC emulatorsoftware heeft overgekocht, zou MS het veel sneller kunnen maken door een aangepaste Windowsversie erbij te leveren, die veelgebruikte taken optimaliseert voor PPC (er was tenslotte een NT4 versie voor PowerPC)
En daar komt nog eens bij, dat Big Endian wel kan rekenen zoals Little Endian, maar niet andersom.
Dat is onzin. Anders had je geen Amiga emulatie of TCP/IP op x86 om maar wat te noemen. De vertaalslag tussen big en little endian is triviaal, ook in software (en slimme software maakt afhankelijk van de data helemaal geen vertaalslag, het gebruikt op de dataformaat aangepaste routines).

Je kan wel zeggen dat RISC CISC beter emuleert als andersom, maar dan heb je het over de instructieset, dat is de bottleneck bij emulatie, naast overhead voor vertaling tussen OS en applicatie APIs, binary formaten, andere compiler/CPU optimalisaties zoals cache timings, SIMD instructieeigenschappen etc.

Met geheugenreepjes heeft dit allemaal niets te maken. Het lijkt me dat het hier puur om marketing gaat, met mogelijk kleine SPD ROM aanpassingen voor Apple chipsets.
Werkt het nou ook echt beter? Of is dit een marketingstunt?

Ik ben van mening dat een "nieuw" product meestal eigenschappen heeft die de concurrentie zouden moeten verbleken.

Die punten zou ik in mijn eerste persbericht toch zeker even aan het licht brengen. Maar op het moment dat je alleen maar over design praat naar de media toe, hoe goed en "nieuw" is je product dan?
het bewijst wel dat Apple een groeinde markt is.
ander hadden ze dit nooit gedaan.

het is vooral omdat er veel mac gebruikers niet weten welk ram ze kunnen gebruiken.
ik loop gewoon een PC winkel binnen om mijn geheugen te kopen. dit soort dingen bespaart mij veel tijd om voor mede mac gebruikers geheugen te bestellen.
Ik denk dat het percentage van mac gebruikers met verstand van computers hoger ligt dan bij pc gebruikers. Ongeveer iedereen in mijn familie heeft pc's en bijna niemand heeft er de ballen verstand van. Bij de mac gebruikers die ik ken zitten ook veel mensen zonder hardware benul, maar dat percentage is veel lager.
Je moet dit wel ook zo zien he:
95% van de markt 'kiest' Windows (of wordt Windows door de strot geduwd [niet als Troll bedoeld, het is nu eenmaal zo: Windows zit bij elke pc bi] )
5% van de markt kiest bewust voor Mac (of wel voor het uiterlijk, ofwel omdat Mac het platform is voor grafisch design (DTP, video- en fotobewerking, ...)

Het is dan ook logisch dat van de Windows-markt veel meer gebruikers echte n00bs zijn (ik ken er ook genoeg), omdat ze enerzijds niet gekozen hebben voor hun OS, en ook niet afweten van alternatieven; en anderzijds gewoon ook omdat ze met meer zijn.

Zo kan ik ook een vergelijking geven: bij de Linux-gebruikers zitten minder n00bs dan bij de Mac/Windows-markt. Een uitspraak die , net als de jouwe, helemaal klopt, maar eigenlijk een beetje vanzelfsprekend is omdat de Linuxgroep al zeer klein is en ook omdat veel Windowsgebruikers alweer niet van alternatieven weten.
Apple is zeker groeiende.
offtopic: Zojuist zijn de cijfers gepubliceerd: For the first quarter, Apple posted a net profit of $46 million ($.12/share) compared to $14 million ($.04/share) in the same quarter last year. Revenue was up 29% to $1.909 billion when compared the same time frame.

749 thousand Macs were shipped while 807 thousand iPods were shipped this quarter. This represents a 5% increase in CPU shipments and a 909% increase in iPod shipments compared to Q2 2003
This represents a 5% increase in CPU shipments

Als je tussen de regels leest is dit helemaal niet zulk goed nieuws. Aangezien steeds meer Apples dual-CPU machines zijn verbloemt dit cijfer dus een veel mindere groei in complete computers. Bovendien laat deze quote de marktgroei ook weg dus het ziet er naar uit dat er gewoon weer marktaandeel verloren is...het enige wat je daaruit kan concluderen is dat Apple blijkbaar nog redelijk winstgevend kan zijn in een krimpende markt voor computers maar dat ze de echte big bucks binnenhalen met randapparatuur als MP3 spelers.
In de Apple markt kun je meer geld vragen voor hetzelfde product en dus is het interresant.
nou well aan de niets wetende gebruiker maar de meerderheid weet wel wat werkt in zijn mac ;)

het bespaart help desks van deze geheugen makers heel wat werk
ziet er idd mooi uit, maar wat kan het meer, is ie gewoon geoptimaliseerd of is er echt iets verschillend
het is gewoon geil.... :)

Denk hierbij ook dat het gecertifeerd geheugen is .. dus net zoiets als de zgn. a-merk modules voor de pc's.

(ps. mooi doosje)
Als je goed tussen de regels door leest word het wel duidelijk denk ik:

Ze zien er gewoon GeIL uit.... meer niet. ;)
oe...ik heb niets kinky met fruit, maar hier word ik toch wel warm van :>
Maar even serieus: je kunt toch gewoon "gewoon" geheugen in een Apple stoppen? Net zoals je bepaalde videokaarten van de pc kan flashen voor gebruik in een Apple?
In de huidige Mac's kun je ook gewoon elk geheugen gewoon inproppen.
Echter sommige geheugenchips werken niet helemaal top en mischien is dat dan een uitkomst.
Toekomst zal het leren in ieder geval.
Dat zijn dezelfde lui die erin slagen PC4400 (550 Mhz) DDR te maken.
Ook al veranderen ze weinig aan de modules, ik kan me niet voorstellen dat het geen verbetering is t.o.v. 'gewone' DDR.
Over de Apple-optimalisaties is nergens iets terug te vinden, dus daar kunnen we niets op zeggen voor het getest is.
Maar dat ze een stevig 'Latje RAM' kunnen maken is wel zeker. :Y)
Ook OCZ heeft tegenwoordig mac geheugen, net als Kingston, Crucial enz. Het enige verschil met gewoon pc geheugen is dat het getest is in een mac.. Verder is het geldklopperij.
Slimme stunt maar zonder technische details lijkt het mij klinkklare onzin. Heb al jaren normaal pc geheugen in mijn Macs.
ik denk dat de mensen bij GEIL weten dat er ook tweakers zitten die een MAC hebben. Deze hebben nu een ruimere keus wat betreft een goede MAC gespecificieerd geheugen dat ook nog een beetje potentie biedt. Ik denk dat deze MAC'ers dan voor dit geheugen zullen kiezen.

Een mooie witte GEILE geheugenmodule in je G5 met een window erin, ziet er toch picobello uit of niet? }>
Euh ik heb in mijn Apple gewoon Dane-Elec geheugen zitten en ik wed dat dat net zo goed werkt :) SDRAM is SDRAM
je gaat toch geen geheugen kopen omdat ze er mooi uitzien.....? lekker belangrijk

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True