VIA is van plan zes miljoen processors te verkopen in 2003

Via heeft bekend gemaakt dat de verwachte processorverkopen voor het komende jaar zes miljoen stuks bedragen. Vorig jaar verkocht Via nog twee miljoen processors, dankzij grote orders van onder andere ECS. In tegenstelling tot 2002 verwacht Via dit jaar echter wel winst te gaan boeken. Ook wordt er een nieuwe serie uitgebracht onder de naam Antar. Met deze processors wil Via nog meer nadruk leggen op lage energieconsumptie en warmtemanagement. De Antar serie zal waarschijnlijk geïntroduceerd worden op 900MHz en moet een directe concurrent vormen voor Intel's Centrino. De Antar gaat zo'n 10W verbruiken en moet twee derde van de prijs van een Centrino gaan kosten. De Centrino zal waarschijnlijk 16W aan energie verbruiken.

Reacties (30)

[Tentacle1]

Deze ontwikkelingen zijn zeer vooruitstevend te noemen en dan met name voor situaties waar er zuinig moet worden omgesprongen met energie. Voorbeeld: Ik heb afgelopen kwartaal een project afgerond waarbij het noodzakelijk was dat er op een zeilboot een informatiesysteem kwam. Daarvoor was dus een computer systeem nodig en om stoom hiervoor op te wekken worden meestal zonnenpanelen gebruikt. dit was ook direct het grote nadeel omdat een computer al veel stroom gebruikt. Ik kan me voorstellen met een stroomverbruik van 10W dat dat in deze situatie veel had uitgemaakt. En dit is maar 1 voorbeeld, zo kan ik er nog wel een aantal bedenken waar er (gewone) rekenkracht nodig is met een beperkte stroomvoorziening. Zulke ontwikkelingen kun je breder bekijken dan alleen "hij's niet snel genoeg voor bij mij thuis"

[bazs2000]

Precies, het is niet alleen voor de gemiddelde pc-toepassingen maar ook voor kleine en goedkope servertoepassingen. Wat dacht je van de VIA-EPIA? Met deze processor kunnen deze barebone-bordjes nog sneller worden wat alleen maar interessant is voor de mogelijkheden als DivX-box of MP3-spelen voor bij de televisie. Omdat je dan de kracht ervoor hebt dan kun je een dergelijk systeem ook voor alle hierbovengenoemde zaken inzetten. Het is dus maar net wat je ermee wilt doen.

[kakanox]

Het valt me op dat heel veel tweakers zeuren over de performance van een VIA C3, terwijl het mij nog altijd lukt om op een C3 800 MHz op een mini-ITX bordje DivX af te spelen zonder het systeempje vol te belasten en dan dus ook volledig zonder horten en/of stoten.
Er is 1 ding wat het klontje klaart en dat is TWEAKEN. Dus: BIOS tunen, voldoende geheugen erin, en vooral ook DRIVERS.
Zolang we lui zijn en drivers (vooral de 4-in-1) weglaten komt er niks uit de C3, dat heb ik ook gemerkt. Zolang we die drie essentiële punten vergeten zal er ook niks uit een Antar-serie komen.Ik nam tot voor kort altijd aan dat alle tweakers deze werkwijze hanteerden, helaas is mij het tegendeel inmiddels bewezen... Kan je je afvragen waarom Intel (en in mindere mate AMD) allebei wel vrij redelijk presteren zonder chipset-drivers. Heel simpel: Veel groter, veel bekender, dus meer en betere ondersteuning.
Daarnaast is niet iedereen op zoek naar pure processorpower, 900 MHz is allang zat om te internetten (ik ga bijv. zodra mijn onderdelen binnen zijn zelf een systeem bouwen voor internet/films/muziek - een soort mediastationnetje dus, met een beamer eraan. Daarin komt een Duron 1200 MHz met 256MB SDRAM te zitten - RUIM voldoende!). Voor dit soort producten is ook zeer zeker markt - 900 MHz zonder ook maar een moment aan je fannetje te denken is een prachtige prestatie!

edit:
en even voor de duidelijkheid: no flame intended, het is gewoon de harde waarheid...

[Verwijderd]

Walmart (grootste bedrijf ter wereld) verkoopt sinds kort computers met VIA processors. Ook zouden ze in gesprek zijn met Medion (van de Aldi computers). 6 miljoen zou wel eens heel realistisch kunnen zijn.

http://www.walmart.com/catalog/product.gsp?product_id=2003723&cat=8679 6&type=19&dept=3944&path=0%3A3944%3A3951%3A41937%3A86796

[Verwijderd]

iemand enig idee of dat deze cpu ook koeling nodig heeft? want het mooie aan de c3 vond ik het idee van no koeling..! scheelt toch weer een paar DB

[CARman]

Niet alleen de dB's.

Stel je hebt een bedrijf met in totaal zo'n 1000 werkplekken.

Zet een leuk serverpark neer met Citrix servers ( of iets vergelijkbaars ). Moet jij er op letten wat er met je stroomrekening gebeur als je ineens 1000 X 50 Watt per dag minder aan stroomverbruik hebt. En het gaat nog verder, er wordt zoveel minder warmte gegenereerd, dat je ook met een minder krachtige airco toe hoeft in je kantoorpanden.

Laten we dit dan es combineren met TFT-monitoren, die ook veel energiezuiniger zijn en minder warmte ontwikkelen, scheelt nog gauw es zo'n 1000 X 40 tot 50 Watt ( tov een 17" monitor ) en je hebt een leuke kostenbesparing. Niet te vergeten een veel lagere milieu belasting. Het mes snijd hier aan 2 kanten.

[HDoc]

* off-topic? *

Citrix is misschien wel leuk voor de beheerders maar niet voor de gebruikers. Misschien ligt het wel aan de implementatie op mijn werkplek maar daar is het baggertraag en niet echt stabiel. Net een hele dag geen toegang gehad tot het systeem. En dat met zo'n 200 werkplekken

En ik zou best blij zijn met een 900 MHz werkstation in plaats van dat Pentium I snelheidsmonster dat nu mijn desktop ontsiert.

[3Dkiller]

Ja een 900mhz maar het haalt nauwelijks een score van een Celeron600.

het is gewoon een low en cpu voor mensen die niet veel geld hebben en economisch denken.
en de 900mhz serie word nog steeds passief gekoeld vergelijk dat maar eens met een Volcano7

[kakanox]

Uhm.. heb jij al een processor uit de de Antar-serie al thuis gehad ofzo? Een betamodelletje? HEEL erg onwaarschijnlijk, zou het toch zo zijn dan zal je ook vast wel weten dat je vroege versies niet direct moet afkeuren aangezien ze nog niet klaar zijn voor productie en er dus nog bijgeschaafd moet worden. Zo nee, hoe kun je dan wat weten over de performance van de nieuwe VIA's...?

[Luxx]

Ik denk dat 3Dkiller een PIII ofzo met 900MHz heeft, en dat hij deze passief koelt, dat is namelijk prima mogelijk.

Wel vergeet hij dan dat je niet zomaar die vergelijking kan trekken, de ene processor is de andere niet.
Maar aangezien deze proc maar 10watt gebruikt, lijkt het passief koelen me overigens geen enkel probleem, en heeft 3Dkiller dus waarschijnlijk toch gelijk. Dus deze met deze processor is waarschijnlijk een prima stiltecomputer te bouwen, geen zware voeding nodig, passief gekoelde processor. Alleen blijft het de vraag of deze processor voldoende is om een beetje DivX op af te spelen.

[Verwijderd]

Dat ze passief gekoeld zullen worden geloof ik ook wel, net als de C3 serie die nog meer vermogen trekken.

Maar punk heeft absoluut gelijk als hij zegt dat 3Dkiller absoluut geen oordeel kan geven over de snelheid van de "Antar" omdat deze proc nog nergens getest is.

Waarschijnlijk gaat 3Ddoder uit van de als zeer traag bekend staande C3, maar van een nieuwe CPU kan je nog niets zeggen. Misschien gooit VIA het nu over een andere boeg en hebben ze het oude IDT design in de prullenbak gemikt en hebben misschien nu een low power Cyrix ontwerpje op de tekentafel.

[SirBlade]

nou en, voor een kleine dedicated firewall of IDS pc ofzo is dat meer dan genoeg, laag energie verbruik, passieve koeling e.d. zijn dan veel intressanter dan snelheid.

[Lurge]

Heeft iemand een link met (verwachte) specificaties van Antar, is dit gewoon een andere C3 of is het een heel nieuwe processor met een hele nieuwe architectuur.

ps. Trouwens jammer dat die ITX kastjes nog zo duur zijn.

[Gover]

En is er iemand die al weet wanneer/hoe/wat het gaat met die opvolger van de C3, iets van een C5, heb alleen wat artikelen gezien waarin men liet zien dat de 'C5' @ 1,4 een Celeron 1,7 GHz flink liet zweten. (C5 2x zo snel met Quake 3, maar weet verder geen enkel detail over setup)
Als ik het zo lees lijkt de Antar me niet de opvolger, en zowel dan is ie flink snel op slechts 10 watts.

[rsmits]

Blijft de Antar ook nog steeds gebruik maken van de Socket 370???

[BezurK]

wow, 10W is wel ERG weinig, vooral voor een 900Mhz CPU. Vraag me alleen af of dit een StrongARM zal zijn, neem aan van niet aangezien ze vermelden dat het concurreerd met de Centrino en afaik is dat een x86-chip

[zakalwe]

Een MIPS? Of een ARM, of een PowerPC of een ....?

Maar wat bedoel je eigenlijk?

edit:
ah ok...

[BezurK]

ja, je heb helemaal gelijk, ik bedoelde (Strong)ARM, ik besef het ineens nu ik jouw reactie lees
heb het al verbeterd

[LMC]

Met de opkomst van de thin-client pc's is dit wellicht een zeer interessante processor

(tevens als eerste gebakken met een 0,13 micron proces, 128KB Level 1 and 64KM Level 2 cache, 100/133 MHz Front Side Bus and 3Dnow!™ and MMX™, ) zie ook http://www.via.com.tw/en/viac3/c3.jsp

[blade181]

De opkomst, ze zijn er al hoor...
1 centrale bak en de rest allemaal domme terminals, dat is Fucking 80's style....

[nAFutro]

de huidige thin clients zijn niet domme terminals, die kun je bijna niet meer krijgen laat staan dat ze gebruikt worden. of noem jij clients welke een eigen OS'je draaien met printerondersteuning, geluid etc een domme terminal?

[blade181]

Wtf lekker boeien. Het gaat om het idee, en het idee komt gewoon uit de jaren 80 waar 1 centrale server en diverse domme terminals de trend was.

[Dark_man]

Dat noemen ze tegenwoordig een netwerk, welcome to the 21st century!

[blade181]

Ja dus indirect geef jij mij gelijk dat dat niet in opkomst komt maar dat het er al is...

Moron...

[Venator]

6 miljoen? Aggressieve stelling van ze. Misschien redden ze het. Dit soort cpu's is zeer makkelijk te gebruiken in embedded toepassingen icm linux apps. Zoals infozuiltjes met multimedia etc, maar ook low budget internet pc'tjes. Op zich wel goede manier om hun marktaandeel in dat segment te vergroten.

[ronny]

Dan moeten ze nog wel wat gaan doen aan de performance want die is nu nog om te

Het is mooi dat hij zo weinig verbruikt maar als hij niets doet is het nog 10 Watt te veel