Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties
Bron: Silicon Strategies, submitter: Femme

Analisten verwachten dat Intel komende donderdag zal bekend maken dat de vooruitzichten voor dit kwartaal op z'n minst het meest positieve scenario zullen benaderen. Dit wordt afgeleid aan de hand van de oktober- en novemberverkopen van pc-componenten, die boven verwachting waren. Begin oktober was de voorspelling van Intel dat de omzet van het vierde kwartaal tussen de 6,5 en 6,9 miljard dollar zou uitkomen bij een groei van nul tot zes procent ten opzichte van het derde kwartaal. Het meest positieve scenario van zes procent lijkt nu binnen handbereik te liggen en kan zelfs afhankelijk van de decemberverkoop worden overschreden:

Intel logo (klein, HQ) Intel reported a net of $686 million, or $0.10 a share, in the third quarter of 2002. In fourth quarter of 2001, Intel reported a net of $504 million, or $0.07 a share, on sales of $7 billion.

In reality, however, the Q4 projections for Intel are all over the map. According to SG Cowen, Intel is expected to report 5% revenue growth quarter-over-quarter in Q4. Earnings are projected to hit $0.15 in Q4.

There is a consensus on Wall Street that Intel will report earnings of $0.12 on revenue growth of 3% quarter-over-quarter in Q4.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Dat was uiteraard wel te verwachten daar Intel een goede marketingstrategie heeft ingezet en steeds meer mensen gezien de lage prijzen nu toch voor een Intel Pentium Processor kiezen.
Het gaat over de omzet, het hoeft dus niet meer winstgevend te zijn. En juist omdat de processoren goedkoper zijn geworden lijkt dit logisch omdat Intel er minder winst op maakt.

Toch wel opmerkelijk dat het beter gaat in deze slechte economische tijden. nVidia zal ook al stijgen ook en Ati en Amd zuller hoger afsluiten dit kwartaal :).
Microsoft maakt ook nog steeds een forse wints.
Zeer netjes van Intel...........
Dit vraag ik mij dus inderdaad ook elke keer af als zulke berichten de wereld in gestuurd worden. Het lijkt alsof de omzet belangrijker gevonden wordt dan de winst op het moment.

Op economisch vlak ben ik niet zo'n held maar ik zou toch liever een bedrijf hebben met een grote winst en een relatief kleine omzet dan een bedrijf met een grote omzet dat maar net uit het rood raakt. Maar voor de beurs lijkt dat dus niet het geval te zijn.

PS: Ik zeg niet dat intel verlies maakt of een slecht bedrijf is.
Omzet is belangrijker, want als je bijv. een hele grote omzet hebt en een kleine winst en je wilt een grotere winst hebben ga je reorganiseren, en maak je veel meer winst. Omzet is ook belangrijker voor de beurs omdat die veel stabieler is dan de winst.
/off topic
Omzet is inderdaad belangrijker omdat ie stabieler is en je zo beter de groei van het bedrijf kunt analiseren. Aan de winst valt niet altijd te zien of het goed of slecht gaat, bijvoorbeeld als een bedrijf grote investeringen doet in nieuwe technologien en nieuwe gebouwen/fabrieken, geeft dat een aardig negatief beeld op de nettowinst, terwijl het waarschijnlijk erg goed gaat met dat bedrijf omdat het juist kan uitbreiden. Aan de omzet zal in dat geval te zien zijn dat het wel goed gaat (omzet groei)

Als de omzet laag is (lager dan voorgaande jaren), maar de nettowinst is heel hoog, omdat er bijvoorbeeld is gereorganiseerd of omdat er veel mensen zijn ontslagen, gebouwen verkocht etc. die een positief effect hebben op de nettowinst, maar aan de omzet is te zien dat het niet goed gaat met het bedrijf, terwijl als je naar de nettowinst kijkt het lijkt alsof het wel goed gaat.

Omzet is dus een veel betere indicatie voor de status van een bedrijf, aangezien dit niet of nauwelijks wordt beinvloed door interne oorzaken.
/off topic

Aan de reacties in de markt en de groei in omzet van IT bedrijven zou je dus inderdaad kunnen afleiden dat het iets beter gaat in de markt, wat alleen maar goede dingen beloofd voor 2003! Als er meer geinvesteerd wordt betekend dat alleen maar dat de ontwikkelingen snel zullen (blijven) gaan
Je kunt het beter lezen als dat dit cijfers zijn die aangeven dat de slechte tijden enigzins achter ons liggen (hopelijk), maar een economie en de mensen die daarin wonen gaan nou eenmaal wat minder makkelijk om dan bedrijfscijfers.

Iedereen verwacht Q2 2003 weer business as usual, zolang er geen nare dingen gebeuren.

Van mij mag die Nasdaq vandaag een klapper van minstens 50 punten maken. Want hoe harder het positieve nieuws, hoe eerder de consument er weer in gaat geloven.
Zullen ze die wafers als waaier gebruiken om af te koelen??? :)
Jongens lezen AUB.

In het Nederlandstalige stuk wordt inderdaad alleen gesproken over omzet. In het Engelstalige stuk daarentegen wordt wel degelijk over winsten gesproken.

Netto winst Q4 2001 $504miljoen, $0.07 per aandeel
Netto winst Q3 2002 $686miljoen, $0.10 per aandeel
Netto winst Q4 2002 $707miljoen $0.12 per aandeel
Q4 2002 is een verwachte winst.

Met investeringen heeft dit weinig te maken. Deze komen wel ten laste van de winst, maar die kun je eruit filteren. Je weet immers hoeveel je waarin ge´nvesteerd hebt.

Momenteel draaien zowel AMD als nVidia met verlies. AMD heeft 4 kwartalen achter elkaar aanzienlijke verliezen geleden.

Ave
NEO
Ben benieuwd of AMD er nog positiefs tegenover kan zetten. Want zo slecht gaat het toch ook niet met AMD. Toch? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True