nVidia GeForce3 Ti 200 / Ti 500 vergelijkingstest

Het Nederlandstalige Hardware.info heeft een vergelijking tussen de GeForce3 Ti200 en Ti500 gemaakt. In de test vinden we in totaal 13 kaarten terug waarvan er zeven uitgerust zijn met de Ti200 GPU. Na een korte introductie per videokaart kan het benchmarken beginnen. Verder dan een benchmark met standaard instellingen van 3D Mark 2000 en 2001 komen we echter niet. In de grafiek kan de lezer echter wel duidelijk het verschil qua perfomance waarnemen tussen de Ti200 en de 65MHz hoger geklokte Ti500. In de conclusie vinden we geen vergelijking terug tussen de Ti200 en de Ti500 chipset, de reviewer beperkt zich tot het opsommen van enkele kaarten die eruit springen met het oog op functionaliteit en kostprijs:

Zoals ik ook al in de inleiding schreef: echt spannend is de videokaarten markt niet meer. Ook deze keer kregen we weer een groot aantal nVidia videokaarten binnen die allemaal als twee druppels water op elkaar leken. Niet alleen dezelfde chips, maar ook dezelfde snelheden, dezelfde drivers, en zo verder. Als je eenmaal hebt besloten welk type 3D chip je wilt aanschaffen, berust de definitieve keuze van de uiteindelijke videokaart eigenlijk alleen nog maar op hardware extra's, software extra's en natuurlijk de prijs.

[..] De meest uitgebreide GeForce 3 Ti 200 videokaart is zondermeer de Leadtek WinFast Titanium 200TDH. Deze kaart biedt zo'n beetje alles wat je van een Ti 200 kaart zou mogen verwachten: een TV-output, een DVI-output, een degelijke koeling, hardware monitoring en veel bruikbare software, waaronder twee volledige games. De adviesprijs van € 309 (= Fl. 681) is gelukkig nog zeer redelijk te noemen.

Met dank aan Anoniem: 1909 voor de tip.

Reacties (21)

[d-motion]

Heel leuk dat die Leadtek een Hardware monitor heeft maar er is nog steeds geen software voor Win2K en Windows XP voor.

/edit
Inderdaad heel Hardware info doet het nu niet! Alle Tweakers weer eens aan het kijken?
/endedit

[Metten]

wat houdt je tegen om de detonators van nVidia te gebruiken?

[Snijkoek]

In de Detonators zit vast geen hardware monitoring

[Anoniem: 10341]

www.hardware.info/reviews.php?id=221

deze werkt toch goed?

[porn*]

De trend zet zich verder voort he! Vond ik een jaar of 2/3 geleden Fl. 500,- nog een belachelijk hoog bedrag voor een videokaart (toen een TNT2 Ultra), tegenwoordig moet je toch zoiets uitgeven wil je een van de snellere kaarten van het moment.
De snelste consumentenkaarten kun je pas vanaf rond de duizend piek aanschaffen! Hoe moet dit verder?

Straks (over een aantal jaar) koop je voor 1000 piek een totale PC excl. videokaart en kun je voor dat ding 2000 piek neerleggen ofzo...

[Buggle]

Dat heet nou inflatie...

[Ruuddie]

Xie eigenlijk het nut van deze kleine test niet.
Er zijn al zo veel roundups van de GF3. En al helemaal zo'n kleine heb je nix aan!
Maarja, wie ben ik om dat te zeggen he...

[Mikie Mike in de middag]

Wat een bagger test. Ik weet dat het veel tijd gekost heeft om de test te doen. En dat ze het goed bedoelen. Maar als je dan toch gaat testen schrijf dan tenminste een goed verslag. Dit verslag mist een aantal belangerijke punten, zoals: 1. Waarom zou je een Ti 500 kopen i.p.v. en Ti200. 2. Hoe is de 2D Kwaliteit. 3. Hoe/wat is de garantie/service van elk merk. 4. Wat zijn de overclock resultaten per kaart 5. (indien van toepassing) Hoe is de TV out/in kwaliteit. 6. Hoe hoog/laag zijn de core temp's onderling onder full stress. 7. etc.....

Dit is meer een verslag van, hoe vind ik de doos, en de kaart er uit zien toen ik hem ontving. En wat kan een leek met de kaart als die hem installeert.

* 786562 mgr

[jaspov]

Ik mis iets. Ik las laatst hier dat de leadtek veruit betere filters had maar daar gaan ze hier niet op in....

In de laatste computertotaal noemden ze dat wel heel kort "de leadtek heeft..." maar gaven ze niet aan of dit merkbaar verschilt tov de andere kaarten en of het dus een pluspunt is....in de conclusie vergaten ze dit ook.

jammer.

[Brent]

het zijn niet van die uitgebreidde tests, he. 2 paginas vergelijking en dat is het. inderdaad jammer, want het spul hebben ze gewoon. ze hebben geen zin denk ik. teveel moeite en de doorsnee bezoeker maakt het ook niet veel uit denk ik.

[Gumbo!]

Link werkt prima, je moet alleen effetjes geduld hebben vreemd maar het werkt.

Heb je lekker veel tijd om naar die ads te kijken...

Gewoon lekker eten koken, dan heb je minder last van de ads

[Pino!]

Volgens mij ligt dat aan hardware.info.....
De pagina's staan er ineens wél na een tijdje w88....

Ja kwam ik ook 8er....

Heb je lekker veel tijd om naar die ads te kijken...

[Diablow]

Jammer dar ze geen test hebben uitgevoerd na oc'en, de ti 200 zou er dan een stuk beter uitkomen.

[dollarman]

Als je het interessant vind wil ik mijn resultaten wel even posten: Leadtek Geforce 3 TI 200 met passieve koeling!!(core 175@230 en mem 400@500) zonder extra koeling.

[straat]

Helaas weer een gemiste kans, Als je dan toch per sé verschillende merken kaarten gaat testen met maar 2 chips, weet je van tevoren al dat het verschil in prestaties miniem is. IMHO dus niet echt een nuttige test, het lijkt mij zelfs wel irritant om al die kaarten te testen en steeds bijna hetzelfde resultaat te krijgen wat je vantevoren ook nog eens verwacht had

[Scalle--]

domme first post i know maar euh...
de link werkt niet

edit:
heb ik net ook gemerkt, ben ik niet echt gewoon met m'n kabeltje