Als Tweaker die in de running is voor een nieuw Pentium 4 systeem, wil je natuurlijk weten met welke chipset je het maximale uit je Pentium 4 kunt halen. Ace's Hardware probeert in dit artikel hier erachter te komen door de huidige chipsets, de i850, i845, i845D, SiS 645 en P4X266A het tegen elkaar op te laten opnemen. Als vergelijkend materiaal wordt er ook nog een Athlon 1400 en Athlon XP 2000+ meegenomen. Nu zul je zeggen, dit soort testen zijn al eerder voorbij gekomen en hoewel dat ook zo is, biedt het artikel van Ace's Hardware een aantal extra's. Alle Pentium 4 chipsets worden zowel met een Pentium 4 met 256kb cache (Willamette) alsook met een 512kb (Northwood) getest, iets wat tot nu toe nog niet eerder vertoond is. Ook de snelste Pentium 4, de 2,2Ghz Northwood wordt meegenomen in de benchmarks

Uit de vele testen die Ace's Hardware draait, blijkt dat de Athlon XP 2000+ alle Pentium 4's met gemak verslaat in zowel Serious Sam als Max Payne. In de overige benchmarks is het soms de Athlon XP 2000+ en soms de Pentium 4 die het snelst is. De SiS 645 chipset met PC2700 DDR-DRAM doet het opvallend goed. De prestaties blijven maar enkele procenten achter ten opzichte van de i850 chipset met PC800 Rambus geheugen. Maar het meest opvallende is dat het verhogen van de FSB van de Pentium 4 naar 533Mhz in combinatie met Rambus (PC1066) de meeste performance uit een Pentium 4 weet te halen. Alleen de SiS 645 met PC2700 en een Pentium 4, uitgerust met 512kb cache, weet in de buurt te komen van een Pentium 4 op een i850 met PC1066 geheugen. Het lijkt er dus op dat Rambus nog lang niet afgeschreven mag worden, zeer zeker als je dit artikel erbij neemt waarin nader wordt ingegaan op de problemen die er ontstaan met DDR-DRAM als de snelheid wordt verhoogd. Een probleem waar Rambus geheugen minder last van heeft:

Our loyal readers might not be surprised as our PC1066 review already pointed this out. However, back then, we tested with a 1.6 GHz Willamette. The higher the clockspeed, the more the DRDRAM solution lives up to its promise. However, once paired with the larger cache of Northwood, the DDR chipsets are not outperformed by a great margin. The SiS645, with it's support for PC2700 can even beat the i850 chipset in a few benchmarks.

However, the DDR SDRAM technology is clearly reaching it's signal integrity limits. Consider this:

• Intel only supports 4 banks of PC2100 memory or maximum 1 GB to ensure the best stability (signal integrity!).
  
• With two DIMMs, the SiS645 chipsets can run the best DDR SDRAM on the market only with a CAS latency of 2.5
  
• With three DIMMs, the SiS645 boards have to throttle back to PC2100 (see here).
  
• With four DIMMs, the VIA's P4X266 has to throttle back to PC1600 for stability reasons (VIA chipsets natively only supports 6 physical banks of memory)
  
• Many of the DDR boards experienced stability problems when we tried to run with three DIMMs.
  
• PC2100 clearly lacks bandwidth when it must feed 2.6 to 3 GHz Pentium 4s and it becomes clear that DDR-I is not the best choice for an intensive workstation that needs huge amounts of memory. It is very doubtful that any current chipset is able to drive more than 1.5 GB of PC2100 memory, let alone PC2700.
  

So while PC2100/2700 is a good choice for the average desktop, it is clear that DDR doesn't cut it for the power user, especially if this power user prefers a highly-clocked Northwood processor. Registered (buffered) DDR is a solution for the workstation user who needs a lot of RAM, but it is not really a high-performance solution (higher latencies, bandwidth limited to 2.1 GB/s).

So what is the solution? DDR-400? DDR-II? A comeback by RDRAM (PC1066, RIMM4200) or dual-channel DDR SDRAM? We have only scratched the surface. To explain the benchmarks that we have seen today, and to understand what the challenges that future memory technology must face, we must go in-depth. In the next article we will discuss the technical pros and cons of all these solutions. Stay tuned...

WebWereld laat ons weten dat grote online advertenties steeds meer voorkomen. Marktonderzoeksbureau Jupiter Media Metrix heeft onderzoek gedaan naar de verschillende formaten advertenties die te vinden zijn op internet. Het bureau zegt dat vierkante vlakken en zogenaamde skyscrapers steeds meer aanwezig zijn. Adverteerders experimenteren ook meer met minder bekende formaten:

Jupiter deed onderzoek naar de aanwezigheid van verschillende formaten advertenties op het web. Het bureau onderscheidt kleine formaten (bars en buttons genoemd), banners, vierkante vlakken en tot slot de grote 'skyscrapers'. De laatste twee categorieën winnen gestaag terrein.

C|Net schrijft dat er een kwetsbaarheid is ontdekt in diverse virtuele Java-machines, waaronder de Java Virtual Machine (JVM) die bij Netscape 6.01 tot 6.1 en Internet Explorer 4 en 5 zit. Een Nederlandse onderzoeker bracht dit lek aan het licht waarmee een hacker internetverkeer kan omleiden en gevoelige informatie kan buitmaken. De nieuwere versies van Netscape en Internet Explorer bevatten al een oplossing voor dit probleem. Het is erg opvallend dat Netscape, Microsoft en Sun, die al vanaf april vorig jaar van dit lek op de hoogte waren, dit totaal hebben stilgehouden. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

To exploit the flaw, a hacker would lure a person to a site where a malicious Java applet is running. In order for the exploit to work, the victim would have to have Internet Explorer configured to access Internet resources via a proxy server. The flaw would let a hacker view the information as it passes through the proxy server.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Verwijderd meldt dat er een special edition van de PlexWriter 40/12/40A op de markt is gebracht door Plextor. Speciaal voor mensen met een zwarte kast is deze nieuwe telg in de Plextor familie nu ook in het zwart verkrijgbaar:

Designed specifically for the latest black PC cases, Plextor is one of the first companies to offer the choice of both black and white casing using the latest 40-speed writing technology.

Normaalgesproken gebeurt het zelden dat Intel in het openbaar uitspraken doet over haar directe concurrenten. Nu is er echter een klein PDF-documentje uitgelekt dat de processorgigant recentelijk naar al haar resellers stuurde. In het document geeft Intel aan wat er volgens haar niet deugt aan het systeem van Performance Ratings, en het uiteindelijk slechts verwarring veroorzaakt. Zowel 3Dcenter als de Inquirer geven commentaar op de uitspraken van Intel.

Allereerst wordt in het PDF-je aangegeven dat AMD in 1998 haar PR-systeem weer afschafte, nadat het in 1996 in gebruik was genomen, omdat volgens eigen zeggen de klanten er alleen maar door in de war raakten. Intel vraagt zich af wat er van die uitspraak is overgebleven, nu AMD opnieuw de strijd in het aantal pure megaherzen niet meer bij kan benen, en weer met model-ratings is gaan werken. Verder wordt opgemerkt dat bij de Athlon XP met het toenemen van de PR-rating het verschil met het werkelijk aantal MHz-en steeds groter wordt, wat er volgens Intel op wijst, dat het toekennen van de PR-waarden op arbitraire wijze plaats vindt.

Tenslotte presenteert Intel nog wat benchmarks, waarin de Pentium 4 2GHz keer op keer van de Athlon XP 2000+ weet te winnen. De vraag is hoe deze benchmarks tegenover die van andere reviews staan, want bij bijvoorbeeld Tom's Hardware kwam een hoger geklokte Pentium 4 maar net iets sneller dan de Athlon XP uit de test. Uiteindelijk is slechts duidelijk dat met het hele gedoe tussen de processorbakkers weer een lekker potje moddergooien is begonnen:

Ansonsten hat die erste Seite nichts wesentliches zu bieten, was uns auch gleich auf die viel interessante zweite Seite bringt. Neben einigen dem Pentium 4 sehr freundlichen Benchmarks und ein paar Fazit-Bemerkungen sticht vor allem die Aussage, daß die Berechnung der Model-Nummern nicht korrekt sei, ins Auge.

Intel hat sich hier cleverweise wieder einen Fall gegriffen, in welchem AMD selber der Konkurrenz eine gewisse Angriffsfläche bietet. Allerdings ist die Darstellungsweise, die Intel wählt, abgrundtief falsch - so falsch, daß man bereit ist, die mathematischen Fähigkeiten (dafür reicht Prozentrechnung 6. Klasse) jener Leute in Zweifel zu ziehen, welche dies ausgearbeitet haben.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

De weazles halen alles uit de kast om ons in te halen. Ze laten geen computer heel, en persen de laatste puntjes uit hun koelkasten. Ze komen inmiddels beangstigend dichtbij waarop wij op onze beurt elke computer die we maar tegenkomen moeten assimileren om ze voor te kunnen blijven.
Tegelijkertijd heerst er een interne strijd om de #1 plek in de DPC gelederen tussen Team ColdFusion en Clan of ToeT.
Wil je ook meedoen om je vaderland te verdedigen? Kijk dan hier

Op ons forum staan de volgende hitparades: Seti@Home, THINK en Genome@Home.

ECCp members dag top 30 van Wednesday, March 06, 2002
(aantal flushende members vandaag: 39/188 = 21%)

1.	()	11.732	DukeBox	260.933	(4)
2.	(2)	2.196	Team_ColdFusion	426.720	(2)
3.	(2)	2.022	Dnetmoo	130.526	(7)
4.	(33)	1.258	Redeemercows	85.192	(8)
5.	(2)	817	QU|CCC	33.195	(16)
6.	(4)	779	Elteor	208.688	(5)
7.	(4)	741	Clan_of_ToeT	434.586	(1)
8.	(2)	599	Dudes@TheBenny	62.101	(12)
9.	()	424	HAVOK	11.931	(30)
10.	(1)	366	Division_Eindhoven	46.709	(14)
11.	(1)	288	Ben	23.733	(19)
12.	(2)	222	Team-Ilife	32.666	(17)
13.	()	203	Droopy	23.358	(20)
14.	(34)	201	VFR_Maniac	8.414	(35)
15.	()	155	The_master	2.696	(62)
16.	()	145	We_R_Sletten	11.571	(31)
17.	(14)	135	Iknik	145	(133)
18.	(65)	133	SOD	1.873	(75)
19.	(2)	110	kees	593	(100)
20.	(6)	102	CyberHunter	302	(117)
21.	(46)	101	sjorsv	3.515	(57)
22.	(5)	92	Mr.Vulcano	7.574	(40)
23.	(71)	82	BurnHard	1.069	(86)
24.	(15)	80	Digital_Cows_Inc	76.115	(10)
25.	(1)	58	Graasland	19.578	(21)
26.	(6)	57	cs-sdk	14.074	(28)
27.	(5)	51	MaTTi	433	(109)
28.	(5)	40	Calslaan20	18.872	(22)
29.	(1)	35	Terwou	2.676	(63)
30.	(11)	29	TDOM	8.342	(36)

ECCp members overall top 15

1.	()	434.586	Clan_of_ToeT	741	(7)
2.	()	426.720	Team_ColdFusion	2.196	(2)
3.	()	277.807	Team_BoGoH	24	(31)
4.	()	260.933	DukeBox	11.732	(1)
5.	()	208.688	Elteor	779	(6)
6.	()	150.123	La_Petite_Cows	0	(40)
7.	()	130.526	Dnetmoo	2.022	(3)
8.	()	85.192	Redeemercows	1.258	(4)
9.	()	79.196	Andy4fun	0	(41)
10.	()	76.115	Digital_Cows_Inc	80	(24)
11.	()	67.404	Nijmegen_Eendracht_Cows	0	(42)
12.	()	62.101	Dudes@TheBenny	599	(8)
13.	()	53.413	Cows_Taskforce	16	(32)
14.	()	46.709	Division_Eindhoven	366	(10)
15.	()	36.449	The_Anarchist	0	(43)

ECCp teams dag top 10
(aantal flushende teams vandaag: 66/142 = 46%)

1.	(1)	23.334	Dutch Power Cows	2.946.288	(1)
2.	(1)	18.479	Team Weazy @ www.Team-TNT.net	2.431.439	(2)
3.	(1)	17.271	Ars Technica Team Vodka Martini	1.137.094	(5)
4.	(1)	15.786	TechIMO	1.723.130	(3)
5.	()	9.880	Team Anandtech	1.652.707	(4)
6.	()	7.859	French X	822.947	(6)
7.	()	2.409	Germany	404.748	(8)
8.	()	1.735	SmartTrust	515.963	(7)
9.	()	1.525	gmtachess_crackers	197.521	(11)
10.	()	1.231	Heim2	47.010	(24)

ECCp teams overall top 10

1.	()	2.946.288	Dutch Power Cows	23.334	(1)
2.	()	2.431.439	Team Weazy @ www.Team-TNT.net	18.479	(2)
3.	()	1.723.130	TechIMO	15.786	(4)
4.	()	1.652.707	Team Anandtech	9.880	(5)
5.	()	1.137.094	Ars Technica Team Vodka Martini	17.271	(3)
6.	()	822.947	French X	7.859	(6)
7.	()	515.963	SmartTrust	1.735	(8)
8.	()	404.748	Germany	2.409	(7)
9.	()	298.898	Entrust	143	(30)
10.	()	263.422	rechenkraft.de	1.221	(11)

Inhaalstats:
(Waarden zijn gemiddeld over één week)

Mijlpalen:

Leden:
1 nieuwe user
0 retirements
Totaal leden : 188

Welkom bij ECCp: sjwjanssen

jacovn liet weten dat op Matrox Users een verhaal is verschenen over een nieuwe Matrox videochip met codenaam Parhelia. Ondanks het feit dat het bedrijf het iedere keer weer ontkent zijn geruchten over de ontwikkeling van een nieuwe high-end 3D chip hardnekkig. De Parhelia zou een veel sneller geheugenmodel hebben dan dat van de huidige GeForce en Radeon series. Mogelijk gaat het hier over eDRAM, maar de details zijn uiterst vaag. Er zou een heel scala aan nieuwe 2D en 3D features aanwezig zijn, met een kloksnelheid van rond de 300MHz. Het ding zou veel sneller, maar ook duurder worden dan het huidige aanbod van videokaarten. Verschillende versies zouden op de markt verschijnen, variërende van 64MB budget kaarten tot versies met 256MB geheugen voor professionele doeleinden. Binnen een maand of twee zou er een aankondiging moeten komen:

Parhelia. It has been a long time since there has been a name for anything related to Matrox that has spurred more speculation and hope than this one. The online world outside of MURC has been deaf to Parhelia, and few have really caught on there is meat to this name. I have been spending months investigating Parhelia if it's real, if it's fake, and what exactly it is.

I have been contacting all of my sources I could gather and comparing notes. After thinking I had 100% accurate information, I found I was only partially correct. All of my sources are of high regard in my eyes, but this should still be regarded as a rumor until you hear anything official from Matrox.

Asus heeft een aantal nieuwe moederborden op de planning voor de binnenkort te verschijnen Pentium 4's met 533MHz, zo is te lezen op X-Bit Labs. ASUS zal drie moederborden gaan produceren die een frontside bus van 533MHz (133MHz QDR) ondersteunen. Het verschil tussen de drie borden is eigenlijk alleen de gebruikte chipset. Het gevolg van de verschillende chipsets is dat de ondersteuning voor bepaalde type geheugenmodules verschilt per bord.

De P4T533 is gebaseerd op de Intel 850E chipset en zal onersteuning bieden voor 2GB PC1066 RDRAM. Dit bord zal waarschijnlijk het duurste bordje worden uit de serie, en heeft een theoretische geheugenbandbreedte van 4,2GB/sec. De P4B533 is ook op een Intel chipset gebaseerd, te weten de Intel 845E. Deze chipset ondersteunt maximaal 2GB DDR SDRAM op 266MHz (PC1600/2100), en haalt hiermee een geheugenbandbreedte van 2,1GB/sec. De P4S533 maakt ook gebruik van DDR SDRAM geheugentechnology, maar deze keer tot 333MHz DDR dankzij het gebruik van de SiS 645DX chipset. De P4S533 ondersteunt maximaal 2GB PC2700 geheugen of 3GB PC1600/PC2100 geheugen.

De overige specificaties van de drie Asus moederborden verschillen nauwelijks. Ze hebben alle drie 6 PCI sloten, een AGP slot en USB 2.0 ondersteuning. Op alle borden is (optioneel) een onboard ethernet aansluiting en 6 kanaals geluidschip. Ook wat betreft overclock mogelijkheden zijn de bordjes gelijk volgens X-Bit Labs: De klokfrequentie is te varieren in stapjes van 1MHz, en diverse spanning zijn nauwkeurig instelbaar. De verwachting is dat de nieuwe Asus borden eind april of begin mei leverbaar zullen zijn:

We managed to get at our disposal some press releases of the upcoming ASUS mainboards, which should be demonstrated at CeBIT and launched in April-May. AMong them are solutions built on the chipsets, which haven't been yet announced, namely: i845E, i850E and SiS 645DX.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

De mannen van SLCentral komen met een review van de Handera 330 PDA. Deze gadget beschikt over een 33MHz Dragonball-VZ RISC processor, een monochroom schermpje, 8MB RAM en 2MB FlashRom. Daarnaast is het ook mogelijk om er CompactFlash I/II en MMC kaartjes in de Handera te stoppen. Er is een versie met alkaline batterijen en een versie met een lithium-ion accu. De reviewer is redelijk tevreden, maar moet wel concluderen dat de support voor 3rd party software beter kan. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Given the amount of development between the TRGpro and the HandEra 330, I'm *extremely* excited about this new upcoming handheld. If you can do without the color (Count on it adding $100 or more to the sticker price), then I definitely suggest you consider the HandEra 330. It's both evolutionary *and* revolutionary.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

In dit bericht valt te lezen dat de schikking tussen Microsoft en het Amerikaanse ministerie van justitie (DOJ) terecht is. Justitie heeft namelijk haar argument - dat Microsoft haar monopolie op Intel-gebaseerde operating systems heeft behouden door anticoncurrentie maatregelen - niet kunnen hardmaken, waardoor een schikking een juiste handeling is geweest. De openbare aanklager gaf aan dat het Hof van Beroep - de uitspraak dat Microsoft misbruik van haar monopolie heeft gemaakt - heeft goedgekeurd, maar de daarvoor opgelegde straffen niet. Hierdoor was het doorgaan met de rechtszaak niet meer relevant, doordat er geen zwaardere veroordelingen - dus hogere straffen - mogelijk waren. Vandaar dat zowel de openbare aanklager - Philip Beck - als de advocaat van Microsoft - John Warden - van mening zijn dat het schikkingsvoorstel in het belang van de gemeenschap is.

Een ander punt wat ook tijdens deze hoorzitting ter sprake is gekomen, gaat over de middleware question. Rechter Colleen Kollar-Kotelly wilde ook weten of de definitie hiervoor veranderd was door de schikking, aangezien hierom de rechtszaak was begonnen. Het antwoord van de openbare aanklager was nee, de schikking heeft de definitie alleen maar scherper vastgesteld. De zaak tussen Microsoft en de negen dwarsliggende staten volgt later deze maand. Enkele uitspraken, die tijdens de hoorzitting te horen waren:

Justice Department lead attorney Philip Beck said: "We tried very hard the first time around, and we were not able to do it. The causation issues"--actually proving the point about anti-competitive acts--"would have been an uphill battle that would likely have been resolved against us. We are constrained by the case"

Justice Department attorney Philip Malone. said: "According to the court's definition, middleware refers to software products that expose their APIs (application programming interfaces)."

Warden, the Microsoft attorney, said: "That the company considered the settlement's definition of middleware--including its Windows Media Player and Outlook Express--to be a major concession on its part, since Microsoft itself doesn't identify those products that way".

Met dank aan Verwijderd voor deze snelle submit

De Financial Times bericht dat Real Networks een contract heeft getekend met Intel. In deze overeenkomst is opgenomen dat de Realplayer streaming media software van de Real Networks voortaan wordt meegeleverd bij de desktop moederborden van Intel. Beide partijen noemen het contract enthousiast een win-win situatie. Voor Intel is de deal gunstig omdat het bedrijf gebaat is bij een snelle ontwikkeling van multimedia software, die om meer processorkracht en dus zwaardere processors vraagt. Intel demonstreerde vorige week op het Intel Developer Forum enkele van dergelijke multimediaprogramma's.

Overigens wil Intel niets weten van de rivaliteit tussen Microsoft en Real Networks, de voormalig partner van de softwaregigant uit Redmond. Naar eigen zeggen wil het bedrijf niet meer doen dan de consument mogelijkheden bieden. De deal betekende een stevige duw in de rug voor de aandelenkoers van Real Networks:

Intel on Monday sought to distance itself from the Microsoft-Real Networks rivalry. "This gives consumers an additional option to view various content," an Intel spokesman said. "We're providing our customers with options."

The agreement gave a strong boost to Real Network's shares, which were battered last year after analysts began to worry that the company was being outflanked by Microsoft. On Monday Real shares rose $1.30, or 24 per cent, to $6.89. The shares fell from $15.67 to a low of $3.26 in the past year.

Verwijderd submitte als eerste dit nieuws, waarvoor onze dank .

Op Hardwarezone vinden we een review van een nVidia top-of-the-line referencekaart, de GeForce4 Ti 4600. Deze is voorzien van de NV25 GPU, default werkend op een clocksnelheid van 300MHz en uitgerust met 128MB Samsung DDR geheugen op 325MHz (650MHz DDR). Helaas werd er niet gekeken naar het overclockpotentieel, maar men schat dat het geheugen makkelijk de 350MHz (700MHz DDR) moet kunnen halen. De kaart werd vergeleken met GeForce4 MX 440 en GeForce3 Ti 500 kaarten. Hieronder een stukje conclusie:

Well, there is no doubt that the new GeForce4 Ti 4600 is going to be the fastest GPU that money can buy right now. Pair it with the latest motherboard that supports DDR333 and the fastest Pentium 4 processor and you'll have the most powerful gaming system that will turn any gamer (up to a radius of 10 miles away) green with jealousy.

There are certainly a few other areas that we did not investigate in this review, such as the nView technology, the overclockability of the chip and memory, and how it compares with ATI's current RADEON 8500. We can, of course, expect the GeForce4 Ti to beat the RADEON flat to the ground. However, recent news of John Carmack's comments on his development of Doom on the GeForce4 and RADEON 8500 left us wondering how these cards would actually perform in the upcoming game. Well, only time would tell if upcoming games would take advantage of the technologies featured in the GeForce4 Ti. With ATI aggressively supporting game developers today, the battle between these two graphics giants will certainly heat up further. But in the end, the consumers will benefit, no doubt.

Verwijderd gooide dit balletje in onze nieuwsgrabbelton, waarvoor dank.

Derek Sweeny dacht dat het wel leuk was om in plaats van een PC in een Mac-case te bouwen, of andersom, beide systemen in één case te persen. Op PC-Critic kun je een verslag vinden over zijn zaag- en propwerk. Het is nog niet bekend of een volgend project, het samenvoegen van Windows en Mac OS, met de codenaam MicMac, ook doorgang zal vinden...

Verwijderd reed hiervoor even door onze submitdrive-in.