Iwill kondigt P4R533-N i850E moederbord aan

Op het forum van T-break kunnen we lezen dat moederbordfabrikant Iwill de P4R533-N heeft aangekondigd, gebaseerd op de i850E-chipset. Deze chipset brengt ondersteuning voor de nieuwe 533MHz FSB voor Pentium 4 processoren en ondersteuning voor het PC1066 Rambus RD-Ram. Aan boord vinden we vijf PCI sloten een AGP4x-sleuf, vier Rimm-gleuven, een C-media CMI 8738 geluidchipje en een RealTek Ethernet controller. Hieronder een afbeelding van het moederbord:

Reacties (14)

[Spice]

Heel apart de plaatsing van de geheugensloten, moet er nog wel over nadenken. Je kan er 4! fans op aansluiten zie ik nu btw.

[bobsnl]

Heel apart de plaatsing van de geheugensloten, moet er nog wel over nadenken.

Dat is al wel vaker gedaan met de i850 (niet -E)-moederborden. De ASUS P4T-E bijvoorbeeld.

[3dfx]

Op de i850E variant van Asus, de P4T533, zitten ze ook zo : http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4t533-c/enlarge.htm

[Packardhell]

Erg jammer gezien de toekomst dat ie geen AGP8x heeft. Verder word het volgens mij geen duur bordje.
Redelijk simpel bordje eigenlijk, niks op aan te merken.

[Beaves]

Erg jammer gezien de toekomst dat ie geen AGP8x heeft. Verder word het volgens mij geen duur bordje.

Vergeleken met andere i850(E) moederborden misschien niet, maar vergeleken met moederborden die een i845(D) of een SiS 645DX gebryuiken wel, het kan wel €70 verschillen en dat is toch aardig veel te noemen.

Dat het moederbord geen AGP8x heeft, ligt aan de chipset, die heeft gewoon geen AGP8x en daardoor kan je als fabrikant geen AGP8x support inbouwen.

Redelijk simpel bordje eigenlijk

Het moederbord heeft anders wel onboard geluid en ethernet, wat voor veel mensen toch heel handig is.

[Verwijderd]

Inderdaad grappige plaasing van die geheugen sloten,
en dat die floppy en ide connectoren weer op een prachtige plaats zitten

reactie op red devil, maakt het verschil tussen een realtec en een 3 com echt veel uit,
in mijn server zit nu namelijk een realtec, alleen die server staat inderdaad vaak 100% load

[Red devil]

ok maar hoe snel is jouw server?

Als die realtek kaart een bepaalde belasting nodig heeft, zal die toch afnemen (relatief gezien) naarmate je CPU sneller wordt??

Bijv 100% op een pentium 200MMX
50% op een celeron 300 ofzo
1% op een p4 @ 2.4 Ghz??

[Red devil]

Realtek chippie,

Die staan toch altijd bekend dat ze de CPU belasten als ze intensief worden belast?
Vraag ik me af, merk je dat nu nog significant met de snelle CPU's van tegenwoordig?
Wat is een % meer of minder nou als je een Pentium 4 Northwood @ 2.4 Ghz hebt?

[Pinkelmans]

hmm.. ik ben zelf realtek ''fan'', waarom?

ten eerste, goedkoper, ten tweede, ik merk nouwelijks verschil.

voor of nadat ik een realtek kaartje in mn pc had, zelfde performance...

en mn proxyserver, een p2 200mhz, heeft 2 realtek kaartjes.. en draait echt niet traag [onder linux it is]

[The-Source]

Hoe hij het denk ik bedoel is dat een realtek in procenten een heel stuk meer cpu kracht vraagt in vergelijking met een 3com die het hardware matig doet.
Als een 3com 0.4 % zou vragen van een 1Ghz proc dan zou een realtek misschien wel 4% vragen
(alle waardes zijn geschat dus het kunnen hele andere waardes zijn).

[Verwijderd]

wat ik dan weer bedoel is dat heb zonde is van de processor kracht om die aan de netwerk kaart uit te besteden, ook al is het maar 1%

en voor die prijs van die processor, kan je net zo goed gelijk wel een 3 com of intel nemen

[Verwijderd]

nau tis een p2 500 dus zwaar genoeg leek me zo

[Red devil]

Ik bedoel het anders

dus jouw p2 500 kost het 100% load om dat kaartje te benutten. Je mag er dan toch vanuit gaan dat het een p4 @ 2.4 Ghz veel minder moeite kost om hetzelfde resultaat te krijgen?

Er zal toch enig verband zijn tussen de CPU en de processorbelasting in combi met een realltek kaartje?