Tom's Hardware reviewt Geforce4 Ti en MX kaarten

Vandaag is de dag van de officiële release van nVidia's volgende generatie videokaarten, de GeForce4 serie. De familie bestaat uit de Titanium serie (NV25) en de MX serie (NV17). Tom's Hardware bespreekt in een review de nieuwe lijn nVidia producten en onderwerpt vervolgens een aantal Geforce4 MX en GeForce4 Ti kaarten aan een test.

GeForce4 Ti serie

De Ti-serie is gebouwd rond nVidia's nieuwe vlaggeschip: de NV25 GPU. Deze herbergt nieuwe features in zich, zoals de nfiniteFX II engine, nView, Light Speed Memory Architecture II en Accuview Anti-Aliasing. De GeForce4 Ti-pizza's komen uit in drie smaken, allen gegarneerd met 128MB geheugen op een krokante achtlaagse bodem:

GeForce4 Ti 4600 GeForce4 Ti 4400 GeForce4 Ti 4200 GPU clock 300MHz 275MHz 225MHz Geheugen clock 650MHz (DDR) 550MHz 500MHz Hoeveelheid RAM 128MB 128MB 128MB Geheugenbandbreedte 10.400MB/s 8.800MB/s 8.000MB/s Fill Rate (theoretisch) 1.200Mpixel/s 1.100Mpixel/s 900Mpixel/s Prijs in dollars 399 299 199

Over de prestaties van de nieuwe Ti-serie is THG zeer positief:

If you can only spend $199, then take the GeForce4 Ti4200 and be merry, because it is still faster than the former performance leader GeForce3 Ti500. Speaking of which - I hope that no dealer has still got these cards in stock. GeForce3 Ti500 can now only sell at price points of $149-179. This is a steep drop considering its price as of yesterday, which was $299. Who would pay that when he can get a faster product for $100 less?

The GeForce4 Ti4400 is a good product too. It's well ahead of GeForce3 Ti500 and its brother GeForce4 Ti4200, but for $299 it's still acceptably priced. Only the GeForce4 Ti4600 is for people who don't care about how much money they spend. It's for those who want simply the best. For a hefty $399 they get the best 3D card that money can buy right now.
[break]GeForce4 MX serie

De GeForce 4 MX serie - gebouwd rond nVidia's NV17 GPU - is ondanks het cijfertje vier geen afgezwakte kloon van de GeForce4 Ti reeks. De GeForce MX mist de nfiniteFX engine en biedt daardoor ook geen volledige DirectX 8.x functionaliteit. Terwijl de NV25 een voortborduursel is op de NV20 (GeForce3), is de GeForce4 MX een doorontwikkelde GeForce2 MX. De huidige GeForce3 kaarten zijn technisch gezien vooruitstrevender, aldus THG. De GeForce4 MX is evenals zijn Ti-broertjes voorzien van Accuview AA, LMA II (gestripte versie)en nView. Bovendien is er een Video Processing Engine (VPE) aanwezig voor hardwarematige DVD-support.

GeForce4 MX460 GeForce4 MX440 GeForce4 MX420 GPU clock 300 MHz 270 MHz 250 MHz Geheugen clock 550 MHz (DDR) 400 MHz 166 MHz Hoeveelheid RAM 64 MB 64 MB 64 MB Geheugenbandbreedte 8.800 MB/s 6.400 MB/s 2.656 MB/s Fill Rate (theoretisch) 600 Mpixel/s 540 Mpixel/s 500 Mpixel/s Prijs in dollars 179 149 99

THG was desondanks over de kwaliteit van de MX video-output nog steeds niet tevreden. Bovendien wilde Windows XP systemen niet opstarten met de TV-Out aangesloten op een TV, in combinatie met 27.30 drivers. De prestaties van de GeForce4 MX420 zullen nauwelijks beter zijn dan die van een GeForce2 MX400 terwijl die laatsten goedkoper zijn, meent THG. Over de MX440 en MX460 prestaties is men een stuk positiever, maar raadt prijskopers aan goed rond te kijken naar GeForce3 aanbiedingen:[/break]The performance of the GeForce4 MX440 and 460 cards, however, proved to be very impressive. Especially the GeForce4 MX460 is able to score results as high as what GeForce3 Ti200 or even Ti500 cards are able to score. Both are able to beat ATi's Radeon 7500 in most cases.

Still, none of the GeForce4 MX cards has got full DirectX 8.x support, because of its lack of vertex and pixel shaders. This weighs heavily when you remember the lowest priced offering out of the GeForce4 Ti bunch of cards. It's only $20 more than GeForce4 MX460.

I therefore suggest the GeForce4 MX440 for value buyers, but they should try to get the price down to less than $149. Better yet, a value buyer should watch out for GeForce3 cards. Any GeForce3 card that costs less than $190 is a bargain right now. GeForce3 comes with full DirectX 8.x functionality, vertex/pixel shaders and lots of 3D power! If you can chose between a GeForce3 card and a GeForce4 MX card for similar prices, I would clearly go for the GeForce3!

Anoniem: 45585 stuurde ons een postduif met deze tip. Bedankt, ze was erg smakelijk.

Reacties (59)

[Erhnam]

Jammer dat tom ( nog ) niet heeft gekeken naar de overklokbaarheid van de kaarten.. Vooral de 4200 is interessant omdat deze zeer scherp geprijst is. Ik ben heel erg benieuwd wat deze in NL gaat kosten. Voor de prijs van een ti200 moet je dan toch wel heel wat performance in huis kunnen halen.

[hjs]

www.nvnews.net wel

During a preview/review I shoot for a 10% overclock of both the core and memory speeds. On the GeForce4 Ti 4600 that translates into an increase in the graphics processor speed from 300MHz to 330MHz and an increase in the memory from 650MHz to 715MHz. My first attempt at running Quake 3 at the overclocked speeds resulted in the system locking up after two seconds into the timedemo. I gradually throttled back on both the core and memory speeds which became stable at 325MHz/690MHz. Not quite 10%, but close

[mvds]

Dat die dingen snel zijn weet iedereen al wel, dat die dingen duur zullen zijn weet ook iedereen, dat die dingen veel features zal hebben die spellen nog lang niet kunnen gebruiken weet ook iedereen al. Maar wat veel mensen willen weten is:

1. hoe zit het met de beeldkwaliteit? FSAA bijvoorbeeld.
2. hoe zit het met de multi-monitor support? Opties zoals Matrox ze heeft.
3. hoe zit het met de TV-out?

Leuk al die snelheid, maar zolang die drie dingen hierboven nog niet verbeteren zal ik nog steeds voor en wat langzamere kaart gaan waarvan die dingen wel top zijn!

En nee, dit is geen flame richting nVidia. Maar dit is iets voor de mensen die alleen maar geilen op de snelheid van die dingen! Er is meer dan alleen snelheid en 3DMark scores hoor.

edit:
even een update voor ErectionJackson

[VTec]

Bij Digit-Life staat hierover het één en ander:

http://www.digit-life.com/articles/gf4/index1.html

Dual monitor support is excellent both on program and hardware levels.

2D ziet het er in iedergeval goed uit en ook op TV-out gebied zijn ze nu eindelijk goed bezig volgens de reviews

[ErectionJackson]

De beeldkwaliteit hangt af van de filters die de fabrikant op de kaart gooit. Bovendien was de kwaliteit van het beeld op de gemiddelde GF3 toch ook goed?

Voor multi-monitor support: lees het artikel even

[Cookie]

Lees dan die review eens door, zou ik zeggen.Wat de beeldkwaliteit betreft: de TV-out van de MX wordt besproken in dit bericht. De beeldkwaliteit wordt verder deels in het bronartikel besproken. Voor de uiteindelijke beeldkwaliteit is nVidia afhankelijk van de fabrikanten. Sommige merken gebruiken goede componenten en hebben een goed beeld, andere merken gebruiken afwijkende filteronderdelen en dat leidt soms tot een mindere kwaliteit. Er zijn op het net stukjes te vinden waar mensen bepaalde componentjes verwijderen en zo tot een goede beeldkwaliteit komen. Het ligt dus niet altijd aan het ontwerp, maar aan de uitvoering.

[Anoniem: 34844]

Is al bekend hoe duur die dingen worden?

[tikimotel]

rekenmaar op $499(580Euro) omgerekend (voor de ti4600), GF3 kost $299(usa) in europa omgerekend $399 (450-460Euro) dus....

[blouweKip]

De ti500 kost nu ongeveer tussen de 250-300 dollar, dat is ongeveer fl. 850 gulden (hercules, er zijn nog goedkopere kaarten), dat wil dus zeggen dat je de 4400 ergens rond de 900 piek mag verwachten en de 4600 rond de 1200 (nederland blijft nu eenmaal duur zolang de interne markt niet vrije is)

Vergeet niet dat de radeon 8500 ook op $399 dollar begon, en nu nog maar $250 is, de 4200 en de 4400 concurreren daarmee, dus de prijs van iig de 4400 zal nog wel zakken, of de prijs van de 4600 zal zakken hangt waarschijnlijk af van het feit of ati nu (zoals beloofd) de r300 zal uitbrengen (wat ik overigens niet geloof)

//edit

you choose. You will always be a winner. If you can only spend $199, then take the GeForce4 Ti4200 and be merry, because it is still faster than the former performance leader GeForce3 Ti500. Speaking of which - I hope that no dealer

Dit is wel interessant, de gf4 ti4200 is dus sneller en goedkoper dan de retail 8500...ik ben benieuwd wat ati gaat doen

[Anoniem: 33020]

Alleen een beetje jammer dat dat de prijzen in Amerika zijn. Meestal liggen de prijzen hier iets hoger.

[MRic3]

Prijs in dollars staat onderaan in elk tabelletje

[Anoniem: 13295]

Pfff, 128 MB! Weet nog goed dat dat 2 jaar geleden al heel wat was, als je dat gewoon voor je systeempje gebruikte.

Die koeler ziet er heel stoer uit & volgens mij hebben ze ook wat aan geluidsreductie gedaan, als ik 't ontwerp vd. koeler zo zie.

Jammer dat ze 't TV-out probleem nog steeds niet opgelost hebben. Ik heb nog 'n GF2 MX, met TV-out & van pure armoede moet ik 'm op NTSC zetten, om kleur eruit te krijgen

[Beaves]

Pfff, 128 MB! Weet nog goed dat dat 2 jaar geleden al heel wat was, als je dat gewoon voor je systeempje gebruikte.

Dat blijf je houden in de IT he, de ontwikkelingen blijven doorgaan.

Overigens zet ik mijn vraagtekens bij 128MB geheugen op een videokaart, want je hebt bijna niets aan de extra 64MB geheugen. Simpelweg omdat er geen een game is die zo veel texture's heeft om het geheugen te vullen. Dat zal pas gebeuren bij de volgende ronde van grafische engine's zoals Doon III en Unreal II. Die games zullen denk ik niet meer genoeg aan 64MB hebben.

Dus je kan dan beter wachten tot die games uit zijn, dan zijn de GF4 kaarten goedkoper en waarschijnlijk zal de GF5 dan voor de deur staan.

Het staat natuurlijk wel stoer, een 128MB kaart

[tikimotel]

MOHAA, heeft al een 64MB kaart nodig voor 1024x768x32bit full details.
(gebruikt 35/36MB dus loopt niet soepel op 32mb kaart in die resolutie)
Dus dan zal binnenkort de 32MB kaart verleden tijd worden...dan is 128MB nog niet zo gek.

[tikimotel]

gek he die heeft 64MB

[Anoniem: 36750]

Gek dan.... Ik speel MOHAA op 1280x1024 met GeForce 2 Ultra.....

[BuG2FiX]

die problemen met TV-out heb ik bij mijn Geforce kunnen oplossen door het progje TVtool (http://www.tvtool.de) daar kun je meer mee instellen dan de standaard detonator drivers, give it a try

[Mateyo]

Een of andere 3DFX kaart heeft ook 128MB gehad. Ik geloof de 3DFX Voodoo 5 6000

Maar toen waren die dingen toch wel wat groter:

Plaatje 1

Plaatje 2

Bijna net zo groot als je toetsenbord! En inclusief eigen power-supply.

[smolotov]

De V5 6000 is overigens nooit op de markt gebracht.
Te duur, te log en te vraatzuchtig wat stroom betrof.

Wel stoer:
Hoeveel watt voeding heb je in je PC? 300W
En hoeveel voor je videokaart? 500W?

[Anoniem: 38519]

Is dat nu maar een idee of heeft de Geforce4 nu standaard ondersteuning voor 2 schermen?

[Cookie]

Als optie, niet standaard helaas.

[Anoniem: 38519]

Hmmz ik heb even aan het zoeken geweest in het originele artikel en hier staat het volgende:

All GeForce4 cards are equipped with dual 350 MHz RAMDACs as well as TDMS transmitters for dual CRT or flat panel solutions.

Dus blijkbaar wel... yeah!
Kan ik eindelijk mijn 2MX buitenwippen

[Cookie]

Je hebt gelijk. Ik heb deze zin verkeerd begrepen:

Last but not least I'd commend NVIDIA on the consequence to equip all their new cards with dual display capabilities.

[LaitSolaire]

Hmm, ik kan niets anders zeggen dat met zo'n breed spectrum aan kaarten je een volledige marktdekking hebt. Persoonlijk vind ik dat een interesasante marktontwikkeling. Ati en anderen zullen wellicht mee moeten gaan in deze strategie. Het lijkt mij namelijk dat Nvidia liever haar eigen merk onderling laat concureren dan laat concureren met andere merken.

Er bestaat natuurlijk 1 simpel antwoord op deze strategie van Nvidia: een snellere kaart (met een lagere prijs).

[ErectionJackson]

Die Geforce4 MX is dus meer een marketingtruc van NVIDIA. Wat ik wel opvallend vind is de lage prijs voor de Ti-serie. Zelfs zo'n goede kaart komt nu beter in het bereik van de consument die voor prijs/kwaliteit gaat.

De GF4 biedt verder weinig vernieuwing naar mijn mening. Hopelijk is NVIDIA bezig met iets spectaculairs, want dit is eigenlijk gewoon alles weer een stapje sneller.

Edit voor Martin Sturm: Ik bedoel dus dat het een marketing-truc is om m Geforce4 MX te noemen, terwijl hij de echte nieuwe features van de rest van de GF-serie mist.

[Martin Sturm]

Marketing truc Is gewoon de opvolger van de GeForce 2/GeForce 2 MX denk ik, met standaard dual monitor, nieuwe features en hogere kloksnelheden.. Bedoeld voor de prijsbewuste gebruiker (die niet het nieuwste van het nieuwste nodig heeft).

Als dat een marketingtruc is, kun je bijna alles wel een marketingtruc noemen imho.. dan is de Duron/Celeron/Pentium III Tualatin ook een marketingtruc..

[Doogie]

allemaal leuk en aardig enzo, maar wat is de normale tijd dat zul spul in de winkel ligt? Lijkt mij ook wel belangrijk, en idd misschien komen er mooie GF3 aanbiedinkjes aan :-)

[fredkroket]

Lees ik net bij Alternate.de:

SP7100M4
(Retail, TV-Out) 64 MB SDRAM-DDR GeForce4 MX-440 AGP 169.00 EUR



Koopje..

[TIGER79]

Zo, dat zijn weer lekkere krachtige kaarten.... Het is ook zeker mooi dat er niet veel nieuwe features worden geintroduceerd maar dat er een goeie improvement is geweest in de snelheid van die kaarten, die extra features duurt toch alrijd te lang voordat ze geimplementeerd worden.....
Nu is het tijd voor de nieuwe ATI producten, en misschien een leuke goedkope Kyro III....