Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

GeForce4 Ti 4200 eind april in de winkels

X-Bit Labs meldt dat nVidia in deze pressrelease aankondigt dat videokaarten gebaseerd op de Ti4200 rond eind april in de winkels zullen liggen. Tegen die tijd hoopt nVidia alle Geforce3 Ti500 chips verkocht te hebben, zodat deze geen concurrentie meer zijn voor de Ti4200. De specs van de verschillende GPUs vindt je hier. De Geforce4 Ti 4200 zal waarschijnlijk 199 dollar gaan kosten.

SANTA CLARA, CA - MARCH 18, 2002 - NVIDIA® Corporation (Nasdaq: NVDA), the leading provider of GPUs to the retail channel, today announced that graphics cards based on its award-winning GeForce 4 series of Graphics Processing Units (GPUs) are now available from leading retailers worldwide. NVIDIA's add-in board partners have stocked retail shelves with products based on NVIDIA's GeForce4 Ti 4600 and GeForce4 Ti 4400 GPUs, as well as NVIDIA's GeForce4 MX 460, GeForce4 MX 440 and GeForce4 MX 420 GPUs. Graphics cards based on NVIDIA's GeForce4 Ti 4200 GPU are expected to be available at the end of April.

Door Edo Aneke

Nieuwsposter

21-03-2002 • 16:43

37 Linkedin Google+

Bron: X-Bit Labs

Reacties (37)

Wijzig sortering
gister al de Ti4600(asus) in me klauwen gehad, mooie grote, zware kaart, jammer dat hij er ook naar geprijst is.. ¤ 620,- dacht ik, weet niet zeker.

...hebben ze hier al op voorraad, de Ti 4400 van Abit hadden ze ook. www.des.nl in den haag (staat niet op hun site)
Asus Ti 4600 op www.funprice.nl maar €549,- :)
Als er op de site van Funprice iets staat wil dat niet zeggen dat ze het ook kunnen leveren of in voorraad hebben.
Mensen.. wat we hier meemaken is natuurlijk een unieke concurrenten strijd tussen Ati en Nvidia.. Als ze zo doorgaan kunnen we over een jaar elke week een nieuwe grafische kaart kopen..

maar helaas zullen de ontwikkelingskosten van videokaarten alleen maar stijgen en dat zorgt er weer voor dat de videokaarten kunstmatig duur worden gehouden naar mijn mening.. het enige wat nu nog telt is de markt zoveel mogelijk vol stampen met producten..

Ik ben eigenlijk blij dat Ati dit in mindere mate doet en gewoon veel investeerd in kwaliteit van het beeld.. maar helaas is van Ati de driver ondersteuning nog steeds matig..
Mensen.. wat we hier meemaken is natuurlijk een unieke concurrenten strijd tussen Ati en Nvidia.. Als ze zo doorgaan kunnen we over een jaar elke week een nieuwe grafische kaart kopen..
Wat is hier zo uniek aan? Zoiets hebben we toch al veel vaker meegemaakt? Denk aan 3Dfx vs. NVidia of AMD vs. Intel.
maar helaas zullen de ontwikkelingskosten van videokaarten alleen maar stijgen en dat zorgt er weer voor dat de videokaarten kunstmatig duur worden gehouden naar mijn mening.. het enige wat nu nog telt is de markt zoveel mogelijk vol stampen met producten..
Je spreekt jezelf nu tegen. Als de ontwikkelingskosten zo hoog zijn, moeten de kaarten wel duur zijn om die kosten terug te kunnen verdienen. Niet kunstmatig dus, maar van levensbelang voor de fabrikant. Doordat de kaarten elkaar steeds sneller opvolgen, heeft de fabrikant bovendien minder lang de tijd om de ontwikkelingskosten terug te verdienen. En dan hebben we het nog niet eens over winst gehad!
Ik ben eigenlijk blij dat Ati dit in mindere mate doet en gewoon veel investeerd in kwaliteit van het beeld.. maar helaas is van Ati de driver ondersteuning nog steeds matig..
Dit zijn ondertussen twee vooroordelen. De beeldkwaliteit hangt in grote mate af van de gebruikte filters op de kaart. En zoals in elke thread wel een keer naar voren komt: Nvidia levert alleen chips (GPU's, zo je wilt) en geen complete kaarten. Ze kunnen alleen de beeldkwaliteit verbeteren door zaken als FSAA. Maar dat heeft zo weer zijn invloed op de prestaties.
En die drivers van Ati worden ook steeds beter. Bovendien zijn er ook genoeg mensen die veel problemen met de Detonators van Nvidia hebben hoor.
Voor de duidelijkheid: * 786562 Swinnio
Het is de NV25 chip :). Ik vraag me af wat ATI hier op te zeggen heeft. Want de Radeon 8500 was net iets sneller dan geforce 3.
Het mooie voor ATI is dat de meeste mensen nu extra nieuwsgierig worden naar de spullen van ATI, en het liefst nog even wachten totdat die spullen uit zijn.
Hoewel ATI dus een beetje achterloopt met de release, zorgen ze er wel voor dat veel mensen hun nVidia kaart even uitstellen.

* 786562 TheGhostInc
Het is de NV25 chip . Ik vraag me af wat ATI hier op te zeggen heeft. Want de Radeon 8500 was net iets sneller dan geforce 3.
Waarop baseer je dat?

De ATi Radeon 8500 nekt de Geforce 3 Ti 500 alleen met 3DMark2001 :(
Waarop baseer je dat?

De ATi Radeon 8500 nekt de Geforce 3 Ti 500 alleen met 3DMark2001
Gek he, als gamez als benchmark worden gebruikt, die gebaseerd zijn op directx 7 ofzo en niet gebruik maken van de geavanceerde functies van mijn ( en andere :+ ) radeon 8500 chips. De radeon is voor mij dan ook niet zo zeer de supersnelle kaart, maar de supermooi; dual vga a la matrox ( zeer goede kwaliteit itt tot nvidia ) en een zeer goede tv-out. Meer heb ik voorlopig toch niet nodig omdat mijn lcd niet meer dan 1024*768 kan :P ; tenzij ik wil scrollen tijdens het gamen natuurlijk B-) .
O ja... de radeon is ook nog lekker betaalbaar; de prijs lag een aantal maanden net iets boven die van de GF3 ti 200 :)
De radeon is voor mij dan ook niet zo zeer de supersnelle kaart, maar de supermooi; dual vga a la matrox ( zeer goede kwaliteit itt tot nvidia ) en een zeer goede tv-out
Idd, maar dat voordeel schijnt de gf 4 ook te hebben
O ja... de radeon is ook nog lekker betaalbaar;
De 4200 is goedkoper en sneller...nu ondervind ati nog niet veel concurrentie van de net iets hoger geprijsde 4400 (hoewel de prijsverschil in nl nog wel redelijk kan zijn) maar tegen de tijd dat deze kaart uit is moeten ze toch met iets beters komen
Gek he, als gamez als benchmark worden gebruikt, die gebaseerd zijn op directx 7 ofzo en niet gebruik maken van de geavanceerde functies van mijn ( en andere ) radeon 8500 chips.
Kan wel maanden duren voordat er echte goeie games komen, games met DirectX 8.1 zijn er al nauwelijks :Z

Tegen die tijd heb ik de GF4 Ti 4600 of de nieuwe Radeon.
Nou, kunnen we gaan sparen....

Wat zal die kaart hier gaan kosten... 250 tot 300 Euro schat ik...

Nu maar hopen dat de Geforce 3 Ti serie flink gaat dalen en dat de winkels een flinke voorraad hebben!! :9
Wat zal die kaart hier gaan kosten... 250 tot 300 Euro schat ik...

Zo ongeveer ja. Als je nagaat dat de Ti4400 rond de €350 kost en de Ti4600 rond de €450.


Nu maar hopen dat de Geforce 3 Ti serie flink gaat dalen en dat de winkels een flinke voorraad hebben!!

Het is denk ik de bedoeling dat de Ti4200 rond dezelfde prijs komt te liggen als de Ti500. Dus als je dan voor een Ti500 kiest, ben je goed gek. De Ti500 is in feite al een flink overgeklokt monster, en de Ti4200 niet. Bovendien bied de Ti4200 ondersteuning voor meer features.
Hardware is in de USA gemiddeld 30% goedkoper dus tel uit je winst of in dit geval je verlies :(
Het is denk ik de bedoeling dat de Ti4200 rond dezelfde prijs komt te liggen als de Ti500
Dit is niet waar, de ti500 is in de vs nu tussen de 250-300 dollar, de ti500 is dus ongeveer net zo hoog geprijst als de [b[4400[/b], de 4200 wordt $199 (+/-250 euro) en is dus flink goedkoper dan de ti500 of de retail 8500.
is deze nu beter als de gewone geforce III (dus niet de TI serie).

want dan wordt het nog interesant om het te kopen aangezien de prijs niet zo hoog is en spellen zoals Doom 3 en UT 2, Unreal 2 lijkt me zo'n kaart wel iets beter (voor resolutie van 1600x1200).
Voor Doom 3 zou ik nu nog geen videokaart kopen eerlijk gezegd, dan kan je beter nog een jaartje (of twee) wachten en tegen dan iets goed en/of goedkoop kopen.

Lijkt het trouwens maar zo of gaat het echt wel snel met nieuwe nVidia kaarten?
En gaan alle GeForce3's eruit of enkel de Ti500?
Ik denk dat ik zelf nog maar even wacht tot ze wat goedkoper zijn.
Voor Doom 3 zou ik nu nog geen videokaart kopen eerlijk gezegd, dan kan je beter nog een jaartje (of twee) wachten en tegen dan iets goed en/of goedkoop kopen
Maar dan blijf je achter lopen want zoals als je in de IT sector wordt gezegd:
Vandaag nieuw gekocht was gister al oud :P
Als ik nu voor Doom3 een videokaart zou kopen, zou ik tegen de tijd dat het effectief uit is inderdaad achterlopen.
Ik ben gewoon tevreden als alles goed werkt, ongeacht of er nu alweer iets beters is.
Mijn Geforce2MX doet het nog prima met alles dat ik wil draaien, en ik zie dus nog niet de behoefte om iets nieuws te kopen nu.
Ik denk dat dat reuze meevalt. Romero, de maker van de engine van Doom zegt zelf dat het spel goed te spelen moet zijn met een GF3. Hij raadt het gebruik van een GF4 zelfs af omdat de MX versies allemaal zonder pixel shaders komen. Doom zal daar gebruik van gaan maken. De GF3 heeft daar hardwarematige ondersteuning voor, de GF4 niet. De GF4 (en dan vooral de MX versies) zijn in principe opvolgers van de GF2 en niet van de GF3.
Ja, hij's net sneller dan de Ti-500
Net sneller dan de Ti500? Nu wel ja bij de huidige spellen. Maar Unreal2 en Doom3 zullen die extra shader-pipeline wel ff aan het werk zetten, en dan is de Ti500 kansloos tegen elke GF4Ti, dus ook tegen de 4200
Slim plan van Videokaart-producers, om te w8& tot hun eigen concurrerende product bijna volledig van de markt is verdwenen, alleen denk ik niet dat de opzet volledig zal slagen: De GF4 Ti4400 zal tegen die tijd zeker in prijs zijn gedaald, en daardoor aantrekkelijker worden dan zijn kleinere broertje 4200.

Jammer voor de gamers met een low-budget, dit is hiervoor wel de perfecte kaart.

Als 't een beetje klopt dat de GF3-chips een beetje uitverkocht raken, zullen de prijzen hiervan denk ik voorlopig zeker niet drastisch dalen, dus daarop hoef je niet te rekenen.
Slim plan van Videokaart-producers, om te w8& tot hun eigen concurrerende product bijna volledig van de markt is verdwenen ......
Ze hebben weinig keus hè als ze van nVidia alleen GF3Ti500 chippies aangeleverd krijgen en geen GF4Ti4400's :z :z
Lijkt het trouwens maar zo of gaat het echt wel snel met nieuwe nVidia kaarten?
En gaan alle GeForce3's eruit of enkel de Ti500?
Ik denk dat ik zelf nog maar even wacht tot ze wat goedkoper zijn.
Betekent niet gelijk dat alle Ti500 kaarten uit de schappen verdwijnen. Maar dat Nvidia stopt met het verkopen van de Ti500 chippies aan fabrikanten zoals Asus etc. Dus het kan nog een hele tijd duren dat de Ti500 echt niet meer verkrijgbaar is.
Dus het kan nog een hele tijd duren dat de Ti500 echt niet meer verkrijgbaar is.
Zo is het maar net! In de pricewatch staan nog een 3dfx voodoo3 te koop!!
Als de winkels hun geforce 3 tegen de nu geldende prijzen kopen, zie ik ze nog niet 1,2,3 zo spectucalair dalen.
Het lijkt erop dat met deze kaart nvidia eindelijk de prijs kwaliteit (in snelheid dan) van ATI heeft. Lijkt me idd zoals xxxMaverick zegt de enige echt interresante gf4 kaart
Eerst nog ff wat benchmarks zien.
Staan hier ook in

http://www.tweakers.net/nieuws/20446

Deze staat ook in de links onder het artikel

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True