Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: nVidia

Gisteren introduceerde nVidia tijdens de SolidWorks World Conference een uitgebreide serie professionele videokaarten voor 2d- en 3d-toepassingen, met haar nieuwe Quadro4 arsenaal. De kaarten zijn gebaseerd op nVidia's NV25GL en NV17GL GPU's. Hiermee lijkt nVidia de aanval over de volle breedte in te zetten op gespecialiseerde concurrenten in de professionele wereld, zoals bijvoorbeeld 3DLabs enerzijds en Matrox anderzijds. Deze bedrijven kunnen hun borst nat maken, om hun marktaandeel te verdedigen. Niet alleen zullen de prijzen onder druk komen te staan, ook qua performance en features heeft nVidia het vizier scherper op hun marktsegmenten gericht.

Quadro4 logoAnandtech heeft in afwachting van samples alvast een preview geschreven. De Quadro4 familie kent twee takken: een reeks 3d-kaarten natuurlijk, gericht op professionele OpenGL toepassingen onder de noemer Quadro4 XGL series, maar daarnaast is er ook een tak 2d-kaarten, onder de noemer Quadro4 NVS series, speciaal gericht op professionals in video-editing en kantooromgevingen.

*Quadro4 XGL series

De Quadro4 XGL serie bestaat uit vijf kaarten, welke zijn onder te verdelen in twee subcategorieŽn: kaarten met een NV25GL core en kaarten met de NV17GL core. Nvidia gaat er prat op dat de Quadro4 cores nu daadwerkelijk fysiek verschillen van hun GeForce4 desktop bloedverwanten. Waar vroegere GeForce cores dezelfde features aanboord hadden als de Quadro's, maar disabled waren middels BIOS en resistors - zoals hardware support voor anti-aliased lines - zouden nu in extra silicium en transistors speciale features verstopt zitten.

Anand kon deze features nog niet beoordelen, maar zegt dat in de toekomst dit verschil zal toenemen en te verwachten valt dat de Quadro en Geforce families verder uiteen zullen groeien. Op het net zijn echter inmiddels alweer de eerste GeForce4 naar Quadro4 modificaties te vinden (alhoewel het mij onbekend is of dit ook alle extra features enabled - J.L.). De XGL kaarten bezitten verder ook alle features van hun GeForce4 tegenhangers, al naar gelang het coretype (NV25/NV17), zoals nView.

  • Quadro4 XGL logoQuadro4 900 XGL (NV25GL)
    128MB DDR, 60 miljoen Triangles/s

  • Quadro4 750 XGL (NV25GL)
    128MB DDR, 54 miljoen Triangels/s

  • Quadro4 700 XGL (NV25GL)
    64MB DDR, 54 miljoen Triangles/s

  • Quadro4 550 XGL (NV17GL)
    64MB DDR, 34 miljoen Triangles/s

  • Quadro4 500 XGL (NV17GL)
    64MB DDR, 31 miljoen Triangles/s
Quadro4 XGL kaart

*Quadro4 NVS serie

De Quadro4 NVS serie wordt gevormd door twee modellen, gebouwd rond de NV17GL core en zijn gericht op terreinen waar tot dusver vooral Matrox zich veilig wist: de professionele 2d-markt en multimonitorsupport, waar 3d-performance van ondergeschikt belang is. Het verschil tussen de NV17GL kaarten in de NVS serie ten opzichte van die in de XGL is het ontbreken van certificatie voor toepassing in 3d-applicaties. Ofschoon ze wel 3d aankunnen, gaan ze waarschijnlijk minder presteren dan een GeForce4 MX 420, verwacht Anand. Wel zijn deze kaarten getest met non-lineaire en video-editing software.

Nieuw is de support voor meer dan twee monitors (standaard 4, tot 32 monitors maximaal met 8 PCI kaarten) in de Quadro4 400 NVS, iets wat Matrox biedt met haar oudere G200 MMS kaarten. De Quadro4 400 NVS heeft daarvoor twee cores nodig en gebruikt een PCI gleuf, omdat nVidia nog niet alle problemen met een multichip AGP kaart heeft opgelost, aldus Anand. Verder schijnt nView in de NVS modellen iets verbeterd te zijn in vergelijking met de GeForce4 MX modellen. Het verdubbelen van het aantal aansluitbare monitoren aan de enkele 60-pins connector, Low Force Helix (LFH) geheten, gebeurt middels een dongle, welke de uitgang in dual DVI of VGA split. Deze LFH is zowel op de Quadro4 200/400 NVS als op de Quadro4 500/550 XGL kaarten aanwezig.

  • Quadro4 NVS logoQuadro4 200 NVS (NV17GL)
    AGP, 128-bit 64MB SDRAM
    Dual-monitor support

  • Quadro4 400 NVS (NV17GL)
    PCI, 64-bit 64MB DDR
    Multi-monitor support (4-32 maximum)
Quadro4 200 NVS Quadro4 400 NVS
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Het lijkt er op dat nVidia eindelijk gehoor geeft aan al die mensen met een 21"+ monitor die problemen hebben met de slechte 2D performance :9

Ik vraag me af wie deze kaartjes nou gaat produceren? aangezien ELSA failliet is dat was toch eigenlijk de enige kaartjesbakker die de nVidia Quadro's leverde??

/edit
mooi uitgebreid verhaaltje trouwens!!!
Elsa is nog niet definitief failliet, al zijn ze er niet ver vandaan. Men zoekt nog naar geldschieters. Geruchten gaan dat nVidia deels Elsa zou overnemen. Maar wat productie betreft: fabrikanten zijn er opzich genoeg voor nVidia-kaarten, alleen had/heeft Elsa een exclusieve deal met hen over de Quadro-kaarten en beschikt over een gevestigde naam (Elsa Gloria), marktkanalen en professionele drivers. Dus welke naam er in de toekomst op Quadrokaarten komt, misschien toch wel Elsa. Maar ik kijk niet vreemd op als nVidia de naam Quadro vanaf nu wil vestigen in de markt.

Vraag is alleen wat Elsa nu precies zelf maakt(e). Ik lees net dat Gigabyte geld eist van Elsa, omdat ze niet volledig betaald zouden zijn voor kaartjes (140.000 stuks totaal) die men voor ze produceerde.
Zijn ze wel mooi laat mee... die 2D performance..
Ik meen me te herinneren dat het beeld wazig werd met een GeForce 1 en 2 ... :?

Matrox was ook veel eerder met DH (in geval van Asos, multiview :? ) En ook de 2D van Matrox is super. Alleen de 3D niet, maar dat gaat veranderen volgens Matrox....

Ben benieuwd...
Dat wazige beeld zit hem niet in de chip maar in de gebruikte componenten.

En Matrox, ach Matrox roept al jaaaaren dat ze wat aan hun belabberde 3d gaan doen (al vanaf de Matrox Millenium) :P IMHO is de opgave die Matrox heeft om de achterstand op 3d gebied in te halen een FLINK stuk groter dan de verbetering in 2d kwaliteit van nVidia....
Wat RFI filtertjes die misschien 25§ duurder zijn op een nVidia chip en je hebt matrox kwaliteit beeld :) Dan nog verhoogd ramdac voor extreme resoluties, en je hebt meer dan matrox in handen heeft.. Veel mensen denken dat matrox nog steeds voorop ligt, maar lees diverse tests en je ziet dat de Leadtek GeForce 3 ti500 een beter beeld heeft dan de Matrox kaarten :)
Ik hoop dat deze kaarten binnenkort ook in Maya ondersteund worden! Ik kreeg een Maya demo versie... en volgens maya website ondersteunt Maya geen GeForce3 en Geforce4! Zwaar balen! :(

Ik ga heel misschien Quadro4 900 XGL kopen, maar wacht op adviesprijs. Ik gok op 1150 Euro!
! Ik kreeg een Maya demo versie... en volgens maya website ondersteunt Maya geen GeForce3 en Geforce4! Zwaar balen!
Ik ga heel misschien Quadro4 900 XGL kopen, maar wacht op adviesprijs. Ik gok op 1150 Euro!
Dus je hebt waarschijnlijk nog nooit gewerkt met maya, maar je bent wel bereid 1200 euro uit te geven aan een prof. kaart??? |:(
Dus die 15.000 piek voor maya klop je waarschijnlijk ook wel makkelijk uit de zak..
Wel eens ooit op professioneel niveau met 3d graphics gewerkt? of WIL je het gaan doen.
Ik heb genoeg ervaring met 3D Studio Max en Bryce vandaar.....
Mijn videokaart op dit moment voor 3D programma's is Matrox G400 Dual View :( Ik heb het met Maya demo uitgeprobeerd, maar het ging niet zo snel, te traag voor beeldweergave.

Inderdaad ben ik echt verzot op dure 3D kaarten :9~
Daarom was er ook laatst hier een posting hoe je je GF4 MOD naar een quadro...

Dan heb je dus wel de ondersteuning en betere openGL performance
Wat een gave cooler. Is dit enkel en alleen een showcooler of zit deze ook op de definitieve versie?

Dit soort coolers zou men als deze "echt" is meer moeten vervaardigen.
Nou...

volgens mij _coolt_ ie veel beter zonder die showdoos eromheen...

naar mijn inzien is dat alleen maar gemaakt om meer reclame op te kunnen lozen :P

NoFI
Deze lijkt me wel wat, samen met mijn iiyama ha202dt: Quadro4 900 XGL

Zal wel 1000 euro of zo gaan kosten, maar dat heb ik er wel voor over, heb ik in ieder geval de 3d performance van een gf4 en ook nog eens een goede 2d performance.
Als je doelt op spelletjes...forget that
Quadro kaarten zijn belange zo snel niet op spelgebied dan hun broertjes, zoek het maar op in enkele van de vorige artikels die verschenen zijn over de GeForce4
Nou dit ziet er mooi uit, alleen hopen dat nvidia toch stiekem dezelfde chips gebruikt, want 1 chiplijn is mijn insziens toch nog altijd goedkoper.

Lange nieuwsbijlage trouwens.
Het is allemaal leuk en aardig van NVidia om zijn markpositie te verdedigen...

Maar tot nu toe maakt NVidia er niets van waar.
6 Feb. zouden de GF4 kaarten uitgebracht worden... als je nu gaat kijken zie je dat bijna geen enkel merk dat GF kaarten aabiedt de GF4 al in zijn assortiment heeft... en de bedrijven die het hebben daar valt ook te lezen dat ze ze pas in maart hebben... veel later dan gepland was... de vraag is ook of ze dat wel halen die datum.
De gf4200 zou ongeveer begin April uitgebracht worden... ook daar lees je nog niets over....
Het enige wat je in de winkel op sommige plaatsen terug vind is een GF4mx440 (OPgefokte GF2).

Ik kan dan ook niet voorstellen dat NVidia met deze PRo-line kaarten wel op tijd kan leveren...

Ik vind het zelf maar een vies marketing trucje van ze... eerst maken ze je lekker, dan blijkt achteraf dat er nog niets van het product is.... Schreeuwen dat ze de snelste kaarten hebben om ATI ed af te troeven maar vervolgens hebben ze niks,... Zelfde geldt voor de 1e DX9 kaart.... Nvidia beweert dat zij de eersten zullen zijn met die kaart.,.... YEah right...

Valt allemaal nog erg tegen van NVidia, laat ze nu maar eerst iets waarmaken
weet nvidia nu pas hoe ze van hun gforce naar hun quadro moeten solderen :7
Weet iemand al prijzen?
Of heb ik er nu overheen gelezen? :Y)
Ik zag 60 miljoen ergens staan in het verhaal, dat zal de adviesprijs wel zijn
voor 8 400's een mobo met 8 PCI's en 32 monitoren zeker ;)
Ik zag 60 miljoen ergens staan in het verhaal, dat zal de adviesprijs wel zijn
De lire was toch ook afgeschaft? :P
Ik vraag me af welk moederbord 8 PCI sloten heeft.
En waar laat je dan je SCSI-, netwerk- en geluidskaart dan?
Je kunt beter te veel dan te weinig ondersteunen toch? je weer nooit waar het in de toekomst goed voor kan zijn :)
ehm... is dit nou een betere als die GeForce of, is de GF speciaal voor games gemaakt, en dit ding voor andere shit? im confused |:(
Het is een beetje vergelijkbaar met een traktor en een ferrari.
Een GF4 kun je goed mee racen, maar niet mee werken.
Een Q4 kun je uitstekend mee werken, maar minder goed mee racen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True