Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: X-bit Labs

Nadat nVidia afgelopen week de GeForce4 Ti, de GeForce4 MX en de GeForce4 Go heeft aankondigd bleef er nog een marktsegment onveranderd. De professionele 3D acceleratormarkt met de Quadro DCC kaarten. De mannen van X-bit Labs hebben uit betrouwbare bron te horen gekregen dat ook deze kaarten een opvolger zullen krijgen, maar gewoon wat later. In april 2002 zullen de high-performance kaarten worden aangekondigd, gebaseerd op de NV25 architectuur. De kaarten zullen nog steeds de naam Quadro dragen, maar zullen heel origineel een 4 er aan het einde bijkrijgen.

nVidia Quadro DCC logo De Quadro4-famile zal twee modellen kennen: de Quadro4 900XGL en de Quadro4 750XGL. De 900XGL zal geklokt worden op 300MHz core en 600MHz geheugen en de 750XGL zal geklokt worden op 275/550MHz. Eventueel zal nVidia nog een Quadro model introduceren: de Quadro4 700XGL, die op nog wat lagere frequenties werkt. Het is nog even afwachten of Elsa de twee Quadro4 kaarten onder de Gloria IV merknaam zal gaan verkopen, gezien het dreigende faillisement.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Is dit ook een Quadro2 on Steroids, of kunnen we een compleet vernieuwde graphics engine verw8ten? Vindt namelijk die GeForce4 MX maar een hoop onzin...
Nope, een compleet nieuwe, hij is namenlijk op de GeForce 4ti (NV25) gebaseerd
In april 2002 zullen de high-performance kaarten worden aangekondigd, gebaseerd op de NV25 architectuur
de GeForce 4mx wordt ook wel NV17 genoemd, een NV15 (GF2) met wat meer feautures dus..
Het grootste verschil tussen G2MX en de G4MX is de LMA2 feature en wat hogere clock.

Dus je gaat er iets op vooruit vooral in gebruik van de wat hogere resoluties door de verkregen memory bandwide efficientie.

Maar dat is nog steed mijlen ver van de echte G4 platform.
um ik snap heel dat Quadro gedoe niet ze hebben de zelfde GPU en iets sneler mem aleen een GF 3 TI 500 kost 400 euro en een Quadro2 kost al 1200 euro :?
wat is er dan zo goed aan een Quadro4 :? leg me is uit
Dat kun je vergelijken met een Xeon vs. Pentium of een Athlon MP vs. een XP. In principe dezelfde chip, maar dan gericht op de professionele markt. Soms met wat meer features enabled of officiŽle ondersteuning. De Quadro's komen (bij Elsa) met andere - geoptimaliseerde - drivers, die speciaal geschikt en gegarandeerd zijn voor bepaalde professionele applicaties. Daarvoor betaal je dus extra.
Zou je dan niet gewoon die drivers kunnen gebruiken om zo dezelfde functionaliteit te krijgen voor professionele applicaties met een "gewone" kaart?
Nope dan werkt helaas dus niet. Bij de 'oude' Quadro's was het wťl mogelijk om je GF3-kaart te modden naar een Quadro.
http://www.tweakers.net/nieuws/17428
Voor welke doepgroep zijn die Quadro4 kaarten eigenlijk bedoeld?
Op patsers die kicken op tests, fps enzo. Zie maar 's bij die tests, soms lijkt het er op alsof ze alleen maar hogere scores willen halen in bepaalde tests zodat ze kunnen laten zien dat die kaart het echt kan. In 'normaal' compu land zul je dat nl. niet merken, zelfs niet bij de huidige games. Als je bij Quake nu al zo'n 150 fps kan halen, ter vergelijk als je film opneemt op gaat dat onder NTSC met 30 fps en PAL 25 fps...... Voor games zijn hogere fps wel handig (als je snel wil draaien, maar het verschil tussen 100 fps en 150 fps zie je echt niet. Mensen die dat beweren zijn dus die bovengenoemde lui.
Let wel ik noem nu games, omdat nl. dat toch de grootste doelgroep is voor dit soort kaarten.
Volgens mij ben je abuis. Deze kaarten zijn niet bedoeld voor de gamer, maar voor de professionals. Denk hierbij aan 3d rendering etc.
je hebt gelijk, sorry, beetje te weinig gelezen te snel gereageerd..... |:(
Nou ik wou dus wel ff zeggen dat kaarten van nVidia voor gamers zijn!
De 3d render kaarten komen niet van nVidia maar van ATi, Radeon's enzo...die zijn ook wel geschikt voor games, maar ze zijn ook uitgerust met rendering stuff en dat zit niet op de nVidia's.....
NVIDIA alleen voor gamers? Wordt wakker! Ga maar eens goed kijken op het internet. Ik heb geen zin om urls te geven, maar kijk eens op het voor de hand liggende site van NVIDIA. Ik noem quadro, quadro II, kijk es op de site van ELSA, etc, etc, etc.

De quadro kaarten zijn 3d render kaarten. Elsa heeft hier met name zijn naam mee opgebouwd. Overigens is ook uit het inleidende stukje ook te lezen dat dit kaarten zijn voor professionals.

En nogwat, er zijn in bovenstaande reacties genoeg uitingen gegeven die zeggen wat dit voor kaart is!

p.s. Het kan arrogant overkomen, maar zo is het niet bedoeld. Het is niet in het bijzonder een reactie op bovenstaand, maar meer over het geheel. Ik vind het erg bekrompen dat mensen die hier komen, denken dat alles voor het gamen is. (denk maar eens aan diskussies over de profesional servers, server mobo's, etc.) Er is meer dan je eigen denk/leef wereld! Lees eerst wat meer info, zoek met google oid, voordat je iets brult wat niet waar is. Dat komt nogal dom over.

Ik ben overigens de eerste die toegeeft dat ik zelf ook dom ben :)
Feit blijft wel dat GF kaarten over het algemeen een vrij matig 2D beeld neerzetten, doordat de filters die gebruikt worden van een matige kwaliteit zijn. Slechts een enkele fabrikant neemt niet het filter over van het reference model en zet er een betere op, zodat er ook een goed 2D beeld ontstaat. Dus kan je als je geen spelletjes speelt beter een ander merk kopen.
Ik vraag mij af of de po markt hierop zit te wachten de Quadro2pro en DCC zijn nu snel zat voor 3d max en maya etc.

Als men echt high end wil werken koopt men toch geen quadro maar een (bn even de naam kwijt ;) )

* 786562 KMK
ik ben ook benieuwd of het nog steets een chip id switch is voor een quadro
De naam die je zoekt is 'Wildcat' denk ik.
Daar is onlangs ook weer een nieuwe (WildcatIII) van uitgekomen met behoorlijk wat ram erop; 416mb!
http://www.3dlabs.com/product/wildcatIII_6210_index.htm
Niet echt om ms paint mee te gebruiken dus.
Maar 'snel zat' is denk ik geen enkele kaart, helemaal niet als je een zwaar pakket als Maya gaat draaien.
Toch presteren dergelijke kaarten weer totaal anders in verschillende 3d-progs. Zou het wel erg zonde vinden als Elsa stopt overigens. Er is al zo weinig keus wat die professionele ('betaalbare') lijn betreft.
Zijn prachtige kaartjes... de machines die we vroeger gebruikten (Intergraph's) waren daar allemaal mee uitgerust...
Moet je wel speciale kasten voor hebben want die dingen zijn zo verdomd lang :)
We hebben ook wildcats die bestaan uit een combinatie van een AGP en een PCI card!

Btw, bij ons wordt momenteel al het 3D werk in 3dsMax gedaan met Geforce2's... Dat gaat ook zonder problemen, al denk ik dat je wel iets snellere schermupdates en zo zult krijgen met zo'n Quadro, maar of dat echt zijn geld waard is?
oke ik d8 al zoiets maar bedankt dan weet ik dat ook weer ( ik d8 dat je een GF 3 ook naar een Quadro 2 DCC converteeren mja bedankt )
Kinderen die vragen, worden overgeslagen. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True