nVidia introduceert Quadro4 500 Go GL mobile graphics

nVidia heeft gisteren een mobile versie van de Quadro4 uitgebracht, de Quadro4 500 Go GL. Deze chip is volgens het bedrijf de snelste GPU voor 'mobiele workstations' van dit moment. Voorzien van 64MB DDR geheugen haalt het beestje 31 miljoen triangles per seconde. Het verschil tussen de Quadro4 en de GeForce4 zit hem in de speciale drivers voor workstations met een aantal specifieke features, zoals hardware accelerated antialiased lines. Naast de generieke stuurprogramma's worden er ook speciaal geoptimaliseerde drivers voor 3dsmax en AutoCAD meegeleverd. Verder zijn natuurlijk alle bekende features van de mobiele GeForce4 aanwezig, zoals nView, PowerMizer en LMA II:

NVIDIA's Quadro4 Go GL GPU delivers a high-performance, innovative solution for engineers, animators and other professionals looking for workstation-class graphics on a mobile platform. No other mobile graphics solution provides a full complement of desktop workstation features, including hardware accelerated antialiased lines, OpenGL hardware overlay planes, two-sided lighting and more, as well as industry-leading performance to the mobile platform.

Lees meer

Reacties (17)

oNo 24 april 2002 23:11

Dit verbaast me niks. Qua hardware verschilt er niet veel met de GeForce4 behalve dan een paar ingeschakelde weerstandjes en andere drivers. Wat ik me afvraag is of de prijs nu ook een stuk hoger is (vergelijk Quadro vs GeForce voor workstations maar ens)

Met de hardware ontwikkelingen (voor laptops) van nu en komend (o.a. P4 Banias, genoemde Quadro4, GeForce4) gaat de bottleneck richting harddisk-troughput. De Quadro4 is voor de grafische markt. Deze hebben dus veel geheugen, snelle schijven en veel processorkracht nodig. Ik vraag me af of de markt op zo'n beperkt systeem zit te wachten. Wel eens een laptop gezien met dual processor en meerdere schijven in raid? (de energie-generator krijg je er in een winkelwagentje bij)

KMK @oNo • 24 april 2002 23:57

Ik zag gister nog een FireWire raid systeem dus dat is het probleem niet meer.

slager 24 april 2002 22:36

Wat is nou eigenlijk het energieverbruik van deze chip? Ik kan hierover in het artikel niets terugvinden, terwijl dit voor een mobiele oplossing toch best wel belangrijk is.

Verwijderd @slager • 25 april 2002 01:48

Op de site van Nvidia zelf zijn er meerdere publicaties over de nieuwe technieken die zijn toegepast om het energieverbruik van de mobiele kaarten zo laag mogelijk te houden. Zelf spreken ze van het laagste in de industry:

PowerMizers evolving architecture allows for both automatic and end-user control of performance and power. Operating at an industry-low 1.575 volts, NVIDIA's mobile GPUs incorporate PowerMizer technology to conserve battery life, while offering optimal performance.

Verder spreken ze over diverse settings die ook wel toegepast worden in processors om de consumptie van energie te schalen naar de toepassing die gebruikt word. PowerMizer zorgt oa voor:

-aanpassing van verbruik op detectie van net-stroom
-aanpassing van verbruik voor verschillende aplicaties zoals bij bijv. Powerpoint waar een combinatie word gemaakt tussen performance en long battery life
-Settings om de batterij zo lang mogelijk te sparen bij bijv. het kijken van een DVD of spreadsheet document.

Al met al lijkt het erop dat (iig in theorie) de powerconsumptie van deze "mobile workstation" door Nvidia goed doordacht is. Nu nog wachten op reviews of het in praktijk ook lekker werkt.

Voor meer informatie kun je bij Nvidia terecht op
http://www.nvidia.com/view.asp?IO=feature_powermizer en http://www.nvidia.com/view.asp?IO=IO_20020422_5502

justice strike 25 april 2002 00:15

hmm heeft dit nou echt nut denken jullie? ik zie niet zo gauw een 3d artist op zijn laptop final fantasy 2 maken.... heb toch echt eerder het gevoel dat ze dat op een degelijke workstation doen (met natuurlijk een 3dlabs wildcat III)

beetje zonde want dit is toch echt een niche heb ik het gevoel.

bartvb

@justice strike • 25 april 2002 08:17

Heb een tijd bij PTC gewerkt (www.ptc.com makers van Pro/Engineer e.d.) en daar werkte alle Consultants op een laptop.. De Application Engineers niet, die sjouwden meestal een dualproc workstation met zich mee naar de klant, inclusief 21" monitor.. En da's niet fun kan ik je vertellen

Dus wat dacht je van consultants, verkopers, etc, etc in de CAD en CAE branch? Grafische performance van de meeste laptops met een pakket als Pro/E is echt gruwelijk beroerd door die low-budget graphics cards die er normaalgesproken inzitten.. Denk dus zeker dat er wel markt is voor deze Mobile Quadro.

edit:
Oh, en dan heb je natuurlijk ook nog engineers die een tijd bij een klant zitten te werken of regelmatig naar andere bedrijven moeten voor overleg. Dan is het _erg_ handig al als je je spullen gewoon mee kan nemen...

Ricochet @justice strike • 25 april 2002 02:35

Op zich heb je gelijk dat er niet veel mee gewerkt zal worden. Echter voor presentaties van CAD tekeningen e.d. waar geen computer beschikbaar is met een dergelijke kaart, is een laptop (eventueel in combinatie met een beamer) een goede vinding. Dan kun je alsnog heel gedetailleerd je tekening laten zien zonder dat er fouten ontstaan in nauwkeurigheid. (Ik moet eerlijkheids halve toegeven dat dit ook het enige is wat ik kan bedenken, en dat terwijl ik normaal zo fantasievol ben

)

Verwijderd 24 april 2002 22:44

het klinkt allemaal heel mooi maar erg goedkoop zal ie wel niet zijn

Randal Peelen @Verwijderd • 25 april 2002 08:28

Hij hoeft niet goedkoop te zijn, hij is niet consument gericht. Dat wil zeggen, geen consument die hem nodig is en zodoende is daar ook zo rekening mee gehouden, er is gewoon een goede chip gemaakt zonder rekening te houden met het feit dat hij zo duur wordt. Je kunt hem zien als de GF4Go op proffesioneel niveau.

Verwijderd @Randal Peelen • 25 april 2002 09:49

Is de professionele markt dan geen consument? Men steekt niet 'zomaar' veel geld in de ontwikkeling van zo'n chip.
Dat de professionele markt niet geinteresseerd is in de prijs van zo'n chip, is totale onzin. Juist daar speelt een kostenplaatje een belangrijke rol, eigenlijk nog sterker dan snelheidsgeile consumenten die op willen scheppen. Juist dat soort lui maakt het geen zak uit hoe duur die is, sterker nog, hoe duurder hoe beter.