Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Palm Infocenter, submitter: T.T.

Bij Palm Infocenter verscheen het bericht dat HandEra, producent van onder andere de HandEra 330 PDA, besloten heeft geen PalmOS handhelds meer te maken. De reden is dat de licentiekosten steeds hoger worden en de markt van PDA's steeds meer verzadigd is. In plaats van PalmOS handhelds gaat men zich toeleggen op de OEM-kant van 'mobile computing'. Wat daar precies mee bedoeld wordt is nog niet duidelijk, maar waarschijnlijk gaan ze onderdelen ontwikkelen voor andere PDA-fabrikanten.

HandEra stond bekend om haar innovatieve producten, die desondanks nooit zo'n succes werden. De HandEra 330 werkte bijvoorbeeld met Compact Flash, kon de scherminhoud ook in de breedte weergeven en had als eerste PalmOS PDA de mogelijkheid het Grafittigedeelte uit te zetten om het volledige scherm te gebruiken. Halverwege vorig jaar verschenen er geruchten over een kleurenversie van een HandEra PDA, maar toen al was het verschijnen ervan twijfelachtig:

According to the German HandEra dealer, this unit might never be produced. HandEra needs dealers to commit to buying 50 thousand of them before it will begin production. The German dealer is willing to buy 10 thousand of them but is looking for dealers willing to buy the others.
Handera 330
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik heb een Palm Vx en persoonlijk vind ik het een verschikkelijk ding; Voordat er iets was zoals Pocket PC en er nog eigenlijk alleen Palm was (Windows CE was er wel) kon Palm lekker wachten met R&D omdat zij de merendeel van de markt hadden. Nu is vind ik persoonlijk Palm echt de lul, compatibiliteit met de PC is niet echt zo flink, met Pocket PC 2002 gaat alles redelijk prachtig; En de prijs die Palm vraagt voor zijn producten en software is verschikkelijk hoog, echt abnormaal. Ik vraag mij af hoe de toekomst voor Palm eruitziet. Erg grim als ze snel niet iets doen.
Ik heb zelf een VX gehad, en heb nu een iPAQ 3870. Die iPAQ is leuk, maar ik wou dat ik er PalmOS op kon zetten, zeker nadat ik de Tungsten T in mijn handen heb gehad :(

Palm is niet zo slim geweest door zolang die Motorola procesors te gebruiken (zelfde als Commodore met de Amiga), want die waren echt de bottleneck (samen met het geheugen).

Over compatibiliteit: Waarom kan ik mijn iPAQ niet met Outlook Express synchroniseren, zonder extra software te kopen?
Hmm, toen ik mn HP Jornada 568 kocht, zat er standaard Outlook XP bij. Maarja, dat zit allemaal bij de prijs inbegrepen. Je kan wel voor de aller goedkoopste pda gaan, maar dan moet je weer tevreden zijn met minder software wat je erbij krijgt.
Vreemd, ik heb een Palm V (het kleine broertje van de Palm Vx), en ben er juist wl erg over te spreken. Palm OS is nog steeds een snel, stabiel en vooral werkzaam OS.

Ik hoef die fratsen van een PPC niet zo nodig. Palm OS is doelgericht, en erg werkzaam als 't neerkomt op planning, mail, etc.

En de compatibilieit met de Pc vind ik juist wel heel goed. Intergratie met bijvb Outlook is prima in orde, ik zou niet weten wat daar nog aan mankeert. Bovendien heeft Palm heeft in tegenstelling tot de PPC wl Mac ondersteuning.

Maar Palm PDA's, zoals de Tungsten T en M515 vind ik wel vrij prijzig ja, dat ben ik met je eens. Hoewel de Tungsten T wel erg hoog gewaardeerd wordt, zou ik als ik n zou moeten kiezen werd 't wel een PPC, maar dat neemt niet weg dat ik met m'n Palm nog steeds meer dan tevreden ben.

Ik zie de toekomst voor PalmOS helemaal niet zo somber in, alleen moeten meer fabrikanten net als Sony PDA's gaan maken die PalmOS draaien. Er is gewoon nog te weinig aanbod, tegenover het groeiende aanbod van de PPC's..
Als je het over appels en peren vergelijken hebt zeg. Ten tijde van de Palm V / Vx waren er al Pocket PC PDA's (toen heette het echter nog Windows CE). Als je dus de nieuwste Pocket PC PDA gaat vergelijken met een Palm Vx, is dat hetzelfde als de nieuwe Mercedes E-klasse vergelijken met de BMW 5-serie uit de jaren 80. Pak dan de Tungsten T, of een leuke Sony Clie. Ook compatiliteit met een PC hebben weinig gebruikers problemen mee, misschien dat je of iets fout deed, of je gekleurde bril opgezet hebt net.
Handera is volgens het nieuwsbericht gestopt met het gebruik van Palm OS, omdat de licentiekosten de pan uit rezen, vraag me af hoe het komt dat de t.net moderators zo'n verkape troll dan nota bene met +3 beoordelen.
Nu is vind ik persoonlijk Palm echt de lul, compatibiliteit met de PC is niet echt zo flink, met Pocket PC 2002 gaat alles redelijk prachtig;
Dat zeg je helemaal verkeerd.
De compatibliteit met Windows is bij Pocket PC 2002 redelijk prachtig. En dat is heel logisch: Zowel Windows als Pocket PC 2002 zijn van Microsoft.

Maar dat Pocket PC 2002 meer compatibiliteit met de PC heeft is onzin. Een PC is namelijk meer dan Windows alleen. Pocket PC 2002 werkt alleen goed met Windows besturingssystemen. Palm OS daarentegen werkt ook onder alle open source Unices, zoals Linux. En uiteraard ook onder Windows. Wat is er dan meer compatibel met de PC? Palm OS of Pocket PC?
Het voordeel van Palm is dus dat ze wel goedkoper zijn dan gelijkwaardige PocketPC gebaseere handhelds.

Palm heeft een veel grotere ondersteuning vanuit de ontwikkelhoek. Als je gaat kijken welke software er beschikbaar is voor de Palm systemen en welke voor de PocketPC systemen dan zal je zien dat het verschil echt schikbarend is. Alle office pakketfuncties zitten bijvoorbeeld ook in Quickword/Quicksheet/Quickchart dus dat voordeel heeft PocketPC ook niet tov PalmOS.

Tevens heeft een Palm systeem veel lagere specs nodig dan een PocketPC handheld. De gemiddelde PocketPC heeft 64mb nodig en een palm met 16 kan dan bijna hetzelfde.

Beide zijn goed, echter je moet gewoon zelf bekijken wat je met je handheld wil doen.
Yeah right... Als ik men iPaq wil syncen ben ik praktisch verplicht outlook te gaan gebruiken. Compatibiliteit met MS is dan misschien wel OK, maar om dat dadelijk te veralgemenen met PC :?

Op men palm is ook niet alles ondersteund, maar toch is er in ieder geval meer keuze. Bij de nieuwe palm (Tungsten T) zou ik echt niet meer weten waarom ik nog een PPC nodig zou hebben. De palm is compacter, sneller (nee, niet in MHz), en heeft een hogere resolutie display.

OK, smaken verschillen natuurlijk... maar ik vind een palm gebruiksvriendelijker, maar wel iets minder hip dan de PPC devices.
Ik heb een Palm Vx en persoonlijk vind ik het een verschikkelijk ding;
Nou, je gaat wel anders piepen als je ervoor moet programmeren. Programmeren in C met de Palm SDK is een verademing als je het vergelijkt met Microsoft Visual C++ voor Windows CE. Dat is een RAMP .... zeker als je de MFC's of ATL's in moet duiken. De Palm SDK ondersteunt dan wel weinig multimediafratsen, maar wat ze hebben is goed gedocumenteerd en werkt naar behoren. En bij MS VC++ krijg je wel er een mooie programmeeromgeving met debugger bij, maar wat heb je er aan als je niet eens fatsoenlijke exceptionhandling hebt en programma's bij het minste of geringste alle kanten uit crashen. Geef mij dan maar *NIX/Cygwin met een paar simpele Notepadjes of Jove, PRC-Tools en een goed werkende Palm SDK.
Ze waren inderdaad erg innoverend bezig qua hardware (en software), maar op enkele modellen na vergeten ze een strakke innoverende uiterlijk te geven, waardoor de meeste modellen te plasticerig uitzien voor zaken, maar te goed als budget modellen.

Daarnaast had de marketting afdeling niet goed genoeg geconcentreerd op de bedoelde klanten en waren dus non-target bezig. Zo krijg je het effect van, iedereen heeft wellis van gehoord, maar ze zijn nog niet aangehaald om de produkt te kopen.

Eigenlijk liepen ze de Sony Clie zelfs voor, maar Sony weet echter een heel mooi jurkje mee te geven aan haar schone dochtertjes.

Ja, als ik mijn PDA uit mijn binnen zak haal. Dan wil ik dat het goed en serieus uitziet.
De prijzen van Palm verschrikkelijk hoog? dit is toch zeker een grap of niet? 399 euro voor een Tungsten T, met Bluetooth ecc. Het blijft hoop geld voor een pda, maar vergeleken de Pocket PC's toch behoorlijk gunstig hoor. Als je een pda gebruikt als organizer, de klassieke PIM functies dus, kan je al aan de slag voor iets meer dan 100 euro (Palm Zire). Succes met het vinden van een Pocket PC voor die prijs.
Het gaat niet om de retailprijs voor de consument, het gaat om de licentieprijs van PalmOS. Dat is het bedrag dat een fabrikant aan Palm moet betalen om een PDA met PalmOS te mogen verkopen. Die kosten zijn blijkbaar te hoog voor de fabrikant, maar over de uiteindelijke verkoopprijs van het product zegt het niet zo veel.
Die kosten zijn blijkbaar te hoog voor de fabrikant, maar over de uiteindelijke verkoopprijs van het product zegt het niet zo veel.
Ja natuurlijk wel !
Die licentiekosten zitten in de kostprijs. En de kostprijs moet toch vertaald worden naar verkoopprijs.

Jij hebt echt zitten snurken tijdens Economie les :Z
Dat hoeft natuurlijk helemaal niet, dat is een keuze van de fabrikant, maar kostprijs hoeft niet altijd volledig doorberekend te worden in de verkoopprijs.
inderdaad, ook mijn idee:
palm is vergelijkbaar goedkoop
in vergelijking stabieler
kan met mindere systeemeisen meer performance aan.
Pocket PC is mijn inziens wel directer de weg ingeslagen naar de extraatjes zoals foto's, filmpjes afspelen, muziek waar Palm nog even bij de basic-toepassingen bleef .. waar een pda dan ook voor gemaakt werd.
Dat de compabiliteit in deze huidige windows-wereld iets minder vlot gaat, ligt voor de hand. We zijn de look-and-feel van windows gewend, Palm daarentegen vraagt iets meer nadenken aanvankelijk(ik heb wel geen ervaring met palmOS 5!) en wat oegfening maar dat is rap vergeten...
Ik zou mijn oud Palm m500 niet meer kunnen missen... maar ik gebruik hem dan ook de hele dag door als agenda, voor notities tijdens vergaderingen, ... the works dus.
En dat handschrift vraagt wat oefening maar ik schrijf nu even snel op mijn palm dan op een blad papier denk ik.
Psion, kent iemand dat?


Dat werkte nog eens makkelijk,

En VEEL beter als Palm vind ik zelf.
Ja, jammer dat het failliet is.
\[off-topic]
Falliet.... waar haal je dat vandaan? Ze zijn gestopt met het makenh van pda's. Ze heten nu Symbian en ontwikkelen hun besturingssysteem verder uit voor smartphone's.
[/offtopic]

Dames en Heren beoordelaars. Als er staat dat er iets failliet is, vind ik het een beetje ongepast om dat als grappig te beoordelen.
Dames en Heren beoordelaars. Als er staat dat er iets failliet is, vind ik het een beetje ongepast om dat als grappig te beoordelen.
En dat is wel on-topic? :D

Anyway, twas een grap, krijgt "grappig" als beoordeling, lijkt me niets mis mee. Dat je de boel serieuzer neemt dan het is, is jouw probleem :)

Tot zover mijn off-topic ;)
Het komt er gewoon op neer dat hun 330-model niet het sukses is geworden dat ze hadden gehoopt. Voornamelijk door een groot gebrek aan marketing-budget waardoor het model in Europa bv. slecht leverbaar was. Het is voor hun gewoon niet interessant om ermee door te gaan. Ook al, nu blijkt dat ze de financiering van het kleuren-model niet eens rond kunnen krijgen.

Dan houdt het gewoon op.

Het zegt op zich erg weinig over het PalmOS en de kwaliteit en toekomst van de verschillende modellen die nu op de markt zijn. HandEra was altijd al een kleine speler op die markt.
Ik ben ook nog steeds een Palm Vx gebruiker. Het ding doet wat ie moet doen maar ondertussen schaft iedereen om me heen zo'n iPaq aan, sommigen zelfs met TomTom. Foto's worden meegenomen naar parties op de iPaq en er worden van allerlei andere fantastische dingen mee gedaan.

Ik heb me al een beetje over het OS gezet van een PPC. Zodra er een iPaq uitkomt in de grootte van een Palm Vx ga ik over - de maat en gewicht zijn het enige dat me nog tegenhoudt want ondertussen heb ik zelfs ontdekt dat ik al mijn Palm software licenties zonder kosten om kan zetten naar PPC licenties.

Aan de andere kant, ik heb net even op www.palm.com de specs zitten bekijken van de Tungsten-W en dat ding lijkt ook helemaal perfect te zijn. Vooral ook dit ding de mogelijkheid biedt om een stap verder te gaan met bv. TomTom omdat het ding GPRS snapt (ook in Europa) waardoor file data enz. kan worden geintegreerd. Dan nog een houdertje met speakertje et voila. Oplossing vergelijkbaar met iPaq + TomTom maar dan net ff kleiner en lichter en voor een vergelijkbare prijs.

Uhm... tip voor Palm, kijk eens goed naar deze goed-smoelende HandEra! Want het oog wil ook wat...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True