Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Silicon.com

Zo een dikke twee jaar geleden maakte Intel zijn intrede in de PDA-markt die op dat moment nog beheerst werd door Motorola, Hitachi, ARM en Mips. Maar in twee jaar tijd wisten ze hun marktaandeel van niks naar 35% te vergroten, mede geholpen door de opmars van PDA's die gebruik maken van het Microsoft Pocket PC besturingssysteem. Verwacht wordt dat het marktaandeel van Intel zal stijgen tot 50% tegen het einde van dit jaar, mede geholpen door Palm die voor hun Tungsten C gebruik zal maken van een 400MHz Intel XScale processor:

Intel XScale PXA800FIn 2001, Motorola had about 80 per cent of the market but when Pocket PC required ARM technology and Motorola didn't offer ARM, everyone had to go with Intel," Wolf said. "Motorola dropped the ball by not adopting ARM fast enough."

Motorola eventually did release an ARM-based processor for handhelds, called the Dragonball MX1.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Nadeel is wel dat de meeste consumenten MHz-geil zijn. }:O De fabrikanten vinden dat wel best, die maken wel, maar het nadeel is dat de nieuwe CPU's op 200-400+MHz *veel* meer energie vreten dan de oude 33-66MHz generatie.

En dat terwijl de gemiddelde PDA-consument eigenlijk helemaal niets heeft aan al die MHz'en. :(
De reden hiervoor is denk ik niet zozeer dat het nu een beter proc is. Zoals al eerder gezegd zijn ARM procs een stuk effectiever.
Maar zo'n ding valt of staat met de software, en niet te vergeten, de moeilijkheid van proggrammeren.
Een applicatie voor pocketwindows is redelijk makkelijk te maken. In mijn ervaring kan ik zeggen dat dat voor de palm in het algemeen gesproken absoluut _niet_ makkelijk is. (of je moet het zaakje in java schrijven, maar dan ben je al weer niet native bezig.)
De Xscale maakt gebruik van de ARM instructieset en is, zoals hierboven ook al beschreven, een doorontwikkeling van de StrongArm processor van ARM en (wijlen) Digital.

De StrongArm processor leverde ten tijde van zijn introductie de meeste MIPS per Watt en ik denk dat de Xscales er niet voor onder doen.
Niet om het een of ander, maar de intel Xscale is gewoon een (sterk) verbeterde StrongARM processor.

En de StrongARM processor is een co-development van ARM en Digital. Intel heeft door de overname van digital de rechten van co-development verkregen. Hoewel Intel vol trots meldt dat het een intel processor is, heeft het nog een hele set aan ARM instructies, en is dus eigenlijk stiekum een ARM. Dus ARM, die zelf uberhaupt geen chips maakt, maar alleen licenties verstrekt, kan niet verliezen aan de intel Xscale.
Daar kon je op wachten.
Maar of dit nu de concurentie ten goede zal komen...
Blijkbaar was de markt een beetje "ingeslapen".

Op een markt waar hevige concurrentie is, zal je veel minder snel zulke groeicijfers zien.

Blijkbaar was de rest van de processors niet zo geschikt als de Intel's.
Wat is nou zo speciaal aan die ARM dat de Pocket PC dat nodig heeft en dat intel dit in de processor heeft?
ARM processors zijn RISC processors. Ze hebben een veel effecientere instructieset. Hierdoor zijn ze bij lage kloksnelheden, en belangrijker bij lage voltages, toch erg effectief. Ter vergelijking mijn 40MHz ARM710 RiscPC doet qua desktop performance niet onder voor een pentium 200MHz PC, of meer hangt een beetje af wat je er mee doet.

En lage voltage betekent minder stroom vreten en ook minder hitte productie, dus geen (actieve) koeling dus weer minder stroom nodig. Handig voor PDAs en mobieltjes.

Brute rekenkracht is wel minder, maar dat heb je toch minder nodig op je PDA.
De Tungsten C is allang op de markt en de Sony Clie TG50 die ik hier naast mijn laptop heb liggen heeft ook een XScale 200 CPU, Intel heeft de CPU markt voor PDA's gewoon overgenomen zo te zien. Alle nieuwe snelle PDA's hebben Intel CPU's. Beetje oud artikeltje?
Vandaar dat het marktaandeel van Motorola snel daalt, en van Intel snel stijgt. Motorola heeft gewoon te lang gewacht en Intel heeft daarvan slim gebruik gemaakt.
en waneer komt AMD in de pda cpu market.
Waarschijnlijk niet in het processoren gedeelte...

Maar ze zitten er wel met hun flash geheugen.
AMD moet zich blijven richten op de desktop-/servermarkt qua processoren als ze een goede concurrent van Intel willen blijven.

* 786562 theXE
Dit is voor ons als consument een positief bericht! Hoe meer fabrikanten zich met een product bezighouden, hou degelijker het uiteindelijk wordt! En ook niet onbelangrijk is dat de prijs dan ook zal zakken, lekker toch??
Sterker nog, die is al druk aan het zakken. Kijk maar eens naar die PDA's die Dell en Acer hebben geintroduceerd. De prijzen daarvan zijn al een stuk lager dan de prijs voor een beetje PDA voorheen.
Mijn Ericsson MC218 met ARM-processor op Epoc R5 doet het nog steeds prima en die wordt niet ingeruild voor zo'n toetsenbordloos ding met energievretend kleurenscherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True