Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: The Register, submitter: Longbeard

The Register heeft een artikel gepubliceerd waarin de toekomst visie van Intel wordt gepresenteerd zoals laatstgenoemde tijdens het Intel Developer Forum deze week aan journalisten zal tonen. Het concept bestaat uit een zogenoemde 'Personal Server' wat in feite alleen bestaat uit een harddisk met daaraan één of meerdere Wireless-network technieken gekoppeld. Volgens Intel is het namelijk de data wat de computer uniek maakt. Wanneer men dit dus eenvoudig kan meedragen heeft men alles wat nodig is bij de hand en is het dus overbodig om een volledig notebook mee te nemen.

Intel's Personal ServerHet benaderen van de data kan dan geschieden door publieke terminals die voorzien zijn van draadloze communicatie waarmee men dan eenvoudig de data kan raadplegen op de personal server. Het apparaat, wat ongeveer zo groot zou moeten worden als een draagbare cassette-speler, kan dan gewoon in de tas of broekzak blijven zitten. Intel gelooft niet in een nabije toekomst waarbij persoonlijke data via internet of een ander gelijkwaardig netwerk wordt opgehaald. De hoeveelheid informatie en gegevens die de meeste mensen nodig hebben, zoals muziek en video, zijn van een dergelijke omvang dat op korte termijn netwerken niet voldoende snelheid zullen bieden om dit toegankelijk te maken. Een prototype van de personal server is al beschikbaar in de laboratoria van Intel. Het gaat hierbij om een harddisk die is wordt bijgestaan door een XScale processor en Bluetooth- en WiFi-netwerkinterface. Het geheel draait op een Linux-versie met daarop functionerend Apache met WebDAV support.

"Computer scientist Andy Tanenbaum said: 'Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway'," Want said. In other words, when you're on the move, you can access data faster if you have it with you.

[...] Or a public display screen. Want suggests that such a system might be able to detect and utilise any local hardware. At the airport, it would transmit your personal itinerary, cross-referenced with flight and gate information from a local server, onto the monitor you happen to be standing under.

[...] It's not a PC, however, Want is quick to point out. "You still need a PC to number crunch, and to interact with my data." Indeed, the PS concept doesn't make the PC redundant, it makes the proliferate, he argues, in order to provide users with access to their data wherever they are.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Hoe ga je dan gebruik maken van je 'laptop' dan als je in de tuin zit, of ergens in de jungle als daar geen beeldscermen voor handen zijn? Of als er in de trein/station alle 'public terminals' al bezet zijn?
Waar zegt Intel dan dat de laptops gaan verdwijnen? Ze zeggen alleen dat er een alternatief bijkomt dat in veel gevallen, voor veel mensen (bijvoorbeeld diegenen die geen laptop willen meezeulen, of het niet kunnen betalen) een leuke manier is om onderweg persoonlijke informatie te gebruiken op een computer.
Dan neem je je laptop mee naar de tuin, en die haalt z'n bijbehorende data uit de schijf in je zak..
Gaat denk ik niet werken, bij de helpdeskbedrijven wel maar niet bij normale bedrijven.

Wel leuk maar ja we hebben toch al een verwisselbare schijf en usb sticks etc

Dit zal niet zo speciaal meer zijn :Z
Gaat denk ik niet werken, bij de helpdeskbedrijven wel maar niet bij normale bedrijven
Waarom nou helpdeskbedrijven? Omdat die hun data dan mee kunnen nemen? Daar heb je veel aan als de 'probleem-pc' niet meer opstart of iets dergelijks.

Ik ben benieuwd wat de verhouding opslag-kosten gaat worden, want die zullen ze echt wel laag moeten houden om te concurreren met bijv. een Ipod (40GB) of een verwisselbare HDD via USB 2.0

Het enige voordeel wat het namelijk biedt, is dat je helemaal geen kabel nodig hebt... maar iedereen kan een USB stekker inpluggen, dus zullen ze daar niet al teveel voor moeten vragen.
Om niet te vergeten dat draadloos ethernet (zowel b als g) enorm traag is. En blauwtand NOG trager.
Ik mag er niet aan denken om programma's op te moeten starten van een HD die met bluetooth verbonden is. Produktiviteit daalt direct met 500% ofzo ;)
Op dit moment kan ik mijn data al overal benaderen waar een internet verbinding is. Verder vind ik het een prima ontwikkeling. Maar hoe zit het in het bovenstaande verhaal met de beveiling. Want als iedereen een zgn. Personal Server heeft dan liggen er vast snel een aantal slimme hackers op de loer!
Of je nu ftp server thuis draait, je bestandjes per mail verstuurt of zoiets dergelijks gebruikt. Als een hacker jou data wil hebben (en hij verstaat zijn vak) dan krijgt ie het.
Tuurlijk zullen ze gelijk beginnen met het hacken van die dingen. Je hebt dan wel het voordeel dat de hacker ook lokaal moet zijn wil ie er verbinding mee kunnen maken.
Opzich een grappig idee. Maar volgens mij word dit de zoveelste gadget die het niet gaat maken. HEt zal waarschijnlijk dezelfde kant op gaan als de Intel Storage Stations...
Ik zie d'r nog wel toekomst in in combinatie met bijvoorbeeld een autoradio. Voer die uit met Bluetooth en je kan zo je MP3'tjes streamen vanaf je HD'tje. Kunnen ze in die radio gelijk een Bluetooth carkit inbouwen :7
Iedereen die z'n harddisk overal mee naartoe sleept... Virus heaven.
Zoiets noemt men Very Large, Very High Latency Packets (VLVHLPs). En die dingen hebben geen last van firewalls en access lists en NIDS's en zijn nu eenmaal een enorm gevaar voor de netwerkveiligheid.
Veel bedrijven vergeten dit dan ook in hun policy's op te nemen.
Users laten eigen data gebruiken op een corporate network is er gewoon om vragen, zelfde met werknemers die op hun werkpc volop hun hotmailboxjes zitten te checken en fervent op alle funny.jpg.exe's klikken. En met thuiswerkers die via VPN ongelimiteerde toegang krijgen tot het bedrijfsnetwerk met hun van virussen vergeven homepc.

Het beste zou zijn alle mensen te vervangen door robots, en mij als heerser over die robots te benoemen, dat ware nog eens dolle pret.
Vroeger heette dat "sokkeninterface"...
Tja, NecrOmaN, als je als bedrijf de officeworkers nog steeds het onveilige Windows voorzet, dan zijn funny.jpg.exe's erg gevaarlijk.

Als er gekozen zou worden voor een systeem met stricte permissies, dan was dat probleem al een stuk kleiner. Maar goed, de wereld standaardiseerd nog steeds op Win32, ondanks de vele problemen die dit geeft.
funny.jpg.exe's zijn niet gevaarlijk in elke windows omgeving. In een goed geconfigueerde omgeving kunnen ze weinig tot geen kwaad (als ze al binnen komen). De keuze voor Linux/Windows/ etc. heeft daar weinig mee te maken, een goede implentatie wel.
Man, dat maakt niets uit; als de rollen omgedraait waren, en 95% van de wereld op linux draaide, dan zou het gross van de virussen voor linux zijn. Dat linux zo inherent secure is, is gewoon een mythe (ja, iets beter dan windows wel, maar dat scheelt niet eens zo veel).
MacD, Unix heeft (inclusief Linux en *BSD) een veel groter marktaandeel dan MS (denk servers en internet). Toch zijn er nauwelijks UNIX virussen.

In het licht van de aantallen Unix boxen in wereld is de desktopmarkt van MS een kleintje.
Cite.

Alleen al het feit dat in praktisch ieder bedrijf de (meestal windows) desktops minstens 5-10 keer zoveel doosjes zijn als de bijbehorende servers maakt me erg sceptisch over die uitspraak.
Toch gaat het verspreiden via internet veel sneller. In het diskette tijd perk ging alles tochb ook veel langzamer.
Don't underestimate the bandwidth of a van full of disks...

(Vrije interpretatie)
Dat noemen we Truck FTP © :+
offtopic:
He, die uitspraak ken ik ergens van. (Doet me denken aan dat nieuwsbericht dat er veel plagiaat wordt gepleegd op internet ;) )


Het is zeker een goede uitspraak, maar bij het verspreiden van virussen is bandbreedte niet het belangrijkste, maar meer de verbindingsgraad en de latency. Latency als de tijd tussen de veroorzakende en de veroorzaakte infectie.
Wat je vergeet is de graad van automatisering: een virus is enkel en alleen schadelijk als deze zonder tussenkomst van de mens zich voortplant.

Daarom vindt ik dat voorbeeld van het artikel boven ook heel slecht; ik vindt dat er enkel en alleen data overdracht mogelijk zou moeten zijn als ik op een knopje druk; en dan ook enkel naar een door mij gekozen reciever (dus niet dat pikkie naast me dat toevallig op dezelfde frequentie meeluistert).
Zodra je dat uit handen geeft, dan heb je idd een virus kweekvijver.
zet dur dan ook neer dat het een vrije interpretatie is van ene Tanenbaum is...

www.cs.vu.nl/~ast/
Virus scanners? :P
Hangt er ook maar net vanaf of het als primary of als secundairy HDD word gebruikt.
Secundairy zal je minder programma's kunnen installeren omdat er veel het windows register nodig hebben, en als primary zal je juist weer de hardware config waar je het ook op hebt geinstalleerd nodog hebben. Met andere woorden ik zie dit niet gemakkelijk gebeuren in de toekomst...

Ik weet niet hoe ver deze lui in de toekomst vooruit kijken.. 10 jaar... 20 jaar? Nee ik zie eerder dat Windows Longhorn nog 5 jaar vooruit kan en zoals onze Bill al zei, rond 2015 zal het Windows OS uitge-revolutioneerd zijn (mja geen NL woord). Daarna misschien een leuk idee ;)

Reactie @ yeroen1979:
Encrypte is gemakkelijk voor de consument, het enige is dat ze een moeilijk password moeten gebruiken, dat is dan de enige zwakke plek voor de gebruikers ten opzichte van de 'hackers'.

Reactie @ Twee Dee:
Wat is nou gemakkelijker, je hele systemen overgooien naar een nieuw soort opslag medium, of een USB kaartje inbouwen om wel die USB stick te kunnen gebruiken?
Sorry maar hetgeen je daar over die primary & secundary slaat echt wel nergens op |:(
Het toepassen van limitaties van bepaalde huidige programma's (lang niet allemaal!) op een toekomstidee van 5-10 jaar is gewoon onzinnig. Tegen die tijd is het helemaal niet ondenkbaar dat, als het registry uberhaupt nog bestaat, het zich uitspreid over diverse disks die dan seamless geintegreerd worden. Maar ik denk eerlijk gezegd eerder dat het concept van het registry na een tijdje vanzelf weer een zachte dood sterft, zeker als er druk komt op programmamakers om weer hun config info in hun programma op te slaan.
Ja eh als jij allerlei programma's wilt gebruiken op die draagbare 'HDD', en dit zijn bijvoorbeeld 10 programma's die hun instellingen opslaan in het register, en niet eens werken als je het met een ander register gebruikt, wtf is er dan onzin aan?

Als je nu jouw primary hdd in mijn kast als secundairy zet.. wedden dat je dan dat soort proggie's niet kunt draaien? *Installation corrupt, please reinstall* Dat bedoelde ik met primair/secundaire verhaal.

Maargoed het ging hierom dat data via internet werd gedownload zonder de programma's opzich... Lezen is ook een kunst |:(
Man, maak toch het onderscheid tussen data en programma's!
Dit is toevallig iets waar ik vorige week nog aan dacht.

Ik heb op werk een pc, op mijn afstudeerplek, en thuis. Vaak wil je bepaalde activiteiten op al die locaties uitvoeren. Voor het beschikbaar maken van grote bestanden is email niet echt een optie. Een USB-pendrive is niet optimaal omdat op een van de locaties de USB-poort zeer onhandig te bereiken is...

Ook heb je als tweaker allerlei persoonlijke instellingen die je niet steeds op elke plek wilt hoeven in te stellen. Zo'n personal server is dus ideaal, mits natuurlijk goed integreerbaar met bijvoorbeeld de locatie-afhankelijke hard-en software.

Reactie @ Sluuut

Wat je bij deze oplossing in gedachten moet houden, is dat het meer is dan data-opslag alleen. Dit moet als het ware een "omgeving" creeëren waarin je overal ter wereld aan de slag kan met je eigen instellingen enzovoort.
Dat zie ik nog niet echt mogelijk zijn met een USB-stick of brandbare schijfjes.
Zo'n personal server is dus ideaal, mits natuurlijk goed integreerbaar met bijvoorbeeld de locatie-afhankelijke hard-en software.
Ik heb even opgezocht wat Webdav precies inhoud, want aan een webserver (wat de HDD eigenlijk is), heb je weinig. Maar het blijkt dat Webdav ervoor zorgt dat het OS en de programma's de webserver o.a. gewoon als een set van mappen kan zien en je de HDD dus niet alleen als opslag HDD kan gebruiken, maar ook gewoon applicaties kan installeren.
Microsoft is also providing a feature called "Web folders" which makes a collection on a DAV server appear to be a directory in Windows. Non-DAV applications cannot work with these folders because the files/folders are only an appearance -- they are not mapped into a local filesystem. A Windows "redirector" could be written to make them appear as a local filesystem, but until that time, applications will need to be changed to work with a DAV-enabled server.
Alleen moet er dan wel een HDD in de terminal zitten, want de HDD wordt dus niet als een HDD maar als een webserver gezien, en ik ken geen pc die van een webserver kan opstarten.

Ik vraag me zo en zo af hoe die terminal werkt, want met alleen de HDD/webserver kom je niet ver. Er moeten programma's op de terminal staan om je files te kunnen openen, zoals een Word document bijvoorbeeld.

En daarnaast moeten er eerst terminals komen voordat de HDD aanslaat, maar niemand gaat tegenwoordig geld uitgeven aan terminals als er nog geen HDD's verkocht zijn. Beetje viceuze cirkel dus.
Lol, nooit een terminal gezien? Die kunnen opstarten uit ROM.
Er is een hele simpele oplossing voor USB poorten die niet bereikbaar zijn overigens: verlengkabel.
Het grote nadeel van een harddisk is natuurlijk weer het draaiende/mechanische deel. Zo'n apparaatje moet je denk ik niet laten vallen...
Hij is alleen maar in gebruik bij een terminal dus bij vervoer draait ie niet. En dan kan een HD toch aanzienlijk beter tegen schokken :)
Deze personal servers zullen wel in enige mate "shock proof" gemaakt worden denk ik.
Het is geen groot nadeel ten opzichte van laptops, pda's en mobiele telefoons, die moet je ook zeker niet te vaak laten vallen.
Verder denk ik dat de toepassingen die Intel aangeeft, zeker levensvatbaar zijn.
Bandbreedte is door de loop van de jaren dan wel behoorlijk goedkoper geworden, het blijft nog steeds een vrij kostbaar iets.
Volgens Intel is het namelijk de data wat de computer uniek maakt
Als dat alles zou zijn, dan is een draagbare HDD ook een pc?
Het apparaat, wat ongeveer zo groot zou moeten worden als een draagbare cassette-speler, kan dan gewoon in de tas of broekzak blijven zitten
Dus dit wordt kleiner als een HDD, ik mag hopen toch met een behoorlijke capaciteit, maar dus wel met een geintegreerde Wireless server, en tevens zit er een accu in verwerkt voor de stroomtoevoer...

Dan wil ik zoiets ook wel gewoon in mijn pc hebben. Niet meer aanklooien met rounded cables, evt. nog wel stroom van m'n voeding.

Wat ik trouwens ook nog opvallend detail vind: Er draait linux op. Je merkt dat de markt steeds meer en meer zich naar de 'linux-kant' gaat verplaatsen.
Volgens Intel is het namelijk de data wat de computer uniek maakt

Als dat alles zou zijn, dan is een draagbare HDD ook een pc?
nee: werk pc + jouw data = thuis pc + jou data
Dus dit wordt kleiner als een HDD
Nee, der zal wel een labtop HDD inzitten waardoor incl de overige hardware nog steeds kleiner is als een draagbare cassette-speler.
Dan wil ik zoiets ook wel gewoon in mijn pc hebben. Niet meer aanklooien met rounded cables, evt. nog wel stroom van m'n voeding.
Serial ATA lost al je problemen op :P
Wat ik trouwens ook nog opvallend detail vind: Er draait linux op. Je merkt dat de markt steeds meer en meer zich naar de 'linux-kant' gaat verplaatsen.
Aangezien het om een embedded OS gaat maakt het voor de eindgebruiker niet uit welk OS gebruikt wordt. Dus kunnen ze het best voor een gratis OS kiezen.
Maar wanneer je dus verbinding maakt via Bluetooth is het voor iemand die in het internet cafe naast je zit heel makkelijk om even te kijken wel betalingen, gesprekken, mailtjes, enz. jij op je 'personal server' hebt staan met wat computer en data kennis.

:( leuk als je buurman dan verteld dat er in je laatste mailtje een spelfout stond op de 3e regel van onder...
Dat zou ik persoonlijk wel erg attent vinden....ik vind spelfouten altijd zo storend...
Dat citaat van Tannenbaum is een beetje uit zijn verband getrokken. Het ging over de bandbreedte die een bestelauto met tapes heeft als hij over de weg gaat, om te tonen dat het versturen van data via netwerken lang niet altijd de enige of zelfs de beste oplossing is om gegevens van a naar b te krijgen. Het ging niet over het onderweg toegankelijk hebben van je data, dat is een heel ander probleem.
Het apparaat is ook niet gemaakt voor het onderweg beschikbaar hebben van data, maar om bij diverse eindpunten van je reis veel data beschikbaar te hebben. Het gaat dus om een HD die je in je zak meeneemt naar allerlei computerstations (zoals internetcafes), en het citaat is dus wel degelijk van toepassing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True