Asus P4S533 SiS 645DX moederbord review

De mannen van OCworkbench trakteren ons op een review van het Asus P4S533 moederbord. Dit is één van de eerste moederborden met een SiS 645DX chipset, een herziene versie van de SiS 645. De DX-variant beschikt over ondersteuning voor de 533MHz voor Pentium 4 processoren en is voorzien van de SiS961B southbridge, waardoor er standaard support voor ATA/133 apparaten aanwezig is. Op de P4S533 vinden we drie DDR333 gleuven, zes PCI sloten, een AGP4x sleuf en een ACR slot. Zoals we van Asus gewend zijn is het moederbord erg overclockvriendelijk.

Ondanks het bevestigingsmechanisme van de P4-koeling is er toch een grote kans dat je de condensatoren beschadigd, aangezien deze erg dicht bij het mechanisme zijn geplaatst. Verder zit de layout goed in elkaar. De prestaties vallen helaas tegen. Vergeleken met het SiS645DX reference bord zijn de prestaties in 3DMark2001 SE en de Quake3 demo's lager. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

The results are as tabulated below. As you can see, when we run the P4 at default 100Mhz fsb and ram at 166(ddr333), the performance isn't that good. When we underclock it to 1.46G (11x133) and raise it to 133Mhz FSB, the performance jump is almost 100 3DMarks.

In this category, we compared it to the SiS645DX ref board which we tested earlier last month. The results are mixed. In the D3D category, the ASUS P4S533 seems to be better. In terms of Quake3 results, the results are consistent by a difference of 4 fps slower than the SiS645DX ref board.
Asus P4S533 SiS 645DX

Door Robin van Rootseler

Developer

11-04-2002 • 17:31

14

Bron: OCworkbench

Reacties (14)

14
12
9
3
0
0
Wijzig sortering
Anoniem: 26337 11 april 2002 17:40
Hopelijk werk de temp sensors van deze board, unlike de P4S333. want daar mee kun je de proc temp alleen via de Bios zien. geen een programma ondersteund die board. zelfs ASUS probe niet. Dan maakt Overlclocken wat moeilijker.
Gewoon je hand op de heatsink houden en voelen of ie niet te warm wordt :) En by the way de P4 is toch beveiligd tegen oververhitting. Als ie te warm wordt klokt ie zichzelf terug.
Voor geinteresseerden: De asus site heeft het over de P4S533 SERIE, wat waarschijlijk betekend dat er verschillende versies komen, wie weet zelfs een Flex ATX versie!! (Er bestaat nl de P4S333-FX, flexATX met onboard sound & LAN maar met een AGP poort!!))
'prestaties vallen helaas tegen'

Waar slaat dit nou weer op? De reviewer geeft het bord zelf 5 sterren (da's het maximale) en geeft ook an de met fine-tuning van drivers (bios) het geheel zeker nog wel sneller zal worden.

=>The ASUS P4S533 shows impressive scores especially in the 3D category. In terms of Business and Content creation, it falls right behind the SIS645DX reference board. We presume this could be due to a driver problem rather than an BIOS issue. <=

Daarnaast zijn de verschillen vaak miniem (1% á 2%) .

Al met al dus wat kort door de bocht om te zeggen dat de prestaties tegenvallen... |:(
Op die pic is geen acr slot te zien of ligt dat aan mij?
Zit dat er nu wel of niet op?
Of wordt hier weer met plaatjes gehutseld?
Anoniem: 35890 @rupert11 april 2002 18:19
zal er wel niet op zitten als je hem op het plaatje niet ziet
zo'n acr slot is toch zinloos. ik heb nog nooit iemand gezien die zo'n slot (of cnr) gebruikt heeft
Daar zat ik ook al naar te kijken ja :?
Anoniem: 33870 11 april 2002 18:21
Ondanks het bevestigingsmechanisme van de P4-koeling is er toch een grote kans dat je de condensatoren beschadigd, aangezien deze erg dicht bij het mechanisme zijn geplaatst
Wat een onzin, die cooler zit geheel binnen de socket. Proef ik hier misschien een beetje....
Anoniem: 24404 11 april 2002 21:49
Handige review, zit namelijk al te kijken voor een mobo met SIS 645 chip.

Ik heb alleen gelezen (c't april) dat er problemen zijn tussen de combi SIS645 en de ATI Radeon 8500. Weet iemand of dit inmiddels opgelost is?
http://www.tbreak.com/hard/mobo/asus_p4s533/

een eerdere review.
Wat ik vreemd vind is dat ocworkbench hun p1.5 ES sample zo koestert, er zit weleens geen multiplier op maar het is geen Northwood.
De review van Abbas (Tbreak) gebruikt er wel 1, dit scheelt echt wel in de resultaten (beter :) ).
Anoniem: 42472 11 april 2002 17:45
whoos
Anoniem: 13826 @Mr.CeeJay11 april 2002 17:43
Sorry hoor, maar asus is toch wel effe aanmerkelijk beter dan Presario troep.
Maar goed denk ik dat jij niet weet waar asus allemaal oem leverancier van is en waar allemaal andere merken op vermeld staan ipv asus die ze daadwerkelijk produceert.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.