Omzet SiS stijgt ten koste van VIA

Uit cijfers over de verkoopresultaten van de chipsetfabrikanten VIA en Silicon Integrated Systems blijkt dat SiS zijn omzet in het eerste kwartaal van 2002 met 50 procent heeft vergroot ten opzichte van 2001. De omzetstijging van SiS ging ten koste van VIA, dat in maart 48,37 procent minder omzet boekte dan in dezelfde maand van vorig jaar. De verkopen van SiS namen in maart met 16,7 procent toe ten opzichte van februari, terwijl VIA maand op maand een omzetstijging van slechts 0,87 procent noteerde. SiS realiseerde in maart een nieuw omzetrecord van 1,286 miljard Taiwanese Dollars. Met het voortzetten van de reclamecampagnes rond zijn top-end chipsets hoopt het bedrijf de stijgende lijn te continueren.

Ondanks de betere omzetontwikkeling van SiS blijft VIA in absolute termen twee keer zo groot als SiS. Het ontbreken van een officiële Pentium 4 chipset licentie en het recente succes van SiS in zowel de markt voor Pentium 4 als AMD chipsets, zijn duidelijk van negatieve invloed op het bedrijfsresultaat van VIA. Analisten zijn weinig hoopgevend over het tweede kwartaal, waarin de verkopen traditioneel afnemen. Mobofabrikanten hebben aangegeven dat de verkoop van Pentium 4 borden slechter is dan verwacht. De verwachtingen over het tweede kwartaal zijn daardoor ook voor SiS onzeker.

Reacties (15)

[B1tchwax]

SiS doet het vooral goed in de OEM markt. Veel voorgebouwde systemen maken gebruik van goedkopere merken (niet voor niets dat de meeste plankjes van het merk ECS zijn). Prijs speelt daarbij een grote rol. Daarnaast hebben de AMD chipsets van SiS geen bekende conflicten met hardware of veel updates van de patches nodig ->> in tegenstelling tot VIA.. Zolang VIA geen P4 licensie rondkrijgt en SiS zich op dit tempo blijft verbeteren zie ik geen reden in waarom SiS niet meer marktaandeel van VIA af zal snoepen

[FSharky]

Mobofabrikanten hebben aangegeven dat de verkoop van Pentium 4 borden slechter is dan verwacht. De verwachtingen over het tweede kwartaal zijn daardoor ook voor SiS onzeker.


Ik denk dat met de komst van SIS op de P4 markt wel degelijk meer mensen een p4 zullen aanschaffen.
Ze hebben zich weer goed teruggewerkt op de markt en hebben een goede naam qua betrouwbaarheid,snelheid en het is goedkoop.

[Verwijderd]

Om heel eerlijk te zijn, denk ik dat de komst van SIS niets zal uitmaken in de koopreden van mensen.
Ik heb nog nooit iemand gehoord die zei :
"oh, wacht, dit moederbord heeft een sis chipset, dus laat ik die maar kopen". Waar je wel gelijk in hebt, is dat SIS redelijk goedkoop is, en dat dit dan interessant is voor mensen die een wat lager budget hebben.

[Sjah]

Om heel eerlijk te zijn, denk ik dat de komst van SIS niets zal uitmaken in de koopreden van mensen

Denk dat 't veel uitmaakt juist. Men redeneert van: "ik wil een P4,pfff die is beetje duur. Naja ok hoeveel is 't bijbehorende mobo..? Zooo dat is goedkoop. Ok ik doe 't" ('t woord SiS zal waarschijnlijk niet eens vallen)

[Verwijderd]

Inderdaad, ik kijk zelf ook alleen naar de fabrikant van het moederbord en de prijs. De chipset interesseert me eigenlijk niet zoveel. Ik ge er van uit dat als ik een goed merk zoals Abit Msi of asus koop dat er dan op z'n minst een goede chipset op zit.

* 786562 Nasi_el_Zonnebadtie

[Kamikazi]

Als in het 2e kwartaal de Intel P4 Celerons beschikbaar komen... dan ben ik benieuwd wat er met de omzet gebeurd

[Verwijderd]

ik koop voor kantoor dus wel specifiek SiS omdat ze probleemloos zijn en CPU prestatie iets minder boeit dan eventuele datacorruptie. Qua budget maakt het per werkplek (€ 50 of zo?) niet zo veel uit of ik VIA of SiS koop.

[Verwijderd]

Inderdaad.. Het valt mij ook op dat het zeer goed is gegaan met SiS nadat ze dat supergoedkope en toch ook zeer snelle 735 Chipset (die alleen op een ECS mobo zit) hadden uitgebracht..

Met aankondigingen voor een nieuw 1066 RDRAM chipset en de nieuwe SiS 645DX met 533 Mhz P4 ondersteuning komen er weer mooie tijden Eindelijk een geduchte concurrent tegen de Intel Chipsets en dat komt de prijs weer ten goede..

Dat VIA's omzet daalt weten we allemaal wel de reden van

edit:
Waarom nou weer Troll.. Oke Oke.. VIA is een zeer grote producent.. Ik vind het eigenlijk ook best vreemd dat de omzet daalt van hun.. omdat ze ook in het OEM gebied zeer actief zijn..

Maar toch.. Waarom nou weer Troll.. Ik vind het eerder Inzichtvol

[under-world]

In de Oem markt doen ze het verrekte goed. Al dat dozenschuiversspul gaat nu over op nieuwe chipsets van Sis voor de p4. Sis laat weer eens wat van zich zien wat Via na het 686B southbridgeverhaal en al die rechtszaken helemaal niet goed uitkomt en dit laat zich blijken...Hele zware domper voor VIA dit, met Intel natuurlijk ook nog in de markt !

[onno2]

Het is geen wonder en ook geen toeval dat SIS steeds sterker staat in deze chipset oorlog. Al hebben ze geen officieele licenties voor de P4. Intel zult, vanwege eigenbelangen, voorlopig niets tegen SIS doen ( thx AMD ).

Afgelopen 2 jaar heb ik veel SIS en VIA planken opgezet. Het valt me op dat SIS minder vaak de behoefte heeft om de drivers te upgraden.
Qua ALL-IN-ONE staat SIS ook voorop, omdat SIS al veel eerder meekwam.

VIA is zeker niet "slecht", maar door een aantal welbekende bugs, hebben ze hun naam toch min of meer geschaad en leek erop dat de produkten wat te vroeg de fabriek uit is gegaan (normaal versie , A versie, A versie revised...) zodat je ieder week je drivers en bios moet upgraden voor je mobo, wat minder gebruikelijk is. Zeker wanneer je geen internet verbinding hebt!

Misschien kan de schuld aan de economie geven, maar tegenwoordig is een low-budget pc al meer dan voldoende voor de meeste zaken. Wanneer je de 3D performance weglaat en een vergelijking maakt. Zie je SIS hoog op je lijst.

Stabiel, goede performance en goede prijs! Zonder SIS had ik niet zo snel mijn ouwe pc kunnen ingeruilen

[Beaves]

Het is geen wonder en ook geen toeval dat SIS steeds sterker staat in deze chipset oorlog. Al hebben ze geen officieele licenties voor de P4. Intel zult, vanwege eigenbelangen, voorlopig niets tegen SIS doen ( thx AMD ).

Pardon, SiS heeft dus wel degelijk samen met ATi en ALi een officieële P4 licentie, waar jij vandaan haald dat dat niet zo is, is mij een raadsel.

Voor de rest heb je (ongeveer) gelijk, de ontwikkelingen op pc gebied gaan sinds de komst van de K7 en dus de concurentie van AMD zo snel dat het allemaal niet meer is bij te houden. Voor de meeste mensen (80%) is een budget uitvoering van de pc meer dan genoeg, de huidige applicaties gebruiken misschien net de helft van de mogelijkheden van een moderne pc. Dus dat zal een steeds grotere markt worden en dat is dus goed voor SiS.

[onno2]

excuus voor de taal fouten.
Kan het helaas niet meer verbeteren door dat ik niet normaal kan inloggen.

Misschien geven veel mensen een overbodig -1 hiervoor, maar mijn excuus

[Verwijderd]

Nou ik kijk wel bij mijn volgende moederbord naar het chipset.
Ik heb een VIA 133A gehad en nu een VIA 266A beide van MSI met een TB 800 & 1400.
Maar ik gebruik scsi cd rom drives en een losse Promise IDE 133 controller, dus dan moet de data over de pci bus en daar zit een fout in die er altijd al zit en de fix lost die niet helemaal op, voeg daar aan toe dat gesodemieter met de Soundblaster live en Netwerkkaarten met Realtec chipset en je kunt je lol op.
Onboard features doen mij niet zo veel dus ik denk dat als ik nu een moederbord moest kopen ik voor de MSI MS 6561 ga snel goed en betrouwbaar.
Samengevat ik let wel degelijk op het onboard chipset !!!

[thettes]

heeft sis wel zo'n goede basis voor slechtere tijden? via denk i kwel...

[Chevy454]

Had iemand 2 jaar terug tegen mij gezegd dat SIS zo succesvol ging worden dan verklaarde ik em voor gek. Had ik nu maar aandelen SIS

Sinds die sis735 ging het toch zeer snel met SIS?