Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: C|Net

VIA heeft bekend gemaakt dat het bedrijf vorige maand een omzet van 102 miljoen dollar heeft gedraaid, een stijging van 10% ten opzichte van januari. Dit is op zich noemenswaardig omdat veel OEMs en hardware fabrikanten als gevolg van de tegenvallende vraag naar PC's de laatste maanden winst- en omzetwaarschuwingen hebben gegeven. De omzetgroei is volgens VIA te danken aan een toegenomen vraag naar Socket A chipsets:

Revenue in February rose to NT$3.3 billion ($102 million). Via said its chipsets, which connect all the components of a computer's motherboard, accounted for more than four-fifths of February sales.

''Demand for chipsets have improved, especially for our products that are compatible with'' Advanced Micro Devices Inc.'s processors, said Manuela Mercandelli, a Via spokeswomen. Via's chipsets are able to run Intel Corp. and AMD technologies.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

En wie had pakweg een jaar geleden gedacht dat VIA het zo goed ging doen?... Voor mij was er een turning point toen de 1 GHz Athlon & Pentium III uit kwamen: Tom's hardwarepage constateerde dat op dat moment voor beide platformen de VIA chipsets de beste performance leverden...
440 BX en cohorten waren al jaren onbetwist de beste wat betreft performance en stabiliteit en al die VIA en ALI dingen konden daar niet aan tippen.
Vanaf dat moment is de reputatie van VIA constant groeiende geweest en nu kan die IMO niet meer stuk.
VIA mag natuurlijk ook een beetje dankbaar zijn dat Intel zo hard loopt te etteren, en dat al sinds '98.
440 BX en cohorten waren al jaren onbetwist de beste wat betreft performance en stabiliteit en al die VIA en ALI dingen konden daar niet aan tippen. Vanaf dat moment is de reputatie van VIA constant groeiende geweest en nu kan die IMO niet meer stuk.
Ik denk dat er weinig/geen chipsets zijn die aan de BX kunnen tippen. Misschien de 815EP van Intel zelf...maar Via en Ali moeten nog heel wat inhalen.

De perfomance zit wel snor met de Via gevallen, en na verloop van tijd zullen de drivermeuk problems er ook wel uitkristalliseren, maar vooralsnog niet.

Maar een grote installed base (veel verkochte chipsetjes), zorgt er vanzelf voor dat er probleempjes bovenkomen, die oplost kunnen worden, en het op termijn dus een stabieler geheel op gaat leveren.

* 786562 DynaMikeY
Precies, 440BX en de 815EP zijn gewoon de beste chipsets, vooral op het gebied van ondersteuning en stabiliteit.
VIA mag natuurlijk ook een beetje dankbaar zijn dat Intel zo hard loopt te etteren, en dat al sinds '98
Te etteren :?, Intel heeft één fout gemaakt, de 820 met brakke MTH. Daarna niet meer, ze hebben de P4 gelanceerd, een heel goed ontwerp voor de toekomst, en nog belangrijker is dat ze de Itanium bijna af hebben, als er één chip is die heel mooi gaat worden is het die wel. (En dan vooral de EPIC architectuur).
VIA heeft de laatste tijd erg goede chipsets gemaakt (zeker voor AMD's) en daarom vind ik dit meer dan terecht. Dat dit een mooi zetje in de rug is om die KT266 chipset eens enorm snel op de markt te gooien ;).
VIA heeft de laatste tijd erg goede chipsets gemaakt (zeker voor AMD's)
Ze zijn gewoon de enige die volop amd chipsets kunnen leveren. Een tijdje geleden was er ook angst dat er meer vraag was dan VIA kon produceren. Daarbij komt ook nog eens dat VIA een erg grote speler is. Relevante links die ik mis.

VIA pakt 40% van chipset markt < http://www2.tweakers.net/nieuws/11029 >
VIA voorspelt blije toekomst < http://www2.tweakers.net/nieuws/13872 >
Ik vind VIA een heel raar bedrijf om eerlijk te zijn :?. Dankzij het succes van de athlon-verkopen kan VIA mooi overal mobo-chipsets inproppen zodat ze niet zo erg meedelen met de malaise van de ICT. Vraag ik me nog steeds af waarom VIA liever geen AMD-chipsets maakt.....

De markt van Intel-achtigen is zo een factor 5 groter, dus daar is het grote geld voor VIA te halen. VIA doet z'n best om een P4-licentie te halen (en zoniet, dan stiekum via S3). VIA wil een eigen low-end CPU op de markt drukken. Al met al heeft VIA niet echt veel op met AMD.
En toch :
De omzetgroei is volgens VIA te danken aan een toegenomen vraag naar Socket A chipsets:
.
VIA dankt winst aan AMD-platforms terwijl ze liever aan Intel-platform werken (anders was de Samuel wel SlotA).

Of VIA een goede bakker is? kweetniet :?. Afgaande op vergelijkende benchmarks zou je zeggen van wel. Meestal net sneller als de concurrent. Afgaande op de gebruikte technieken langzamer dan je op grond van diezelfde technieken zou verwachten (100 MHz FSB naar 133 MHz = 5% winst). Stabiliteit en drivermeuk zal ik maar niet aanhalen, ze zijn in ieder geval niet superstabiel en Pure-Plug&Play.
Via's chipsets are able to run Intel Corp. and AMD technologies
Dat is natuurlijk heel handig gedaan van VIA...ik vraag me alleen af hoe hoog de omzet is :?
De omzet was : "Revenue in February rose to NT$3.3 billion ($102 million)."

Dus ruwweg 102.000.00 dollar. Dit is ongeveer 250.000.000 guldens.

Een omzetstijging zegt trouwens niets over een winststijging. De winst kan zelfs wel gedaald zijn door efficientcy nadelen bij een hogere omzet. Over een hogere of lagere winst (waar het tenslotte omgaat) valt niets te zeggen.
VIA heeft bekend gemaakt dat het bedrijf vorige maand een omzet van 102 miljoen dollar heeft gedraaid

Lijkt me duidelijk
Volgens mij daalt het niveau op t.net wel erg snel.... Kijk eens (goed) naar de 1e twee regels, omdat ik in een aardige bui ben zal ik ze even voor je quoten:
VIA heeft bekend gemaakt dat het bedrijf vorige maand een omzet van 102 miljoen dollar heeft gedraaid, een stijging van 10% ten opzichte van januari.
Ben je nu blij, je hebt zelf het antwoord op je vraag gevonden!
Volgens mij best wel verklaarbaar eigenlijk. De vraag naar AMD processoren is de laatste tijd alleen maar gestegen. En wie is ook alweer DE bulkleverancier van chipsets voor AMD... VIA. Kwestie van handig op de markt inspelen en bovendien van drie walletjes eten; chipsets leveren voor intel, AMD en het eigen huismerk Cyrix.
De chipsets voor Intel zijn toch gelijk aan die van Cyrix tegenwoordig...??
Foutje: toegenomen

(just trying to help :))

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True