ATi verwacht verliesgevend tweede kwartaal

ATi heeft aangekondigd dat het bedrijf voor het fiscale tweede kwartaal eindigend op 28 februari een tegenvallende omzet van 230 miljoen dollar verwacht. Het verlies zal in deze periode waarschijnlijk 11 tot 13 dollarcent per aandeel bedragen. De slechte cijfers zijn volgens ATi te wijten aan de tegenvallende verkoop van PC's en eenmalig hoge geheugen kosten. In het derde kwartaal verwacht ATi terug te keren naar break-even:

The revised revenue estimate is largely a result of weaker personal computer sales worldwide, ATI said. [...] The company cited lower revenue and a one-time higher cost for memory as the primary reasons for the shortfall in earnings.

[...] ATI said expects modest revenue growth in the third quarter which, coupled with some margin improvement and continued emphasis on expense reduction, will move adjusted net income back toward break-even.

Fiets voor meer info richting Electronic Buyers' News.

Reacties (11)

[Beaves]

Volgens mij moet ATI het hebben van deals met grote OEM bouwers

Yep, maar nu kiezen OEM bouwers steeds meer voor nVidia, je ziet de TNT2-M64 kaartjes erg veel, net zoals de Geforce2 MX. Nog een tegenvaller is dat er in de nieuwe G4's van Apple ook allemaal nVidia kaartjes zitten.

[tsjech@]

Trek maar eens 10 laptops open en wedden dat in 7 een ati kaart in zit. :7Niet te letterlijk nemen, ik zeg niet dat Ati een aandeel van 70% heeft, just een voorbeeld

[Sinned123]

Apple neemt nog geen 5% van de pc markt in dus dat zal wel loslopen. Ik denk inderdaad dat het vooral door de oem markt is. Ik bedoel zeg nou zelf niemand kent de radeon ik bedoel daarmee alleen tweakers weten wat die kaart doet.

[tsjech@]

Volgens Franckey zijn de slechte cijvers van ATI ook te wijten aan de goede cijfers van nVidia....

Ben ik het niet mee eens, Ati moet het vooral hebben van de deals met grote OEM bouwers en de laptopmarkt. Ati heeft nog een te kleine omzet op de Retail-markt om verlies te maken door de concurrentie van Nvidia. Hopelijk dat dit in de toekomst veranderd.

[Dennis]

Wat is dit een onzin zeg. De geheugenprijzen liggen superlaag en ATi zegt dat er hoge memorykosten zijn of volg ik het nou ff niet?

[InterCC]

Je volgt het niet, want DDR is nog steeds erg duur en dat zie je veel terug op videokaarten. Daar komt bij dat SD-Ram nu wel erg goedkoop kan zijn, maar het SD-Ram met hele lage ns niet. (deel het aantal nanoseconde door 1000 en je heb het aantal Mhz. bvb 1000/7ns=143Mhz) Videokaarten hebben meer Mhz nodig en dus een lagere nanoseconde. Dit is wel duur in tegenstelling tot het 7 of 8 nanoseconde dat de consument (jij bvb) koop. Daarom zeggen ze dat.

[Verwijderd]

Bedankt, zo had ik het niet helemaal bekeken.
je moet echter wel 1000/delen door het aantal nanoseconden anders klopt het niet.

[Verwijderd]

Investering in productie en ontwikkeling van de nieuwe geheugen's.....

Dat is wat geld kost.

[Frank Timmer]

Volgens mij denk jij dat er op videokaarten hetzelfde geheugen zit als op dimmetjes, maar dat is zeker niet het geval. SDRAM geheugen is bijv. maar 64bits, 133MHz en ongeveer 7,5ns. Het geheugen wat op budget kaarten zit ligt al ver boven die specificaties, bijvoorbeeld voor een Geforce2 MX: 128bits, 166MHz en ongeveer 6ns. Als we dan ook nog de Geforce2 Ultra erbij nemen dan verbleken helemaal de eigenschappen van een dimmetje: 128bits, 230MHz DDR (460MHz) en ongeveer 4,3ns!

[Franckey]

De slechte cijfers zijn volgens ATi te wijten aan de tegenvallende verkoop van PC's en eenmalig hoge geheugen kosten.

Volgens Franckey zijn de slechte cijvers van ATI ook te wijten aan de goede cijfers van nVidia....

[Verwijderd]

Volgens mij aan het feit dat vage japanse sites verkeerde informatie en plaatjes laten zien bij verkeerde kaarten

http://www2.tweakers.net/nieuws/15974