Asus A7V133 vs. Abit KT7A-Raid @ IQ-Hardware

Het duitse IQ-Hardware heeft een review gebakken van de Asus A7V133 en de Abit KT7A-R, twee moederborden die de laatste tijd regelmatig de revue passeren.

Beide plankjes beschikken over een VIA KT133A chipset en een RAID-controller, op de Abit is dat er eentje van Highpoint, op de Asus zit een Promise. Het Abit-bordje bezit in de ogen van de reviewers wat méér uitbreidingsmogelijkheden en ook meer mogelijkheden om in het BIOS te rommelen, maar dat hoeft in hun ogen ook niet altijd een voordeel te zijn - zeker niet voor de beginnende gebruiker.

Beide borden worden dus besproken en vergeleken, en natuurlijk zoals 't hoort ook gebenchmarkt, waarbij de Abit in alle benchmarks een klein beetje sneller blijkt dan de Asus. Daar staat tegenover dat de reviewers enkele problemen met Abit's AGP-slot constateren als er flink overclocked wordt. Men komt dan ook niet met een echte 'winnaar' uit de bus:

Bei FSB-Overclocking bleibt bei Abit jedoch, was den AGP Slot anbetrifft, ein Fragezeichen stehen. Eventuell lassen sich diese Phänomene durch ein Bios-Update ja aus dem Weg räumen. Die Einstellungsvielfalt des Abit BIOS ist jedenfalls für die, die gerne alles unter Kontrolle haben, genau das richtige. Für Anfänger ist die erschlagende Vielfalt der Konfigurationsmöglichkeiten und das ausschließlich auf manuelle Einstellungen setzende Abit Bios vielleicht nicht das Richtige. Hier gibt sich das ASUS A7V133 etwas pflegeleichter.

Beide Boards bieten gute Performance und Stabilität und sind im Einzelhandel auch zu ähnlichen Preisen erhältlich. Welches von beiden man wählt, ist also von Markentreue, Erweiterungsbedürfnissen oder einfach vom persönlichen Geschmack abhängig. Ein eindeutiger Sieger steht jedenfalls nicht fest, beide Kandidaten haben Ihre Vor- und Nachteile, die Euch unser Test hoffentlich ausreichend detailliert geschildert hat.

Hier is de volledige tekst van de review terug te vinden.

Lees meer

Reacties (32)

Verwijderd 2 maart 2001 09:15

Ligt het nu aan mij of zitten er helemaal geen RAID connectoren op die Abit (rechts)

Devster @Verwijderd • 2 maart 2001 09:21

Het lijkt er inderdaad op dat dit een KT7A is (zonder raid dus...)

FF op www.abit.nl gekeken, de KT7A-RAID heeft inderdaad twee extra connectoren. Ze zijn oranje, dus niet te missen

TagForce @Verwijderd • 2 maart 2001 09:26

Hmmm, ik heb zo'n Asus, alleen zonder RAID.
En die 2 extra poorten die je ziet zijn gewoon ATA-100 poorten...En niet de RAID poorten zoals je waarschijnlijk bedoeld. Die RAID is gewoon op die ATA-100 en/of IDE kanalen geperst, dus als je RAID configged gebruikt ie daar gewoon die poorten voor.

Enne, coolers die de fan aan de zijkant hebben i.p.v. bovenop het koelblok passen ook niet echt op de normale manier op die Asus, en die condensator die in de weg zit is ook niet om te buigen (bij mij).

Verwijderd @TagForce • 2 maart 2001 12:08

Je hebt ook gelijk en de revieuwer niet (helemaal) er zou een optional RAID 0 support op moeten zitten, nou ik heb nu al 3 van die dingen bekeken en verder dan RAID 0 kom ik niet, niet echt RAID dus. Als ik hem installeer kies ik dan ook steevast voor de ATA 100 drivers.

dlmh @Verwijderd • 2 maart 2001 09:24

Ik kan ze iig niet zien.... wat me nog meer opvalt is dat de Asus A7V133 meen ik 6 PCI sloten had... ???

bobsnl @dlmh • 2 maart 2001 23:13

Nee hoor, ASUS A7V133 heeft net als zijn voorganger de A7V 'gewoon' 5x PCI.

Harmen 2 maart 2001 08:53

Wat mij nog steeds irriteerd, is dat Abit de socket A verkeerd plaatsen....
Hij kan beter een stukje naar beneden worden gezet, i.p.v aan de bovenkant, dit kan nog wel eens problemen geven in Mini Towers.

De condensators mogen ze ook wel verder van de socket plaatsen, dit bespaart een hoop geklooi met orbs/grote koeler.

SSoaker @Harmen • 2 maart 2001 09:00

Misschien is zo'n ISA slotje wel bepalend voor al die personen met een TELES ISDN kaartje. (Heeft KPN er heel veel van geleverd).

edit:
Dit moest natuurlijk als reactie op dennisdotcom

Eagle0 @Harmen • 2 maart 2001 16:47

Daar staat tegenover dat Asus de socket A geroteerd staat, zodat de lucht die tussen de koelribben zit niet kan opstijgen en blijft dus wat meer tussen de koelribben hangen dan bij de Abit.(dit maakt natuurlijk alleen uit als het een towermodel kast is)

(ik ben trouwens blij met m'n abit kt7a-raid met m'n awe64)

Gman @Harmen • 2 maart 2001 12:33

Voor in mijn Aopen HX08 (bigtower) zit de CPU perfect, vlak onder de voeding en dus airflow.

Verwijderd 2 maart 2001 10:21

Wat mij opvalt is dat de pci-pcu-ram weg bij de abit een stuk langer is dan bij het asus boardje. Ik kan me indenken dat een kortere afstand de snelheid en stabiliteit ten goede komt.
Aan de andere kant hadden ze cpu-socket van het asus-boardje wel ietsje verder van het ram mogen zetten.-> heatsink afvijlen voor condensatoren is niet zo erg maar wegvijlen voor de ram zal de eigenschappen van de heatsink wel aanpassen...

durkagain @Verwijderd • 2 maart 2001 11:27

Nou volgens mij maakt die weg hier weinig of nix uit.

Het Ram gaat via de Northbridge naar de CPU. en dan zijn de tussenliggende sporen niet veel verschillend bij de 2 bordjes.
En de PCI gaat naar de Southbridge. De weg van southbrigde -> northbridge is langer bij de A-Bit. Ik denk niet dat dat erg veel zal uitmaken. Ook omdat de lijn maar op 33 mhz loopt? Ligt er natuurlijk ook aan waarvoor je je PCI gebruikt. Als je nou een dikke scsi adapter in een pci slot hebt, dan kan de lengte tussen south en north misschien wat uitmaken...

bobsnl @durkagain • 2 maart 2001 23:19

De datacommunicatie tussen de north- en southbridge van de VIA KT133A loopt op 133 MHz (en dus geen 33). Bij de opvolger, de KT266, zal deze snelheid worden verdubbeld (266 MHz dus).

lexkam 2 maart 2001 09:20

Heb zelf de Asus, maar moest dus wel een nieuw ISDN kaart kopen omdat oude (KPN) kaart nog een ISA was, dus extra kosten maken

. Had het niet erg gevonden als dat AMR slotje (wie gebruikt dat ding) ISA was geweest.......
Voor de rest ben ik tot nu toe blij en tevreden met die A7V133. Kan dus geen oordeel even over de Abit.

Jake @lexkam • 2 maart 2001 10:46

Niet zeuren over extra kosten die zelf veroorzaakt, je weet toch dat Asus geen ISA heeft, zoiets laat je dan meewegen in het besluit welke mainboard je wilt. (niet als flame bedoelt)

Zo heeft elk mainboard zijn positieve en negatieve kanten, maar ontloopt het elkaar niet zo veel. Abit ISA en meer bios-settings, Asus beter geplaatste socket (en in deze review die AGP stabiliteit, had ik verder nog nooit gehoord)

Verwijderd 2 maart 2001 10:16

Eh... Ik probeer de originele review te lezen, maar ik krijg steeds "host not found" op http://www.iq-hardware.de

Iemand een mirror/link-fix?

mr_a @Verwijderd • 2 maart 2001 17:43

Einige von euch haben es sicherlich mitbekommen. IQ-Hardware war heute vormittag lange Zeit nicht erreichbar. Grund dafür war ein selbst herbeigeführter Stromausfall bei unserem Provider. Nachdem versucht wurde eine zusätzliche USV zu installieren, fiel unser Server von etwa 7:30 bis 13:00 aus. Nun sollte aber alles wieder gewohnt schnell und stabil laufen. Wir bitten all unsere Besucher um Verzeihung und wünschen noch viel Spaß beim surfen auf unserer Seite ;-)

DMT 2 maart 2001 09:09

Ik vindt "in de BIOS kunnen rommelen"wel belangrijk.
Als ik kijk naar mijn Phoenix BIOS op dit moment, daar kan ik nog niet eens IRQ voor m'n videokaart uitzetten.

Valt gewoon te weinig in in te stellen.

D-Devil 2 maart 2001 09:24

Ik heb zelf al 5 maanden de gewone A7V,
Ik krijg gelukkig een AOPEN HQ08 Fulltower case,
want rechtsonder op het bord, (in de kast rechtsboven waar de 5,25Inch bays zitten)
Daar zitten wat condensatoren die te hoog zijn.

Daar kan ik alleen de bovenste 2 bays vullen, mn bracket past er niet in, alleen de brander en de cd-rom. Wat ik natuurlijk weer gebruiken kan met een full tower is die bracket. Dus mensen met meer dan 2 * 5,25 Inch apparaten en een midi tower. (Digidoc natuurlijk uitgezonderd) probeer er eerst achter te komen of je het inderdaad allemaal in de kast krijgt. Gewoon even ter info.