Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Hard Tecs 4U

Volgens de Duitse site Hard Tecs 4U zal SiS binnenkort gaan stoppen met het produceren en verkopen van chipsets voor de Socket A processoren van AMD. Hoewel de omzet van Sis is gestegen ten koste van VIA, is dat niet voldoende om de investeringen terug te verdienen van wege het feit dat VIA een te groot aandeel heeft binnen die markt. SiS gaat zich daarom concentreren op de Intel Pentium 4 processoren en blijft daarvoor chipsets produceren, aangezien zij daar ook het meest van verkopen.

SiS logo Maar SiS zal niet voorgoed verdwijnen van de AMD-markt, omdat men al bezig is met een terugkeer tijdens de introductie van de AMD-Hammer processoren. SiS hoopt met deze stap VIA vanaf het begin te beconcurreren, zodat haar marktaandeel rendabeler zal worden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ja, ze hadden de laatste tijd goede chipsets zonder bugs! Maar ik denk dat te weinig moederbordfabrikanten de chips gebruikten. ECS is een bekende, alleen staat niet echt bekend om zijn overklokmogelijkheden }>
Maar ik denk dat te weinig moederbordfabrikanten de chips gebruikten.
In het begin was ECS idd de enige fabrikant die SiS gebruikte, maar er komen steeds meer producenten die SiS gebruiken, zoals Abit, AOpen, Asus, Biostar, Epox, Gigabyte, MSI etc. Dat zijn dus aardig wat fabrikanten, en ook niet de kleinste. (De genoemde bedrijven brengen binnenkort allemaal moederborden uit met de SiS 645 P4 chipset. Dus geen AMD chipset, maar het zou goed mogelijk zijn geweest dat die bedrijven uiteindelijk ook voor de AMD markt SiS hadden gebruikt. Nu tot de Hammer jammer genoeg niet meer.
ECS is een bekende, alleen staat niet echt bekend om zijn overklokmogelijkheden.
Standaard niet nee, maar als je een speciale BIOS gebruikt kan je ineens heel veel instellen op zo'n ECS moederbord.

Dat SiS heeft besloten om tot de Hammer alleen voor de P4 chispets te ontwikkelen is logisch, Intel heeft het grootste marktaandeel, is veel minder concurentie (eigelijk alleen Intel) en liggen de marges veel minder onder druk. Dus daar heeft SiS veel meer kans.

Als straks de Hammer uitkomt, begint iedereen eigelijk met een schone lei, want de Hammer verschild qua chipset zo veel (eigelijk het ontbreken daarvan), dat iedereen opnieuw moet beginnen met het ontwerp en dan heeft SiS een hele goede kans. Ze zijn nu al meestal sneller, veel stabieler en ongeveer even goedkoop als VIA.

edit:

Ehhm, bjomtje, ik zeg toch ook dat het P4 borden zijn, en dat de fabrikanten zo best bij het socket A platform uit kunnen komen omdat ze door die P4 borden ervaring met SiS op doen en door krijgen dat SiS minstends zo goed is als VIA?
Sorry voor de OT,

Maaruh, ik ben net een paar dagen geleden bezig geweest bij een vriend zijn rekenkast te OC'en (hij had een TBird 1.2 die standaard zelfs unlocked was :)).

Maar dat ging niet door vanwege zijn ECS moederbord. Effe in het rond gekeken voor een BIOS of andere tools, maar niks gevonden.

Zou je mij kunnen vertellen waar we die "speciale BIOS" kunnen vinden?
Maar ik denk dat te weinig moederbordfabrikanten de chips gebruikten.
Oh nee?

Abit SD7-533, AOpen AX45, Asus P4S333, Biostar M7SFX, EPoX EP-4SDA+, Gigabyte GA-8SRX, MSI 645 Ultra, Jetway S446R, Soltek SL-85DRS2, Soyo SY-P4S Dragon Ultra om alleen even de SiS645 Pentium 4 chipset op te noemen.

Dan hebben MSI, Chaintech en Abit ook nog de 745 chipset in gebruik.
Uhm... ik Heb het hier over Socket A volgens mij horen er veel moederborden uit jouw rijtje daar niet thuis....

Als dit nieuws over terugtrekking uit de socket A gaat, dan reageer ik daar vanzelfsprekend op. Hoef ik niet nog een keer duidelijk te maken dat het om Socket A gaat. Anders had ik het wel aangegeven met \[off-topic]\[/off-topic]

Verder:
Quote van mezelf: Maar ik denk dat te weinig moederbordfabrikanten de chips gebruikten
Ja, en dus is er een terugtrekking van SIS bij het Socket A platform :)

edit:
Ook meteen reactie op Beaves hieronder
Hmmmm.. Zowel MSI als Chaintech hebben SIS745 moederbordjes.
http://www.tweakers.net/nieuws/21115?highlight=SIS+745
http://www.tweakers.net/nieuws/20385?highlight=SIS+745

Bovendien is ECS een grote speler in de OEM markt, en dus helemaal niet zo'n slechte klant voor SIS.
Gelukkig is het maar tijdelijk, maar het is erg jammer. Gedurende een lange tijd was namelijk de SiS chipset de snelste DDR chipset, en ook een van de stabielste. (Helaas waren ze wel slecht te krijgen en duurde het een tijd totdat je er eindelijk bordjes mee kon kopen).
Nu blijft eigenlijk alleen VIA over (Ik geloof niet dat de n-Force borden al een groot marktaandeel hebben, de chipsets zijn veel duurder), en die heeft de laatste tijd toch net iets te veel chipsets ge'rush'ed.
De latency bug is nog steeds niet helemaal onder controle, en iedereen weet tegenwoordig dat je de eerste versie van een nieuwe serie VIA chipsets moet laten liggen tot ze de (minder buggy, en veel snellere) A versies uitbrengen.
Ik hoop dat zonder concurrentie van SiS VIA toch blijft timmeren aan de weg, want het zou zonde zijn als de ontwikkelingen stopten op het Socket A platform omdat 'er toch geen concurrerende chipsets zijn'.
De hele R&D hebben ze al gehad en ze produceren nu chips zonder problemen... dus ik kan me niet voorstellen dat ze de produktie niet gewoon laten draaien zolang er nog vraag is; juist om de al gedane investeringen terug te verdienen.

Op z'n hoogst stoppen ze ff met ontwikkeling van nieuwere chip-versies voor Athlon/Duron (van mij mogen ze, er is genoeg keus en ik heb toch nog geen behoefte aan PC-3200 support o.i.d.), aangezien dat inderdaad een beetje een dood spoor is met het oog op de naderende komst van de Hammer.

Of het moet zo zijn dat ze alle produktie-capaciteit die ze hebben voor de Intel P4-chipsets willen gaan gebruiken omdat dat dan meer zou opleveren.

Zou trouwens reuze jammer zijn als dit gerucht waar is, dan moet ik voor m'n goedkope socket-A mobo's weer terugvallen op VIA :(

Afijn, we zullen zien...
Ha, vaag, ik dacht net dat juist op de P4 markt niet veel te verdienen viel voor SiS en anderen, vanwege de hoge licentie kosten voor de P4. Zie ook artikel afgl zondag: http://www.tweakers.net/nieuws/21321
Stukje uit dat artikel:
Vervolgens wordt er door de mannen van X-Bit Labs een berekening gemaakt met de SiS645-chipset, waaruit volgens hen blijkt dat op deze Pentium 4 chipset nauwelijks iets verdiend wordt.
Dat klopt ten dele, als de marge klein is moet je er veel van verkopen.

Het artikel ging over (de nieuwkomer) Nvidea die ervoor koos geen investeringen te doen omdat ze nu al de zoveelste chitsetfabrikant zijn.
Ze vonden een winstgevende situatie gewoon niet realiseerbaar.
Volgens mij bullshit. Ik bedoel: in de Socket A markt heeft VIA het grootste marktaandeel, maar in de Socket 478 (ofzo) markt heeft Intel het grootste marktaandeel. En Intel vraagt $5 licentiekosten per verkochte chipset, dat doen VIA en AMD niet.

Maar het kan natuurlijk altijd dat Intel en SiS stiekem onderlinge afspraken hebben gemaakt...
Wat als Intel en SIS een afspraak gemaakt hebben in de trand van:

Sis als jullie je terugtrekken uit de AMD markt dan doen wij de licentiekosten van de p4 omlaag? Zo kan Sis dan Via dwarszitten en het levert ze nog wat meer op ook.

Het zou me niets verwonderen als er een dergelijke afspraak bestaat
Gerucht, even op zoeken wat dat betekent...
Wat het ook betekent. het betekent dat het niet bevestigd is.

De gehele serie SIS chipset ontwerp is er al. Mocht er nieuwe functies bijkomen dan is het maar een add-on met een eventuele kleine aanpassingen. Zoveel investering is het dus niet.

De core is er al zonder grote - en zelfs kleinere- bugs en is STABIEL verklaard. Al doen ze niets meer aan deze serie chipset. Ze kunnen het altijd tegen een MINIMUM winst marge verkopen tot dat niemand ze meer bestel. Aangezien ik nog nooit gehoord heb dat SIS tekampen heeft met kapaciteits problemen. Zie ik dat ze geen rede heeft, binnen een korte tijd met deze chipset te stoppen.
Ik, reageer hier een beetje laat omdat ik ff de kat uit de boom wilde kijken. Ik kan het 100 procent eens zijn met onno2. De chipset is uit ontwikkeld en af. Er komt nog 1 aanpassinkje misschien, de sis 746 met AGP 8 x ondersteuning. Vanaf nu zijn ze bezig met de ontwikkeling van de Sis 755 en de Sis 760 inderdaad voor de hammer
Hm ik hoop dat die tweede poging wel goed gaat lukken, want qua stabiliteit leken de SiS chipsets eigenlijk wel beter dan de AMD chipsets...
We zullen 't (binnenkort) zien :)
Maar Hammer chips zijn veel minder ingewikkeld. En AGP en IO kunnen apart op de bussen worden geschakeld. Dus hierin is het vooral qua prijsstrijd interessant.

Als ze meteen vanaf het begin chips uitbrengen hebben ze ook meer kans een investering terug te verdienen.
Jammer, want concurentie op een platform is altijd goed.
Vreemde situatie, dat ze nu weglopen, maar het is misschien alleen maar met het oog op de toekomst.
Wat hierboven ook al vermeld stond, dat ze zich zullen gaan focussen op de p4 markt...
Maar ook weer gezien de (schijnbaar) ontzettend lage winsten die ze daar op boeken, denk ik dat het toch misschien vanuit een ander oogpunt is gedaan...
en..........weer een concurent minder...en dat i sook niet goed
:r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True