Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 12 reacties
Bron: C|Net

Na de geruchten rond Sun en de bekendmaking van IBM gisteren, hebben ook Compaq en SGI nieuwe Unix systemen aangekondigd. Compaq en SGI zijn geen grote spelers in de door IBM, HP en Sun Microsystems gedomineerde Unix servermarkt. Het nieuwe systeem van Compaq zal gaan draaien op de EV7 "Marvel" Alpha processor. In het persbericht van het bedrijf wordt een tipje van de sluier opgelicht. SGI komt met SGI Media Server, een speciaal aangepast systeem voor broadcasting: het uitzenden en het snel verspreiden van nieuws. Daarnaast komt er een nieuw workstation gebaseerd op de 3000 serie Onyx workstations en Origin servers. De EV7 testsystemen van Compaq worden op dit moment op verschillende plaatsen getest:

Compaq logo Compaq has begun shipping test versions of a new line of AlphaServer Unix servers using the EV7 "Marvel" version of the company's Alpha processor, the Houston-based company said Monday. The system uses direct connections between processors, forgoing the usual high-speed switch that typically connects processors in high-end systems, Compaq said.

sgi logo Also moving ahead is SGI, which thus far hasn't been able to escape the graphics and technical-computing niche and break into the broader business market. The Mountain View, Calif.-based company announced a Unix machine tuned to broadcast markets and began showing its next-generation "Fuel" workstation. The system is based on the top-end 3000 family of Onyx workstations and Origin servers, which have high-speed connections linking processors, memory and video.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (12)

Die broadcast server verbaasd me enigzinsa. Je zou toch zeggen dat er helemaal niet zo'n grote markt voor zo'n produkt zou zijn. Ik bedoel daarmee, je komt ze dus niet bij Jannemans Automatisering tegen bijvoorbeeld, althans hoogstwaarschijnlijk niet. Voor een radio/TV station is het wel een toepassing alhoewel 9 van de 10 radio/tv stations toch geen streaming technieken toepassen.
Voor een radio/TV station is het wel een toepassing alhoewel 9 van de 10 radio/tv stations toch geen streaming technieken toepassen.
Ik denk dat je daar toch wel een beetje mis zit; verreweg de meeste zenders streamen hun datastroom toch digitaal de ether/kabel in. Ik meen dat ASTRA niet anders meer accepteert; de analoge kanalen worden ter plekke pas door ASTRA naar analoog geconverteerd.
Wellicht met uitzondering van radiostations; digitale radio is nog een beetje een niche-gebeuren.
Aan de andere kant zijn bedrijven die een grotendeels op Microsoft-spul gebaseerde infrastructuur hebben er sowieso niet happig op om unix-hardware naar binnen te halen.
Dat valt wel mee, hoor. Het kan best zijn dat dat soort bedrijven op een gegeven moment gewoon behoefte hebben aan een zwaardere DB server, waarna op een gegeven moment bijvoorbeeld voor Oracle gekozen wordt. Dan is de stap naar UNIX kleiner dan je denkt, hoor! Vergeet niet dat er tegenwoordig veel meer UNIX expertise bij netwerkbeheerders is omdat Linux de laatste jaren het UNIX idee meer toegankelijk gemaakt heeft.
Als je markt langzaam wegkwijnt, zul je toch op zoek moeten naar iets anders... Dat deze streaming-server beter in het straatje van SGI past, dan een "gewone" fileserver oid, lijkt me dan voor zich spreken.
Helaas voor SGI is de CAD/CAM markt ook een beetje aan het inzakken, waardoor ze misschien flink in de problemen kunnen komen. Ik denk dat ze vandaar nieuwe markten aan het verkennen zijn.
Maar gelukkig gaat de economie weer de goede kant op, dus hopelijk komen ze ongeschonden uit dit dipje.
Ik ben benieuwd of ze voet aan de grond krijgen. Het zal in ieder geval niet makkelijk zijn, aangezien mensen die binnen bedrijven de beslissingen nemen op het gebied van welke servers er komen, vaak heel erg merkvast zijn. Als ze dus eenmaal gekozen hebben voor een bepaald merk van de grote drie (IBM, HP of SUN) zie je niet snel dat er nog een ander merk naast komt te staan.

Aan de andere kant zijn bedrijven die een grotendeels op Microsoft-spul gebaseerde infrastructuur hebben er sowieso niet happig op om unix-hardware naar binnen te halen.

Oftewel: ze moeten verdomd goeie verkopers hebben willen ze dat spul aan de man krijgen
Of ze voet aan de grond krijgen? Deze twee draaien al vele jaren mee in de markt, zij hebben al in hoge mate "voet aan de grond".

Dat spul komt echt wel aan de man... het is echt niet alleen Microsoft, juist voor het wat grotere en zwaardere werk worden Unix bakken ingezet, en daar hebben Compaq met de Alpha en SGI naast onder meer Sun en IBM ook een eigen aandeel in.
Compaq en SGI zijn geen grote spelers in de door IBM, HP en Sun Microsystems gedomineerde Unix servermarkt.
Ze hebben dus nog geen voet aan de grond in die markt zoals het artikel ook al zegt.
het is echt niet alleen Microsoft
Dat beweer ik toch ook nergens? Het zijn juist twee heel verschillende markten (Wintel en Unix). Compaq beweegt zich voornamelijk op het wintel-platform en heeft daar wel voet aan de grond ja, op het gebied van unix-servers tellen ze totaal niet mee.

SGI beweegt weer op een heel andere markt, zoals het artikel ook zegt:
Also moving ahead is SGI, which thus far hasn't been able to escape the graphics and technical-computing niche and break into the broader business market
Compaq beweegt zich voornamelijk op het wintel-platform en heeft daar wel voet aan de grond ja, op het gebied van unix-servers tellen ze totaal niet mee.
Zo simpel ligt het toch niet.
Je hebt gelijk dat Intel zich voornamelijk beweegt op het wintel-platform, maar dat is toch vooral hetgeen dat de consument er van ziet. Wat veel mensen niet weten is dat Compaq door de overname van Digital in 1998 een complete Unix afdeling in huis heeft gehaald, die zich op de servermarkt richt.


Compaq heeft in 1998 Digital overgenomen.
Hiermee haalden ze tevens de Alpha-architectuur én een complete Unix-afdeling in huis.

De Alpha is een architectuur die fantastische high-end RISC processors voortbrengt. Én de Alpha is al geruime tijd 64-bit in tegen stelling tot de welbekende x86-architectuur. Op de Alpha-systemen draaien voornamelijk de besturingssystemen VMS en het Unix systeem Thru64 UNIX (wat voorheen OSF heette) (Er draaien ook Linux en BSD's op, maar die worden op dit moment in die markt nog niet serieus genomen)
Deze complete meuk nam Compaq over, met jaren lange ervaring op het gebied van high-end 64-bit risc-processoren en Unix systemen. Ineens werd Compaq ook een serieuze speler in die markt!

Al gauw kondigde Compaq aan met de Alpha processor te stoppen. Voor Compaq waren twee verschillende architecturen niet praktisch. Er deden geruchten de ronde over dat Intel de Alpha-afdeling zou gaan overnemen. Uiteindelijk besloot Compaq vanaf 2004 over te schakelen naar de dan verkrijgbare 64-bit Itanium-processor van Intel. Intel kreeg niet-exclusieve toegang tot de technologie van de 64-bit Alpha-processor om deze te gebruiken bij de ontwikkeling van de toekomstige Itanium processor.

Dit valt allemaal hier te lezen:
http://www.computable.nl/artikels/archief1/d26jb103.htm
http://www.tweakers.net/nieuws/20405


Aangezien het nog geen 2004 is, stopt Compaq in zijn Unix servers nog Alpha-processoren, in dit geval de EV7 "Marvel". Al zouden ze een x86-processor willen, dan nog moeten ze voorlopig nog even terug vallen op een 32-bits architectuur, de keuze om die overgang in 2004 pas te doen is daarom heel logisch.
En wat dan? Ik ben wel heel benieuwd eigenlijk. Helaas zal dan de Alpha-architectuur, die technisch superieur is, stoppen. Van de andere kant: Kans bestaat dat Compaq doorgaat met Unix servers, en hiervoor hebben ze wel een Unix nodig. Het kan zijn dat ze Linux of BSD's gaan gebruiken, maar het kan net zo goed zijn dat ze hiervoor Thru64 UNIX naar de Itanium over gaan zetten, wat ook heel interessant is :)

Kortom: Er is een rijpe Unix afdeling @ Compaq, en ik hoop dat dat nog heel lang zo blijft.

(maar idd het zijn geen grote spelers zoals IBM en Sun, maar ze zijn er en vervullen zo hun eigen functie en hun eigen geschiedenis in het hele verhaal)
Ze hebben dus nog geen voet aan de grond in die markt zoals het artikel ook al zegt.
Ik denk dat je je daarin vergist. Compaq heeft DEC overgenomen en het high end Alpha spul wordt volgens mij nog steeds veel gebruikt. Voor SGI geldt volgens mij hetzelfde, die draaien al jaren mee in de markt voor grote media servers.
Niet om lullig te zijn, maar gaat er hiet nou om of Compaq & SGI nou wel of niet meetellen, of gaat het em om het feit dat ze een paar systemen uitbrengen die gewoon zullen staan als een huis? |:(
Ben benieuwd naar de nieuwe workstations van SGI,
http://www.sgi.com/workstations/comparison.html
hier zie je de nieuwe fuel system vergeleken met z'n voorgangers, de O2 en de Octane2.
iig qua design van kasten kan nog steeds niemand tegen SGI op.
En zo hoort dat!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True