Introductie Intel 845G, 845GL en 845E chipsets in mei

Intel heeft de introductie van de i845G chipset doorgeschoven van april naar de week van 20 mei, meldt DigiTimes. Hierdoor zal de introductie min of meer samenvallen met die van de i845GL en i845E chipsets. De i845G is een geïntegreerde chipset met onboard videofunctionaliteit, waarvan gezegd wordt dat de grafische prestaties vergelijkbaar zijn met de GeForce MX400. de i845G heeft een nieuwe ICH4 southbridge en biedt ondermeer AGP8x, 533MHz FSB, support voor Serial ATA, USB 2.0 en DDR geheugen. Het is nog niet duidelijk of de i845G DDR333 zal ondersteunen, zoals de i845E. Concurrerende chipsetmakers zoals VIA, SiS en ATI, hebben weer een paar weken extra adem door dit uitstel, maar de komst van het trio chipsets eind mei, zal toch voor flinke druk op de ketel blijven zorgen.

Naast nieuwe chipsets zal Intel tevens Pentium 4 Northwood met 533MHz FSB op de markt brengen in mei. Grote mobobakkers hebben inmiddels allemaal deze processors in huis en zijn aan het testen. Om acceptatie van de 533MHz processors vervolgens een duwtje in de rug te geven, heeft Intel al besloten om op 26 mei van twee processors de prijs te verlagen. De 2,26GHz Pentium 4 Northwood zal met meer dan 50% in prijs dalen, van 503 dollar naar 241 dollar.

Reacties (18)

[oegaoega]

Aangezien P4 zeer gretig naar bandbreedte vraagt, vraag ik mij af hoeveel snelheidswinst (praktijk, benchmarks) een 533MHz-FSB oplevert t.o.v. de huidige 400MHz(quadpumped dus).

[tikimotel]

ga maar es zoeken op anantech.com, daar is al eerder met een ge-unlocked versie van de p4 geexperimenteerd.
Ik dacht met wel redelijke snelheids winst van 15% a 16%, met dezelfde P4 (eind clock snelheid,maar met mindere geheugen multiplier)

linkie gevonden
click hier

[oegaoega]

Zeker interessant die link. Maar de grootste winst die ik in de grafiek zie is 12%!
Gemiddeld zie ik maar een winst van 6%. Zo veel is het (nog) niet. Ik denk dat naarmate de kloksnelheid van de P4 omhoog gaat, dan pas de echte verschillen duidelijker(c.q. relatief groter) worden.

[tikimotel]

ahum, met de "133" setting loopt het geheugen ook nog steeds op PC800 en het "echte" 533 geheugen draait PC1066 dus vandaar dat de daadwerkelijke "533" versie sneller zal zijn....

[Jaap-Jan]

Het klinkt oubollig, maar nu is het nog wachten op de Serial-ATA harde schijven. Ik hoop dat die n's ervoor zorgen dat de harde schijf de bottleneck niet meer is.

Wat een enorme prijsdaling trouwens: 50%.

[mavink]

Dat is nu als je maar 1 of 2 harddisks hebt echt de bottleneck niet hoor. Een hardeschijf aan een ATA133 interface is nu net zoiets als een 100 megabit netwerkkaart aan je Chello aansluiting hangen. De maximale snelheid van je interface is veel hoger dan wat je harddisk daadwerkelijk kan halen.

[fallen_angel]

Wat dacht je van de 1,44 mb floppy drive?
Dat die nog steeds geleverd wordt, dat is al erg genoeg.

[Verwijderd]

net alsof jij geen floppy drive hebt. Is gewoon makkenlijk voorral als je naar school gaat, heb je hem vaak nodig.

[Verwijderd]

Het is natuurlijk wel vreemd dat daar nooit een opvolger voor is gekomen die standaard is geworden. Iets als een zip- of ls-drive met zo'n 100MB is toch wel iets handiger dan 1.44MB.

[inzicht]we zijn een tikkie off-topic geraakt onderweg[/inzicht]

[Verwijderd]

Ik denk dat dat van het geugen afhangt.
Als Intel nu een chipset introduceert die een dual-channel DDR memory interface gebruikt(dual 266)
of een Rambus chipset met pc 1066 geheugen introduceerd zie ik dit wel gebeuren,dan zal de Northwood met een 533(quad-pumped) bus aardig wat sneller zijn.
Als ze het oplossen met single channel 333 DDR denk ik dat die Nortwood geheugenbandbreedte tekort heeft en dat het weinig tot geen verschil zal maken.

[Sjah]

Hehe dat werd tijd: volgens mij hebben we hier de opvolger van de BX-chipset, de i845E dus

[Gman]

Waarom dan?

[multipasser]

de vraag is . Kunnen de HUIDIGE p4 chipsets ook een 533FSB P4 northwood draaien?

Ik weet wel dat de huidige mobo's 533FSB aankunnen. Maar gaat de chipset alle instructies goed verwerken? Of vereist de nieuwe Northwood op 533FSB toch een nieuwe chipset.

Ik heb hier nog NOOIT een officieële bevestiging van gehad. Intel = slechte info

[Cookie]

Aangezien zowel die chipsets als die processors officieel nog niet bestaan, zullen ze dat ook pas tzt doen. Die 533MHz FSB P4's hebben denk ik alleen een andere FSB/multiplier instelling, dus als je je mobo op 133MHz quad-pumped kan instellen, zie ik niet waarom dat niet zou gaan werken. Misschien dat iemand anders wel een mogelijk probleem ziet?

[Verwijderd]

Ik wacht nog ff met een p4
Als de stepping beter wordt, dus de overklokbaarheid en de prijs omlaag koop ik er één.

Nu nog een mobo vinden dat een fsb van 170+ aankan

[Verwijderd]

De bordjes met deze chipset zijn dus ook weer zeer mooi en interessant voor OEM's en PC bouwers.

Mooi en goeedkoop voor zeer stevige kantoor en thuis machines.

Die geintergreerde chipsets van Intel lopen nu al goed in de lijnen van verschillende OEM's en dit wordt hier alleen maar beter door.

Als de resultaten dus echt zo zijn dat videokwaliteit beter is dan die van de nForce, dan is dit zeer mooi voor Intel. Dat is eigenlijk wat ik mis bij de AMD's. Een goede geintergreerde chipset: snel, stabiel, en makkelijk. Die nForce is de enige die dit echt kan leveren. Andere voor AMD's gemaakte geintergreerde chipsets zijn vaak traag en hebben zeer slechte beeldkwaliteit.

ps. Betekent ook weer een andere bron van inkomsten voor Intel. En stimulatie (is altijd fijn) van de P4 markt.

[Verwijderd]

Dit betekent geduchte concurrentie voor de nieuwe KT333A van Via. Indien de prijzen van Intel's Northwood vergelijkbaar zijn met de AMD's kan dit voor een aantal mensen wel eens een overstap naar Intel betekenen. Ik denk dat Via toch wel wat eerder zal zijn nu Intel de zaak heeft uitgesteld.

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Abit Th7II die ondersteunt wel een 133 bus , moet ik alleen de AGP/PCI divider op 1/4 zetten ipv. 1/3 , maar de vraag zal zijn :ondersteunt hij ook pc1033 rambus geheugen en dat denk ik niet,heeft iets met de geheugen controller te maken,die kan dit niet aan.Dus zal je het geheugen op 300 Mhz moeten zetten en de FSB op 133 , dan draait je geheugen in feite op 400 Mhz.
Ik had trouwens in een review gelezen dat de Asus P4-E wel goed om kon gaan met Rambus pc1033 geheugen,weet alleen niet meer waar.