Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: The Inquirer

Electronic Buyers' News schrijft dat Intel in de loop van dit jaar niet alleen een mobiele, maar ook een low budget Celeron versie van de Pentium 4 op de markt zal brengen. Dat is bevestigd door Paul Otellini, hoofd van Intel's architectuurgroep. Het quadpumped Netburst ontwerp zou een nieuwe stimulans moeten betekenen voor de notebookmarkt en een einde moeten maken aan de afwachtende houding van de groep klanten die weet of vermoedt dat er een nieuwe generatie processors voor notebooks aankomt. De Pentium 4 Celeron komt in dezelfde prijsklasse terecht als de huidige Tualatin Celeron chips. Andy Bryant, hoofd financiŽn van Intel zegt dat de capaciteit aanwezig is om goedkoop te kunnen leveren. Hij refereert hierbij aan de vier fabrieken die op dit moment 0,13 micron chips produceren en een vijfde die dit kwartaal de overgang voltooit.

Een slimme zet van Intel, aangezien het een ideale manier is om Northwood cores waarvan het cache voor een deel brak is alsnog aan de man te brengen. In 2003 wordt bovendien overgestapt naar 300mm wafers, waardoor de productiecapaciteit wederom verhoogd wordt. The Inquirer weet hieraan toe te voegen dat de mobiele Pentium 4 nog dit kwartaal verschijnt, maar dat de Celeron tot de tweede helft van het jaar op zich laat wachten:

Pentium 4 processor
In the fourth quarter chipset business into Taiwan was very healthy, he said. The 845G will start shipping in the first half of this year. In the second half of the year, Intel will take its P4 into the Celeron space and customers will be able to use one motherboard for both the value Pentium 4s and the full blown thing. Otellini described these value items as Celerons, indicating it will hang on to this brand name.

He declined an invitation by Pru analyst Hans Mosemann to say exactly how many P4s Intel had shipped, nor would he forecast sales this current quarter. Intel has already mostly moved its desktop chips from PIII to P4s, and now has to drive the move on both notebooks and servers.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Slim bekeken idd, door de kleinere cores is het veel goedkoper te produceren. AMD is atm pas bezig met de ombouw heb ik begrepen, als intel wil kunnen ze nu op hetzelfde prijsniveau gaan zitten zonder al te veel winst te doen verdwijnen. Aangezien Intel toch een wat prominentere speler in de markt is zullen ze dan weer helemaal in de markt zitten, aangezien veel kleine pc-boeren tegenwoordig in Athlons en Durons doen, omdat die goedkoper zijn. :)
als intel wil kunnen ze nu op hetzelfde prijsniveau gaan zitten zonder al te veel winst te doen verdwijnen.
Niet helemaal, aangezien de P4 een redelijk grote core heeft waardoor de productiekosten van de P4 redelijk hoog zijn, helemaal vergeleken met de XP van AMD.

Ook al wordt de Northwood op 0,13 micron gebakken, de core is nog steeds groter dan die van een willekeurige AMD CPU. Daardoor heeft Intel nog steeds hogere productiekosten.

Dat verschil is echter zo klein dat Intel, als ze willen, best met de prijsstelling van AMD mee kunnen gaan, alleen willen ze dat dus niet.

Dat komt doordat de ASP (avarage selling price) van een Intel CPU vele male hoger ligt dan dat van een AMD CPU, waardoor Intel minder CPU's hoeft te verkopen om evenveel winst te maken. Intel zal heus wel hebben gekeken wat voor hun de beste optie is, of een hoge ASP, of een lagere ASP en meer verkopen. Dat is dus een hoge ASP geworden, omdat Intel nog steeds meer CPU's verkoopt als AMD.
euh,

al een een P4 northwood van dichtbij bekeken?? en hoe mimiem die zijn ??? das echt wel een stukkie kleiner dan zo een AMD proc hoor. No Flame intended.

airco
het gaat om de CORE, niet om het stukje printplaat of keramiek wat er omheen zit, dat kost geen reet namelijk!! die CORE is duur, die maakt de prijs van je CPU.
Ik schat zo dat de M-P4 qua koeling hetzelfde of zelfs minder nodig heeft dan de huidige mobiele P3's, dus het gewicht/de dikte van de huidige notebooks zal nog kleiner kunnen
En ik maar denken dat mn Armada M700 al goed dun was :9~

Een P4 celeron is idd ideaal overklok voer voor de twiekert, low budget northWHOOT!! }>
Ik schat zo dat de M-P4 qua koeling hetzelfde of zelfs minder nodig heeft dan de huidige mobiele P3's
Ik denk het niet, aangezien de Northwood nog steeds meer hitte produceerd dan de huidige Tualatin CPU's, ook al wordt de CPU (Northwood) op 0,13 micron gebakken.

Dat kan ook bijna niet anders, aangezien de huidige mobile P3 ook een Tualatin core gebruikt en dus ook op 0,13 micron gebakken wordt. Daardoor zal het verschil tussen een mobile P4 en een mobile P3 even groot zijn als op desktop gebied.

Daardoor denk ik dat de mobile P3 na de introductie van de mobile P4, toch nog de beste keus is, omdat de accu langer mee gaat en omdat de performance even goed is.
Dusss.... Hoe komt intel van zijn afval af??? zo dus? :7
Nouja, afval zou ik het niet willen noemen. Ik denk dat de de prestaties evenredig zullen zijn met de p4 Willamette.
Dat licht eraan wat intel doet met de cache. als deze gehalveerd wordt ten opzichte van grote broer P4 northwood heb je eigenlijk een cpu die niet anders is dan een willamette.
Als het nog minder dan 256K is moeten we toch wel nadenken of de p4 celeron interessant is, tenzij het een overklok mirakel wordt ;)
als P4 Celeron een lowbudget langzamere versie van de oude P4 core is dan zou ie nog wel eens flink trager kunnen zijn dan de snelste P3 Celeron (1200?) ...

edit:

hmm Northwood core, dan zal het wel meevallen...
Dat denk ik idd ook. Qua processorkracht kan een een celeron 1200 zich meten met een pentium 4 1600 (Willamette). Ik denk dat de celeron 1600 (als die er komt) ongeveer even snel zal zijn (nieuwere core, maar minder cache en wie weet wat er nog meer gestript word). Ben trouens benieuwd hoelang de tualatin celeron nog doorgaat (qua mhz) en vanaf hoeveel mhz de p4 celeron de oude vervangt.
Verwacht er niet al te veel van, ik denk dat de Celeron-T ophoudt tussen 1200 en 1300, omdat daarna wel qua kloksnelheid vergelijkbare P4's te krijgen zijn (1400 & up) ...
De celeron-tualatin 1400 is al gepland, en de geruchten zijn dattie tot 1500 a 1800 doorgaat en dan de p4celeron het overneemt.
hoezo OUDE cores??
Het zijn gewoon Northwoods die net niet goed genoeg zijn, maar toch goed genoeg voor een Celly :)
Woei, fijn je notebook overclocken :)
Notebooks overclocken is niet altijd verstandig. De hardware om de CPU heen is vaak met nogal nauwe temperatuur toleranties om de CPU heengebouwd. Hogere temperaturen betekent al snel ellende als niet-functionerende toetsenborden omdat contactjes (deel plastic en rubber) kunnen smelten. Dell notebooks hebben hier bv. snel last van.

Enne notebook reparatie is nogal wat duurder als PC reparatie. Vooral als ze erachter komen dat je hebt gerommeld met klokfrequenties en je je garantie verliest.
en dat vindt jij nieuws? Dat is het hele idee achter alle celeron's, eerst helemaal zonder cache en later met 1 bank disabled.
Bijna goed Rapier. De latere Celerons, met cache waren "geholpen" "echte" Pentiums. Maar er is een een geschifte tijd geweest dat de Celeron on-die cache had en de PII niet. De Celeron was daarom (in die tijd, gecombineerd met hoge overklokbaarheid) een geavanceerdere chip dan de Pentium II met off-die cache. * 786562 35MHz

Maar ik heb ook warme herinneringen aan mijn Duron 600 (spitfire) @ 950 MHz. Misschien dat mijn Athlon XP 1800 + ook zo'n plekje gaat verdienen. (Die AMD X5 van mij heeft dat al heel lang geleden gedaan ;))
De tualatin Celeron ging tot 1.5 Ghz als ik me de roadmap nog goed herinner. Lijkt me best tof zo'n Northwood Cellie. Is het nu eindelijk de moeite waard om DDR geheugen te gebruiken voor een celeron.
K*t nu moet ik ook nog een Socket 478 mobo gaan kopen.
Toch denk ik dat dit een redelijk slechte zet van intel is aangezien de mobile p4 veeeeeel te veel vermogegen heeft gebruikt bijna 25 tot 30 W als ik het goed heb. Dit is evenveeel als een p3 866. Intel moet net als amd het opgenomen vermogen wel verlagen lijkt me...........Je krijgt straks meer en zwaardere accus anders
De pentium 4 is zo langzaam vanwege een te lange pipeline, die pipeline is bedoeld op 5 Ghz ofzo de top van pentium 4 gaan ze bij deze celeron nou de pipeline korter maken of word deze ook bedoeld door te gaan tot 5 Ghz?? <- kan ook pure onzin zijn hoor.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True