Intel komt met Banias processor voor notebooks

ZDNet schrijft dat Intel eind 2002 met de Banias processor zal komen. Deze processor is de eerste van Intel die speciaal ontworpen is voor gebruik in notebooks. Hiermee breekt Intel een lange traditie van het gebruiken van low voltage denktop CPU's voor het gebruik in notebooks. De Banias zal waarschijnlijk tegelijk met de mobiele Pentium 4 op de markt komen. Samen zullen deze twee CPU's de concurrentie aan moeten gaan met Transmeta en AMD op de mobiele markt:

Intel will try a new tactic to improve laptop battery life when it comes out next year with "Banias," its first chip designed from the ground up to power notebooks.

Banias, due out toward the end of 2002, is part of an increased focus on the laptop market by Intel and other chipmakers. Although desktop PC sales are limping, many manufacturers say that the worldwide market for mobile computers is faring somewhat better.

The upcoming chip, which sources say is code-named after an archaeological site in the Middle East, will differ from other Intel notebook chips in two fundamental ways.

First, the chip will contain more power conservation features than current notebook processors. Second, the chip will have a distinct architecture from Intel's desktop chips, with the addition of new features, said Frank Spindler, general manager of Intel's mobile product unit.

Reacties (36)

[Arthur]

Nou lijkt me in principe een goede zaak. Ik heb in mijn laptop een Celeron 466 zitten en dat ding wordt behoorlijk heet en de battery life is ook niet om over naar huis te schrijven.

We hebben gezien wat een indrukwekkende prestaties Transmeta kon halen voor wat betreft vermogensconsumptie (= dubbel voordeel: langer battery life EN minder warmte-ontwikkeling). Hoewel de prestaties niet echt schokkend waren, was het toch voldoende voor de gemiddelde typdoos.

Nu lijkt Intel het wat minder drastisch aan te pakken dan Transmeta ('more power conservation features' wijst voor mij gewoon een op geavanceerdere SpeedStep technologie), maar aangezien ze ook de architectuur willen gaan optimaliseren voor mobiele doeleinden, lijkt het me dat ze toch wel wat kunnen winnen hiermee. Als ze het stroomverbruik al kunnen halveren zijn ze immers al heel ver.

[GaMeOvEr]

Alleen is het jamer dat alleen een zuinige CPU zo'n druppel op een gloeiende plaat is. (Laten we even de grootverbruikende Laptop CPU's zoals mobile P3-800's enzo buiten beschouwing...)

Als je gaat kijken naar het vermogensverbuik van een laptop, zijn er nog veel meer gebieden die verbeterd moeten worden qua stroomverbuik, niet alleen de CPU.

Nog zo'n grootverbruiker is je TFT-scherm met Backlight, je HD snoept ook nog wat weg....

Maar ja, je moet ergens beginnen natuurlijk.

[Xellence]

Nu vraag ik me af hoe het zit met het OS en software, op je laptop wil je immers wél graag iets als office en windows kunnen draaien. Heeft deze processor dezelfde instuctieset als de x86 varianten of houdt van grond-af-aan ontworpen ook daadwerkelijk een compleet nieuwe processor in met bv. risc instructies? of lijkt het op transmeta technologie.

[SvMp]

Nu vraag ik me af hoe het zit met het OS en software, op je laptop wil je immers wél graag iets als office en windows kunnen draaien

Waarom? Als er een goeie chip is, met een goed onderliggend OS (Linux of zo) hoeft dat tegenwoordig helemaal niet meer. Zeker niet als je mogelijkheden hebt voor netwerkverbindingen.
Het zal helemaal niet raar zijn als een fabrikant een keer iets totaal anders zal maken.

Alleen Intel kennende is het natuurlijk logisch dat die nieuwe chip compatible is met het oudere spul, dat doet Intel al zo zolang ze bestaan met alle (niet al te aangename) gevolgen van dien.

[Helox-in-a-box]

yup, ipc hoef je alleen de HAL (Hardware Abstraction Layer) aan te passen, probleem is alleen dat je dr drivers denkik ook opnieuw moet herschijven als bv de interrupts anders werken...

[SvMp]

ook de programma's als we het over een andere instructieset hebben.
Alleen die hoeven eigenlijk niet opnieuw geschreven maar alleen opnieuw gecompileerd worden.

NB: HAL in het geval van NT/2000, Kernel in het geval van Linux/*nix

[wzzrd]

Ik durf er wel vergif op in te nemen dat die Banias de x86 instructie-set gebruikt. Dat lijkt me heel logisch, want anders maak je een proc die nergens op draait. Het mooie van deze proc is volgens intel ook dat dat ding je batterij langer heel laat. Intel zegt dus niets over nieuwe instructie-sets: je kunt er vanuit gaan dat die er dan ook niet is...
Het is natuurlijk wel mogelijk dat ze tegen die tijd (2002) een nieuwe processor-instructieset-standaard hebben gezet, waarvan ze dan gebruik gaan maken. Misschien is het wel een mobile 64-bit proc... (mwaahhh, zal wel niet... )

[TheGhostInc]

Nou, zo'n 64bit processor is helemaal niet gek voor laptopjes, omdat namelijk de kloksnelheid niet zo ver omhoog geklokt hoeft te worden voor een redelijke performance, de instructieset is veel krachter dus hoeft de processor zelf niet zo super krachtig te zijn.

* 786562 TheGhostInc
Maar hoe verzinnen ze die namen? Hebben ze daar ook al een team van engineers op zitten? Kunnen ze beter meteen de nieuwe (definitieve) naam geven, zorgt voor veel meer reclame, de processor is al bekend voordat je hem kunt kopen.

[Wouter Tinus]

IA-64 procs vreten veel te veel stroom, zijn namelijk super-parrallel, dus veel dingen tegelijk aan het doen. Zelf op lage snelheden hebben ze nog hitte-problemen, dus zijn ze totaal ongeschikt voor laptops. Je zou kunnen denken dat men een simpele IA-64 versie die minder parrallel is kan maken, maar dan zou heel het idee achter IA-64/EPIC naar de knoppen gaan en de processor nog een factor trager worden dan het al werd door de verminderde complexiteit.

Ik denk dat we tegen de tijd dat deze Banias uit komt pas de eerste echte IA-64 servers zien, IA-64 laptops zijn zeker nog 5 tot 7 jaar verder. Hoezo is de Pentium 4 een overbrugging tussen x86 en IA-64 trouwens? Er is helemaal niets IA-64's, of zelfs 64 bit's aan het P7 ontwerp.

Die code-namen worden altijd strategisch gekozen zodat men er geen copyright op kan nemen tot de marketinggasten er een echte naam en reclame voor hebben bedacht. Waarom ze geen reclame maken voor producten die nog in de vroege ontwerpfase zijn lijkt me duidelijk; wat als hij gecancelled wordt? wat als hij uitgesteld wordt? wat als hij de beloofde prestaties niet haalt? en denk een al die domme mensen die er naar vragen in de winkel terwijl die arme verkopers nog van niets weten

[Verwijderd]

Ik heb dit weekend op de CeBIT even achter een Sony Vaio laptopje gezeten, dat is zo'n heel klein apparaatje. Wel leuk op zich maar ik vond de snelheid van de 600 MHz Crusoe toch wat tegenvallen. Een celly op dezelfde snelheid is dan een stuk beter. En Intel komt met de speedstep ook aardig in de buurt van het lage verbruik van de Crusoe.

Energie verbruik is natuurlijk heel belangrijk maar de snelheid moet toch ook wel gehandhaaft blijven, want als het opstarten van de IE al een minuut op zich laat wachten vind ik het werken met zo'n dingetje niet echt prettig.

[Verwijderd]

Als het opstraten van IE zo lang duurt zou het eerder liggen aan de HDD/Cache en/of geheugen. Zal niet echt veel aan de CPU liggen maar meer aan de I/O van het systeem.

[slacksoff]

een energie-zuinige processor is niks nieuws. maarja. je moet idd. ergens beginnen. mijn laptop heeft zon oude celeron533 [dus GEEN celeron2 van .18micron] dat kan je gerust de meest stroomverbruikende laptop processor van het moment noemen. toch maakt mn TFT scherm de meeste impact. als ik die op zn lichtst heb staan [daar werk ik graag op] gaat mn accu ongeveer een uur mee [li-ion] zet ik mn TFT op zn donkerst is het nog erg goed werkbaar maar was mn accu in batterymark in 2.30uur nog niet leeg! de CPU is dus het ergste niet. maarja... intel gaat natuurlijk ook geen TFT schermen ontwillelen. ze zitten niet in die branche

[Dries Arnolds]

Hiermee breekt Intel een lange traditie van het gebruiken van low voltage denktop CPU's voor het gebruik in notebooks.

Denktop? dat is een leuke!

[Verwijderd]

Als ze nou ook zo'n mooie nieuwe proc ontwikkelen laat ze dan meteen zo'n chipset in de zelfde chippie bakken. bespaart ook weer wat stroom, ruimte en kosten. Zou wel aardig zijn dan.

[Laurent]

Hmm, Intel probeert wel veel voor bekender te worden bij de consument, dat kan je merken omdat Intel nu allemaal type's processors uit brengt. Eerst de Celeron, ok, die is al oud maar ze gaan er dus vrijwel mee door.

Minder cache e.d. > goedkoper > meer gekocht door de "newbie computer gebruikers / oma's" > meer macht dan AMD > AMD faillet.

Volgens mij is dit zoiets het doel van Intel met al deze verschillende processors

BDW: In mijn lappie zit een Celeron, is opzich prima dus ik vind dit wel een beetje overbodig.

[RRX]

Hmm, Intel probeert wel veel voor bekender te worden bij de consument, dat kan je merken omdat Intel nu allemaal type's processors uit brengt. Eerst de Celeron, ok, die is al oud maar ze gaan er dus vrijwel mee door.

nee, ze moeten gewoon op hun kont gaan zitten en wachten, dan komt het vanzelf goed

tuurlijk brengen ze nieuwe proc. uit

[Verwijderd]

Volgens mij is dit zoiets het doel van Intel met al deze verschillende processors.

Waarde vriend, VanDale noemt dat concurrentie. Het marktmechanisme noemt dat trouwens ook zo.

[Jazzy]

[quote]...which sources say is code-named after an archaeological site in the Middle East...[/guote]

Daar hoe je maar één bron voor te raad te plegen, kijk maar op [url="http://www.banias.com."]http://www.banias.com.[/url]

[Verwijderd]

offtopic:
Meer over waar Banias zou kunnen komen:

http://www.syriatourism.org/Destinations/banias.htm
http://www.pepperdine.edu/seaver/religion/ISAR/Bob/D ig1999/dig1999.htm
http://www.pepperdine.edu/seaver/religion/isar/Bania s/dig2000menu.htm
http://www.syriagate.com/Syria/about/cities/Tartous/ banias.htm

of klik deze: http://www.google.com/search?q=Banias&hl=nl&lr= , voor het complete zoekoverzicht. (waarschuwing: veel resultaten)

[Verwijderd]

Ben zelf in bezit van een MPII pe dixon 333, met 128ram. Met mijn Lit-ion accu kan ik zo'n 4 uur :)werken.
Ik heb een demo gezien met een cruso die er na 3 uur Words uit te voeren er al mee kapte en mijn pa heeft een MPIII 800 en met speedstep lukt het mij zelfs om 5,5 uur te werken met Lotus Wordpro .

Intel mag van mij dus wel snel komen met een goede mobile CPU (mag over 2 jaar weer een nieuwe uitzoeken).

[Xtrahairy]

Ja, want die fijne PIII zet'm fijn op 300Mhz als je Speedstep aanzet, terwijl de Transmeta fijn op 600Mhz voortkabbelt.

[TheEagle]

Dus Intel ziet ook wel brood in de Transmeta proc idee. Hopen dat die Banais niet zo zuinig is als ie van transmeta. Das goed voor de concurentie. En deze keer loopt Intel achter de feiten aan

[mars]

Dat vind ik nou dus stierepoep! Hopen dat die Banias niet zo zuinig is als die van Transmeta? En dat noem jij goed voor de concurentie? Tjongejonge, over anti-Intel bevooroordeeldheid gesproken...(zucht). Het idee is dat Intel nu juist een betere proc dan de crusoe gaat produceren dankzij de concurentie van Transmeta. Laten we hopen dat dit lukt, dan is dat vooruitgang. Transmeta moet dan weer met iets beters komen. Zoniet, jammer, de beste wint.

[GaMeOvEr]

Ik denk dat hij een typo heeft gemaakt, en in plaats van net per ongeluk niet heeft geschreven.

Jaja, je staat er van te kijken wat voor impact een zo'n lettertje kan maken...

Dus hij bedoelt waarschijnlijk net zo zuinig, anders slaat zijn stelling nergens op.