Intel op schema voor release 3GHz Pentium 4 eind 2002

Intel heeft op zijn jaarlijkse aandeelhoudersbijeenkomst benadrukt dat het bedrijf op schema is voor de release van een 3GHz Pentium 4 in het vierde kwartaal van dit jaar. De 3GHz processor zal voorafgegaan worden door nieuwe Pentium 4 CPU's met een bussnelheid van 533MHz. Het eerste exemplaar uit de nieuwe reeks met 533MHz FSB datarate zal later dit kwartaal op een frequentie van 2,53GHz geïntroduceerd worden.

Intel breidt de toepassing van de Pentium 4 architectuur in de verschillende segmenten gestaag uit. Vorig maand werd de mobile Pentium 4-M processor voorgesteld en later dit kwartaal zal de value-end Celeron processor de overgang inzetten van P6 naar Netburst architectuur. Eind dit jaar zal ongeveer 80 procent van de Celeron chips gebaseerd zijn op de nieuwe architectuur. De Pentium 4-M blijft in ontwikkeling en zal halverwege het jaar door de 2GHz barrière breken. Eerder deze week werd een 1,8GHz versie op de markt gebracht.

Reacties (33)

[Verwijderd]

Zijn deze core nu nog een kleinere die-shrink als de Noordbos of enkel een hogere FSB ? Als dat zo is zou ik gewoon een Northwood nemen , die zijn toch al makkelijk te OC'en tot die snelheid en hoger met luchtkoeling voor een lagere prijs ...

[Beaves]

Deze CPU gebruikt gewoon de Northwood core, alleen dan met een aangaste fsb, die nu nog op 400MHz draait en dan op 533MHz gaat draaien. De Prescott zal wel een nieuwe core krijgen (op 0,09 micron), maar die komt "pas" in 2003 op de markt.

Die verhoging zal ervoor zorgen dat de overall performance van een P4 flink verbeterd, wat komt doordat de P4 erg bandbreedte hongerig is.

Dat zie je bij het o/c'en heel duidelijk, een 1,8GHz Northwood die naar 2,1GHz is overgeklokt is overall sneller dan een "normale" 2,4GHz P4.

die zijn toch al makkelijk te OC'en tot die snelheid en hoger met luchtkoeling voor een lagere prijs

De P4's met een 533MHz bus zullen ook wel lekker zijn te o/c'en, dus als je wilt gaan o/c'en, hoef je de 533MHz varianten echt niet links te laten liggen (op de 3GHz na misschien, die zal denk ik wat minder ver te o/c'en zijn omdat dan een beetje de rek uit de core zal zijn).

edit:

Link toegevoegd.

[Verwijderd]

Ah, dus deze test van Tom
http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020225/p42666-16.html

[mvt]

Vergeet niet dat je andere effecten krijgt met overklokken en de fsb verhogen en de dividers aanpassen.
Als je een P4 op 533 Mhz FSb o/c'ed zal je ook je PCI en AGP sneller laten lopen. Deze snelheidseffecten mis je als je de fsb af fabriek verhoogd en je dividers hierop aanpast.
Je P4 komt dan wel beter tot zijn recht (en je systeem wordt flink sneller), maar andere systeemonderdelen gaan NIET mee

[Verwijderd]

Volgens mij houden ze gewoon ongeveer dezelfde core...

[Duck-Twacy]

En wat about de 2.26 en 2.4 Ghz@533 die volgens voorgaande roadmaps eind mei op de markt zouden komen??
De 2.26 zou zelfs na een maand in prijs gehalveerd worden (minder dan $250)!
Luchtkastelen?? Fabeltjeskrant??

[Verwijderd]

Volgens de Inquirer: http://www.theinquirer.net/09040215.htm
zou het moeten zijn:

The P4P2.2GHz chip will cost $423 on the 14th of April, the P4P2.0A $284, the P4P2.0 $262, the 1.90GHz $225.

At the introduction of the 533MHz front side bus chips, the P4P 2.40GHz will cost $562, the same as the 400MHz part costs now.

On the 26th of May, the P4 2.4 in both bus flavours will cost $400, the 2.26GHz $241 and the 2.2GHz will cost the same. The 2.0A will cost $193 as will the 2.0GHz, the 1.90GHz will cost $173, the 1.80 $163, and the 1.70 $143.

At launch the Pentium 4 2.53GHz will cost $637 and the that's what the 2.5GHz part will be launched at too.

De 2.26 zou dus $ 241 gaan kosten eind mei.

[Verwijderd]

6x zo snel als mijn Cel 500 (566) maar hij doet het nog best... en U.T. draait ook best, dus geen rede om over te stappen

[bolleh]

dat ligt ook maar aan het soort applicatie. met videobewerking oid is die 3ghz mischien wel 10x zo snel ipv 6x omdat ie daar veel meer voor is geoptimaliseerd.

[Cougar]

Had laatst ergens gelezen dat we binnen nu en 6 jaar naar de 10GHz gaan , wordt nog wel lache dus (mits je geld er voor hebt)

[curry684]

3 jaar geleden was de P3-600Mhz het topmodel, ongeveer 4 keer zo weinig rauwe klokcycli als nu. Dit doorgerekend zou de 10Ghz (4 keer zoveel) over eenzelfde tijd ipv 6 jaar in de schappen moeten liggen... ware het niet dat de natuurkundige beperkingen de designers nu beginnen te dwingen om nuttiger om te gaan met die klokcycli waardoor de curve ietwat afzwakt. Toch lijkt 6 jaar me een overbodig ruime schatting.

[Verwijderd]

Met het enige verschil dat je nu de klokcycli van een P3 met die van een P4 aan het vergelijken bent in een ander deel van de levenscyclus van de CPU. Die 600 MHz uitvoering was op dat moment al 2 keer zo snel als de eerste P3 uitvoering, terwijl dit voor de huidige P4 generatie nog niet het geval is. De P4 zit dus nog in een jongere fase van de ontwikkeling, een periode die over het algemeen een wat andere ontwikkelingen laat zien, zoals core optimalisatie en andere aanpassingen. Vergeet niet dat de P4 op een heel andere core gebaseerd is en het verschil tussen een P4 en P3 is een stuk groter dan tussen een P3 en een P2. Pas als core optimalisaties zijn gedaan zullen de klokcycli sneller omhoog gaan dan in deze fase van de ontwikkeling.

[RobT]

Ehh Femme, 23:06 is tegenwoordig toch niet laat voor je??

Het eerste exemplaar uit de nieuwe reeks met 533MHz FSB datarate

Frequenties worden uitgedrukt in (M)Hz, datarates in (K/M/G)B/s....

Verder goed nieuws, niet echt nieuw, maar fijn om te weten dat Intel denkt de planning te gaan halen.
Is meteen ook weer meer motivatie voor AMD om te zorgen dat hun Barton en Hammer serie ook af gaan zijn.

Barton, omdat ik denk dat t-bred misschien wel eens niet snel genoeg zou kunnen zijn, laten we hopen dat ik me vergis... In elk geval zou het stom zijn als AMD zich puur op de hammers (Opteron.. What's in a name.. ) richt, vanwege de nieuwheid van het platform.

Overigens, vraag me af wat het stroomgebruik van een P4 Northwood met 533MHz fsb op 3GHz is.... de 400MHz fsb op 2GHz zat toch al op zo'n 50 a 60W?
Dan komt die 3GHz toch eng dicht in de buurt van de 100, of vergis ik me?
Naja, ze zullen de 3GHz rating wel geven aan die exemplaren die een acceptabel energiegebruik vertonen bij die snelheid.

[Femme]

Datarate wordt hiermee de frequentie bedoeld waarmee de data wordt overgestuurd. Dat is bij DDR dubbel zo hoog als de fysieke frequentie.

[Verwijderd]

Hoe groot zou de koeling dan wel niet zijn!

[funkflex]

damn , lekker snel, In mijn ogen is PiV nog alleen maar stoer om te hebben. Ik bedoel ik gebruik nu al een tijdje AMD en moet eerlijk zeggend at mijnoverstap van iNTEL naar AMD echt de moeite waard was. AMD is gewoon leuke allround kanje alle smee.

Ohja dit is geen flamebait voor AMD iNTEL discussie , iNTEL is heus wel goed maar tis maar ent waar je zelf voor kiest en wat je met je pc wilt doen.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd dat Intel echt die Yamhill technologie gaat implementeren, want aan het Eind van 2002 zou toch ook de nieuwere core op 0.09 Micron uitkomen..?

Intel houdt ons wel lekker bezig .

[Offtopic to funkflex]Wel raar dan dat er op deze dag iets van 4 Newsitems over nieuwe tecnhologieën van Intel zijn gepost, terwijl AMD alleen maar aan het showen is met z'n Processor met een trieste naam Opteron ( Op teren ). Ik ben zelf intel fanaat, en ik vind het toch misschien een overweging om zo'n clawhammer aan te schaffen.. Maar jij moet niet zeggen dat Intel iets is om mee te patsen omdat ie zo duur is en dus ook voor nerds met veel money is.. [/Offtopic to fuckflex]

[Femme]

0,09 micron komt halverwege 2003. Verder is het twijfelachtig of de Yamhill technologie meteen ingeschakeld zal zijn. Intel heeft de laatste 10 jaar nogal wat geld gestopt in de ontwikkeling van de Itanium. Ondersteuning van een 64-bit uitbreiding op de x86 ISA zou een erg slecht signaal aan de markt afgeven en het zou de Itanium minder aantrekkelijk maken. Als Itanium wél slaagt zal Intel over een nieuwe goudmijn beschikken omdat het bedrijf als enige fabrikant IA-64 processors kan leveren.

[SG]

De 3Ghz P4 laatste kwartaal van 2002 dan komt de Desktop hammer er ook op 2Ghz met 'n rating van M3400+

Mij lijkt 'n 3,5Ghz P4 meer op schema en lijkt mij als AMD het voor elkaar krijgt 'n 3Ghz P4 dat intel dan achter loopt als die langzamer blijkt dan 'n 3500+ Athlon(K8)

[shades]

tot hoeveel GHz kunnen ze eigenlijk gaan totdat ze op iets nieuws over moeten gaan. het houd toch een keertje op lijkt met de huidige siliconen (hoe klein ze het procede ook krijgen)

[Verwijderd]

Siliconen?
Maar het antwoord staat hierboven al geschreven, Intel denkt tot 10 GHz te kunnen komen met de P4.

[Verwijderd]

Kijk dit is het betere nieuws hoe sneller hoe beter en het kan mij niet snel genoeg gaan dus laat hem alsjeblieft snel komen speed!!!!
zeker goed voor spellen zoals unreal en moha en rune en dat soort spellen de bom!!!