Mobiele Pentium 4 processoren krijgen extra fan

Bij C|net vinden we het nieuws dat dat Intel's Mobile P4 processoren waarschijnlijk heel wat meer stroom verbruiken en hitte produceren dan zowel de P3-M als AMD's Athlon4 processoren. De nieuwe processoren zullen worden geïntroduceerd in maart of april van het volgende jaar op snelheden van 1,6 en 1,7GHz. De 1,7GHz versie zal een maximaal verbruik van 30W hebben. De Pentium 4's zullen dan ook volgens Intel gebruikt gaan worden in de mainstream notebook markt. Tegelijk zullen in de ultra-dunne en -kleine notebooks de P3-M en Celeron processoren een plaats vinden. Om de mobile P4 op te kunnen nemen in de huidige mainstream-notebooks zal echter waarschijnlijk wel een extra outtake-fan en zwaardere accu toegevoegd moeten worden:

But sources say the new Pentium 4 will also be much more power hungry than current Pentium III-M processors, which go up to 1.2GHz, or current Athlon 4 mobile chips from Advanced Micro Devices.

As a result, notebook makers will need to take extra precautions to fit the Pentium 4 into existing lines. Models that don't have a second fan for heat removal, for example, will likely have to add one. Larger, heavier batteries will also be part of the mix.

Some industry watchers have jokingly referred to the mobile Pentium 4 as the George Foreman Lean, Mean Grilling Machine.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (30)

[Verwijderd]

Jammer dat de laatste tijd de snelheid van de cpu's teveel gekoppeld zit aan warmte productie. Misschien is het een idee voor de heren cpu bakkers een koelsysteem te onwikkelen, waarbij energie terug gewonnen kan worden. Hierbij denk ik aan een vloeistof (zie ibm notebooks) die bij een graad of 50 gaat koken en als ze met deze "stoom" dan stroom opwekken.......
Samen met een goed powermanagement kan dit niet alleen de hitte beperken, maar ook de accu sparen. Of zie ik ze nu vliegen

[Tripp]

Zeker een interessante oplossing voor het probleem Maar dat zal niet de eerste de beste oplossing zijn. Lijkt me iig geen goedkope techniek die je daar noemt.
Een goeie pc kost nu al 3000 pieken. Voor sommigen een rib uit hun lijf.
Wat zal de prijs wel niet zijn voor zo'n pc met koelenergie-systeem zijn? Laat staan dat dat ook zo maar even in een computerkast gebouwd kan worden.

[Bjorker]

Kijk een mobile processor moet nu eenmaal aan dit soort eisen voldoen. Je bent mobiel gewoon beperkt in je energieopslag. Warmte zou op zich niet zoveel uitmaken, maar warmte = energie verlies

[Verwijderd]

Ik begrijp het wel. Nieuw=HOT

Ik heb begin 1999 een 366MHz Intel Dixon CPU based Dell laptop gekocht. Passieve koeling en reteheet aan de onderkant. Slurpt energie en had best wel een actieve koeling kunnen gebruiken. Toch doet ie het nog steeds perfect. Heet maar storingsvrij, al bijna 3 jaar....

[Maxonic]

Het lijkt mij toch redelijk logisch dat die dingen zo warm worden. Ze zijn kleiner en door het kleinere oppervlak kunnen ze dus moeilijker hun warmte kwijt. Dat had Intel toch ook wel kunnen weten?

just my2€ents

edit: teipo

[Verwijderd]

Misschien dat deze fan een goed optie is (als ie af is ) :

http://www.tweakers.net/nieuws/19646?t=1008384550&

Lijkt wel succesvol te worden:
[quote]
De eerste testen van dit nieuwe type fans zijn positief: de onderzoekers zijn er in geslaagd om de temperatuur van een laptop met 8 C te verlagen
/quote

[Unipuma]

Ik vraag me af op welke termijn deze P4's de huidige mobile PIII moet gaan vervangen. Die zijn immers nog redelijk zuinig met stroom.
Het is wel opvallend, dat toen de Transmeta Crusoe uitkwam, Intel ineens heel snel kwam met een processor die 'ook zo weinig stroom gebruikte', en dat nu Transmeta eigenlijk op sterven na dood lijkt te zijn, het hele stroomgebruik en warmte probleem 'vergeten' is.

[Verwijderd]

tis toch de bedoeling dat mobile procs minder vermogen gebruiken en minder hitte produceren???

[Beaves]

Dat worden de mobile P4's ook, die worden een stuk minder heet dan de desktop versies, maar blijkbaar is de afname niet groot genoeg om echt goed te kunnen werken in de huidige laptops.

Ik denk ook niet dat het echt fijn werkt, een outake fan die continue aan staat en een zwaardere/grotere accu, maar ja, er zal wel een markt voor zijn. Ik persoonlijk zie meer in een P3-M, die is bijna even snel maar die gaat veel langer mee op een accu en heeft geen zware fan nodig.

Overigens heeft Apple hetzelfde probleem met de G4, die wordt ook eigelijk te heet, want als je de onderkant van een Titanium voeld schrik je de eerste keer ook van de hitte en de tijd je de G4 op een accu kan doen.

[Ludewig]

Overigens heeft Apple hetzelfde probleem met de G4, die wordt ook eigelijk te heet, want als je de onderkant van een Titanium voelt schrik je de eerste keer ook van de hitte en de tijd die de G4 op een accu kan doen.

De Powerbook G4 gaat 3-4 uur mee(5 uur optimaal), daar kunnen bijna alle PC-laptops een puntje aan zuigen (behalve de hele trage). Dus het is zeker niet waar dat de G4 zo erg veel stroom gebruikt.

De G4 wordt inderdaad warm aan de onderkant, maar dat komt doordat hij zo dun is. Alle warmte moet via de bodemplaat worden afgevoerd (dikke laptops kunnen lucht uitblazen via de achter- en zijkant). Helaas wordt je schoot hierdoor heel warm. Er is een mat te koop op http://www.lapbottom.com/ om een laptop op te zetten, zodat je geen last meer hebt van de hitte. Een ander groot voordeel is dat dit ook voorkomt dat de laptop van je schoot af glijdt(titanium is niet bepaald ruw ). Je hebt ook kleinere matten die alleen de hitte afvoeren.

[Fatamorgana]

Lijkt me ook ja, en vaak is op een laptop een hoge snelheid helemaal niet zo nodig. Wat doe je er meestal op, het lijkt me textverwerken, spreadsheetje maken en meer van dat soort spul. Onderweg zul je toch echt niet meer nodig hebben. Ze moeten zich meer concentreren op laptops die voor meerendeel van de mensen voldoen en deze dan zo zuinig mogelijk laten werken. Zou toch mooi zijn als je een uur op 12 of langer op 1 accu kan doen.

Of zou de nieuwe slogan zijn, werken en verwarming in 1?

[picobyte]

Het enige wat van mij wel wat sneller mag, zijn die harddisken en dat mag van mij best wat stroom kosten

[Zer0]

Er word zeker ook gewerkt aan notebooks die langer op een accu lading werken, en die geschikt zijn voor mensen die lagere eisen stellen. Het is ook zeker niet zo dat de Mobile P4 de enige notebook CPU is, er zijn ook nog steeds de P3-M, Cel-M en diverse CPU's van andere fabrikanten. Maar er zijn zeker wel gebruikers die hoge eisen stellen aan notebooks, denk aan ontwikkelaars die notebooks gebruiken om demo's te geven van complete database applicaties incl dbase servers.

[Ludewig]

Lijkt me ook ja, en vaak is op een laptop een hoge snelheid helemaal niet zo nodig. Wat doe je er meestal op, het lijkt me textverwerken, spreadsheetje maken en meer van dat soort spul. Onderweg zul je toch echt niet meer nodig hebben. Ze moeten zich meer concentreren op laptops die voor meerendeel van de mensen voldoen en deze dan zo zuinig mogelijk laten werken. Zou toch mooi zijn als je een uur op 12 of langer op 1 accu kan doen.

Het is juist zo dat veel gebruikers een laptop gebruiken in plaats van een desktop machine (eventueel met aparte monitor, toetsenbord en muis die ze er thuis op aansluiten). Die mensen willen juist een snelle laptop die alles kan (zelfs spellen). Op de Powerbook G4 kun je nu al realtime video editen (met Final Cut Pro 3, dankzij Altivec). Dat kon kortgeleden zelfs niet op een desktop zonder aparte versnellerkaart.

Waarom zou je een Powerbook G4 niet gebruiken voor bijvoorbeeld video-editing?:
- Real-time editing
- Fire-wire & USB
- 15.2" scherm
- Tot 1 GB geheugen
- Tot 48GB harddisk
- Gigabit ethernet

PS. Je kunt ook gewoon een extra accu meenemen. Met een iBook moet je het dan wel 8-10 uur uithouden als je rustig aan doet (weinig HD access en geen CD/DVD's gebruiken). En als je meer dan 8 uur per dag op een laptop wilt werken ben je gek

[geforce5_guy]

lekker dan, heb je een laptop kan je em maar 1 uurtje gebruiken

[Beaves]

Intel heeft wel meer mobile CPU's dan de mobile P4, zo heeft Intel de Tualatin-M, die en zeer weinig verbruikt en zeer snel is klok-voor-klok. Natuurlijk zal AMD marktaandeel af gaan snoepen van Intel, alleen zal dat niet zo snel gaan als op de desktop markt.

De mobile markt is net zoals de server markt zeer merkvast dus de verschillende OEM's zullen niet zo snel op een andere fabrikant over stappen, zo heb ik nog maar weinig notebooks gezien die geen Intel CPU aan boord heeft en dat is zeer jammer.

Want de notebooks zouden veel goedkoper worden als AMD eenmaal een goede marktpositie heeft, er zou dan immers ook een prijzenslag ontstaan tussen Intel en AMD en dat is alleen maar goed voor ons.

[Tijger]

Zolang AMD nog geen vuist kan maken tegenover de P3-M nee.

AMD heeft nauwelijks een poot aan de grond bij laptops en de P4 mobile staat voorlopig nog niet in de winkel.
So what als ze wat slimmer met koeling moeten omgaan, als je een 1700mhz cpu in een laptop stopt moet je daar rekening mee houden.

[The Reeferman]

AMD is nu een stevige aanval op de markt aan het doen volgens mij. k zie ineens overal amd duron en hier en daar wat athlon 4 laptops. Voor 3000 piek een 900 mhz duron met 128 MB, en 20 GB en niet duur (compaq). daar kan je ook wel een celly voor kopen maar wat is nou sneller.........

[_Pussycat_]

Lees het artikel, denk er goed over na en als je dan nog niets zinnigs te zeggen hebt, hou dan gewoon je mond.

"AMD zijn de stroomvreters"

But sources say the new Pentium 4 will also be much more power hungry than current Pentium III-M processors, which go up to 1.2GHz, or current Athlon 4 mobile chips from Advanced Micro Devices.

"goedkope hobbysten CPU"

Goedkoper en sneller ja, dan moet het wel flut zijn. Heel slim bedacht van je. Ga dat liever bij de v+d aan de klanten zeggen, misschien dat die nog dommer zijn dan jij.

[pre-edit]Vette flamebait wat ik heb gemaakt, ja. En terecht ook

[roelio]

Neem een Duron