Lancering Intel Pentium 4-M verwacht op vier maart

X-Bit labs' bronnen bevestigen dat de mobiele uitvoering van Intel's Northwood de naam Pentium 4-M zal dragen. Net als de desktop Northwood zal deze voorzien zijn van de op 0,13 micron gebakken core, met 512KB L2 cache en een 400MHz 'Quad-Pumped Bus'. De officiële introductie van de Pentium 4-M processors zal naar verluid op vier maart aanstaande plaatsvinden. Intel zal dan van start gaan met 1,6GHz en 1,7GHz Pentium 4-M CPU's, die respectievelijk $ 418,- en $ 508,- gaan kosten (stukprijs bij afname van 1.000 stuks).

Tegelijkertijd zal Intel de bijbehorende mobiele chipset i845MP uitbrengen. Deze chipset is gebaseerd op de i845 met PC2100 DDR SDRAM support en heeft geen geïntegreerde grafische chip. De i845MP chipset zal $ 41,- gaan kosten, bij afname van 1.000 stuks. Natuurlijk zullen in de Pentium 4-M processor de nodige stroombesparende maatregelen niet ontbreken:

The main advantage of Pentium 4-M CPUs will be their comparatively low average power consumption, which won't exceed 2W. This will be ensured by a bunch of technologies implemented in these processors: Enhanced Speedstep, Deep Sleep and Deeper Sleep. As a result, the real clock frequency of Pentium 4-M CPUs will vary all the time depending on the calculating load.

Reacties (26)

[[X]Death996]

Eindelijk wat power in je laptop
Alleen maar hopen dat ze nu ook eens wat meer gaan nadenken over betere videokaarten in laptops, want dat is echt duidelijk de bottleneck

[carnager]

Waarschijnlijk zullen de video mogelijkheden van de laptops steeds beter worden naarmate er ook meer gebruik word gemaakt van integrated video op moederplankjes van gewone desktops.. Aangezien daar de trend toch al is om steeds betere functies standaard te integreren, en trouwens bij de laptop we de afgelopen paar jaar ook niet mogen klagen met de inhaalslag t.o.v. de desktop, lijkt het erop dat we over pak 'm beet een jaar (wellicht korter, wellicht langer) heerlijke video mogelijkheden aan boord hebben...

Wat betreft 2D, waar de schermen van laptops in principe ook het best voor zijn, vind ik overigens dat we al niet mogen klagen.. maargoed, iedere vooruitgang is natuurlijk positief...

Om even bij de topic zelf te komen, prettig dat intel de pIVm al zo snel op de markt zet.. ik had deze cpu's toch pas wat later verwacht (Q3 of op z'n vroegst Q2).. blijkbaar gaat het ze weer redelijk voor de wind, en dat is opzich een goede zaak... Ik ben benieuwd wat AMD hier tegenover zet en wat de onderlinge prestaties, en laten we vooral niet vergeten: stroomverbruik zullen zijn...

[John_Glenn]

Mja, als ze nou weer komen aanzetten met die <2GHz versies van de P4 dan heb ik liever een PIII-M op 1,13GHz denk ik...

Ook op 130nm schaal, en vaak bijna even snel. En ik gok dat ze een lagere vermogensopname en prijs hebben.

[Cookie]

Daar heb je deels wel gelijk in, als je de snelste PIII-M vergelijkt met de minst snelle Pentium 4-M, maar de i845MP chipset die deze Pentium 4-M's krijgen, biedt wel wat extra's t.o.v. bijvoorbeeld de i830 voor PIII-M. De i830 werkt met FSB 133MHz en PC133 SDRAM, de i845MP met FSB 400 MHz en PC2100 DDR SDRAM. Daarnaast kan de Pentium 4-M voordeel hebben van Pentium 4 optimised software en SSE-2 instructies.

De Pentium 4-M verbruikt gemiddeld niet meer dan 2W. Van de Pentium III-(M) bestaan er (nu) ook Low-Voltage en Ultra-Low-Voltage types, die minder verbruiken. Maar dat is voor kleinere en lichtere mobile producten, dan deze voor zwaardere laptops bedoelde Pentium 4-M.

[blissard]

Hoe kom je op die 2 Watt dan? Da's dus 30 keer minder dan een niet-mobiele uitvoering?

[Cookie]

uh..zie quote in bericht:

The main advantage of Pentium 4-M CPUs will be their comparatively low average power consumption, which won't exceed 2W.

2W gemiddeld schrijven ze. Da's dus niet hetzelfde als wat ze tijdens vollast verstoken en het is dus een typo of speedstep zorgt ervoor dat dit het gemiddelde verbruik is (tussen niets doen en vollast). Een 1,7GHz P4-M zou volgens bepaalde berichten toch eerder rond de 30W zitten bij vol gebruik.

[Ganymedus]

staat in het artikel

[Hielke Hoeve]

Een 1,7GHz P4-M zou volgens bepaalde berichten toch eerder rond de 30W zitten bij vol gebruik.

Dat kan dus niet, aangezien hier wordt gezegd dat de P4-M niet meer vermorgen gebruikt dan 2 Watt.

[Verwijderd]

wat dacht je van ati mobility readon 7500 ??

[mvt]

As a result, the real clock frequency of Pentium 4-M CPUs will vary all the time depending on the calculating load.

Heeft Intel toch wat van AMD geleerd. De Athlon 4 heeft namelijk al een variabele clockspeed afhankelijk van de workload. Maar goed ook, want een vaste langzame en een vaste snelle clocksnelheid is eigenlijk onzin, de chip is dan altijd of te langzaam of te stroomvretend

[bobsnl]

Dat heeft Intel niet zozeer van AMD afgekeken. Intel had al eerder iets soortgelijks met zijn Mobile Pentium III's: SpeedStep. Wel is de huidige techniek een stukje geavanceerder.

[mvt]

Dat bedoel ik

Maar goed ook, want een vaste langzame en een vaste snelle clocksnelheid is eigenlijk onzin, de chip is dan altijd of te langzaam of te stroomvretend

Die SpeedStep was niet meer dan een lagere fsb of multiplier tijdens accu gebruik (default) Een dynamische versie, zoals nu op de P4-M en op de Athlon4 werkt volgens een ander principe: Hij past zich aan aan jouw gebruik, ipv dat je hem aanpast aan wat je op dat moment belangrijker vind (stroomverbruik of kracht). Je legt geen beperking op, maar hij beperkt zichzelf, als dat mogelijk is

[Verwijderd]

Das leuk al die technologieen die ervoor zorgen dat ie niet warm wordt, maar wat nu als ik een paar flinke berekeningen wil uitvoeren. Dat gaat ie heus niet in Deep Sleep/Deeper Sleep en dus wordt ie knetter heet.
Ik heb ergens gelezen dat de Pentium 4-M notebooks 2 ventilatoren nodig hebben om de warmte af te voeren.

[Cheese_man]

Mijn Dell Inspiron 8000 met een P3 1GHz heeft ook twee fans...collega heeft een 8100 met een P3M...ook die heeft 2 fans...dat maakt niet uit denk ik. De hoeveelheid fans vind ik niet een maat van warmteproductie.

Ik wil wel eens die benchies zien tussen een 1.13 M en een 1.6 P4M. Gaat elkaar vast niet veel ontlopen denk ik!

Ik vind het trouwens jammer dat het geheugen in laptops meestal cas3 is en verder geen snel ingestelde timings heeft. Scheelt zo 5% performance en kost eigenlijk geen drol extra op een bedrag van een laptop....ook niet in hitte/stroom.

[Verwijderd]

Zodra een laptop lawaai gaat maken (2+ ventilatoren) slaat de hele markt de verkeerde richting in.

[Hielke Hoeve]

Er is een degelijk een verschil tussen een notebook en een laptop. Het is dan wel hetzelfde principe, echter is een notebook +/- 2 keer dunner en heeft dus, zoals nbn hieronder vermeld, 2 dunne fans nodig.
Een gewone laptop zal gewoon met 1 dikke fan het makkelijk uit kunnen houden.

[Verwijderd]

Helaas zijn twee fans nodig omdat notebook zo smal zijn. Hogere fans koelen beter dan lage fans, maar passen niet in een notebook. Om dezelfde koeling te krijgen moeten er dus twee fans in gestopt.

Maakt overigens wel meer herrie

[Verwijderd]

Ik heb al laptops gezien met een P4 hersens erin.
Was een collega van mij uit de State`s
Dit zal dan wel een gewone p4 zijn geweest.
Ik weet het echt zeker en heb er van de week al wat op het Al machtige G.O.T over gelezen.
Weet iemand nog om welk merk het ging?

[Verwijderd]

Dat ging op een Jewel Notebook.

De p4 draaide op een SIS630 chipset met alles geintegreerd.
Koste zo'n 4500 gulden.

[Verwijderd]

Is dat expres dat ze een Pentium 4-M op 4 maart uitbrengen. Wel een leuke woordspeling.

[mvt]

hadden ze beter 4 april kunnen kiezen
[edit]
4 maart is in het engels March the 4th ipv 4 March

[Verwijderd]

Hier de prijzen die eind Januari door Intel zijn verlaagt voor de P3-M

CPU Huidige prijs 20 januari Reductie
Pentium III-M 1.20GHz $722 $508 29%
Pentium III-M 1.13GHz $508 $401 21%
Pentium III-M 1.06GHz $401 $294 27%
Pentium III-M 1GHz $294 $241 18%
Pentium III 1GHz $321 $268 17%
Pentium III-M 993MHz $241 $198 18%

[Robino]

Waar zit nu echt het verschil tussen een gewone en een mobiele pentium 4. Hij draait toch niet langzamer, en hij heeft toch evenveel L2 cache.

[bobsnl]

Het grote verschil is de warmteproductie/energiegebruik. De P4 Mobile is veel zuiniger, dus dat spaart je accu. Verder produceert ie daarom dus ook een stuk minder warmte dan zijn broertje: die is ca 70 W !!!

[IndoBoy]

Lijkt mij meer dat het interne geheugen en warmte een bottleneck is.

[edit]hoezo offtopic?[edit/}

[Verwijderd]

Netjes, eindelijk P4 met DDR geheugen. Misschien wordt het nog wat, als de prijs nog wat zakt ...