Review Plextor 48x24x48 CDRW Drive

CDRlabs heeft een uitgebreide review van de nieuwste Plextor brander geschreven, de Plextor 48/24/48A. Deze IDE brander is in staat om CD-R's op 48x te branden en CD-RW
s op een ongekende snelheid van 24x. De drive maakt gebruik van een Sanyo loopwerk en ondersteunt derhalve het welbekende BURNproof wat moet voorkomen dat een CD mislukt ten gevolge van een lege buffer. Daarnaast ondersteunt hij PowerRec wat ervoor zorgt dat de ingelegde media op de juiste snelheid wordt gebrand, teneinde de kwaliteit van de resulterende CD te verbeteren. VariRec is een techniek die de kwaliteit van gebrande audio-CD's moet verbeteren. De snelheid van de drive is wat teleurstellend, aldus de reviewer. Hoewel de toegangstijd bij het lezen van CD's één van de laagste is die de reviewer heeft gezien, is de gemiddelde brandsnelheid teleurstellend. Ook de compatibiliteit met diverse merken CD's is matig. Toch is het wel een goede drive, wat voornamelijk te danken is aan de hoge kwaliteit van de geproduceerde CD's:

When I reviewed Plextor's 40x writer, I was very impressed by its features and performance. The PX-W4012TA was not only the first 40x writer available, it had may features found no where else. When I went into this review, I expected the same from the PX-W4812TA. While the drive's features met my expectations, its performance came up a little short.

[...]The PX-W4824TA is one of the fastest rewriters out there. Thanks to its 24x rewriting speeds, the drive blew away many of the other 48x writers out there. The drive also had some of the fastest speeds we've seen in our Mt. Rainier tests. Unfortunately, this performance did not carry over to the drive's writing speeds. The drive's slower average writing speed made it one of the slower 48x writers we've tested. Like Plextor's 40x writer, the PX-W4824TA was not as media friendly as some of the other writers we've tested either. There were only a couple types of media that the drive would write to at 48x. Fortunately, the drive's writing quality is very good and with the ability to disable PoweRec, you can write to your media at whatever speed you want.

Reacties (51)

[Stephan Oudmaijer]

Die compatibiliteit met verschillende merken cd`s is bij plextor vaak verholpen met een firmware upgrade.

Gemiddelde brandsnelheid weet ik zo net nog niet

Ik weet niet hoe het met het loopwerk van de lite-on branders gesteld is maar ik vind het prijsverschil tussen lite-on 48x en de plextor 48 wel erg groot.
71 euro voor de retail lite-on tegenover 120 euro voor de plextor.

leg deze review er maar eens naast:

http://www.tweakers.net/nieuws/22429

[Anoniem: 29247]

De 40x van LiteOn is nog goedkoper, en die kun je door middel van een firmware flash upgraden naar de 48x.

[Bor]

Ik weet niet hoe het met het loopwerk van de lite-on branders gesteld is maar ik vind het prijsverschil tussen lite-on 48x en de plextor 48 wel erg groot.

Liteon gebruikt de binnenwerken van plextor! Check cdfreaks voor meer info. Plextor gebruikt de loopwerken van Sanyo. Liteon gebruikt op haar beurt weer de loopwerken van Plextor. Het prijsverschil moet hem dus in de firmware zitten.

Edit: waarom nou weer troll? Ik heb mij lange tijd afgevraagd waarom de Plextor drives zo veel duurder zijn. Mijn post is niet als flame bedoelt ofzo. Het is gewoon de waarheid.

[Anoniem: 25586]

Gaan we weer ....

Ten eerste, Ik vind 'loop werk van sanyo' erg fout klinken. Je moet je meer iets van reference design voorstellen. De Wat WEL direct van sanyo komt is de chipset. (Ja ook een brander heeft een chipset jongens en meisjes).

Voor al die <vul hier je favorite scheldwoord in> die nog STEEDS beweren dat liteon's hetzelfde zijn als plextors ...

ten eerste, is je wel is opgevallen dat de liteon vaak veel sneller is in access times e.d. ... dan kan toch niet als het het zelfde is?

of wat dacht je van, ten tweede, het gewicht van de drive verschilt soms wel bijna een kilo!! kan wel erg he als het de zelfde drives zijn.....

Plextor maakt gewoon zn eigen drives, met quality components. Iedereen die wel is bij de albert heijn oid is geweest weet dat wel. Je hebt Euroshopper merk, en A-merk. Het is het zelfde en toch weer niet. Ook al word het allemaal (per wijze van spreken) bij unilever gemaakt, euroshopper (b.v.) cola smaakt toch wel degelijk anders dan coca cola (slecht voorbeeld ik houd helemaal nie van cola)

Of ander voorbeeldje, moederborden. Je hebt je mooie goeie stabiele Asus, en dan de tawainese clonen. (Ik ga hier niet eens verder op in maar de meeste mensen weten hoe dat gaat)

Op die manier gaat het ook met plextor drives. Plextor maakt SUPER goede drives. (trouwens hadden ze niet die 48x gelimieteerd tot 40x omdat de media zou ontploffen of zo? heb nu ff de tweakers link niet bijdehand) En dan komt er een nepmerk als lite-on aan, en die copieerd ff het design, bespaart zich zo best veel research kosten, en bouwt hem zo'n beetje na, met C-componenten. Dus je hebt gewoon een euroshopper drive : p

Als je echt die 40E zo belangrijk vind om te besparen ga je gang, ik hou je niet tegen, maar als je een goeie kwaliteits brander wil is dat het zeker wel waard. Ook word er een gedeelte van die extra kosten gebruikt om ook nadat er een nieuwe versie brander uit is, toch nog een geupdate firmware uit te brengen voor oudere drives.

Goed ben mn ei kwijt. Spijtig dat volgende keer als er weer een review over plextor komt weer een idioot oid is die weer gaat beweren dat het de zelfde drives zijn ...
ach what do I care. Koop voortaan wel ook lite-on drive, PC CHips moederbord met een celeron erop of zo ...

[warp]

Plextor maakt helemaal geen loopwerken; daarom kopen zie die ook in bij Sanyo. Dus hoe kunnen Liteon branders dan over Plextor loopwerken beschikken?

Liteon gebruikt net als Plextor o.a. Sanyo loopwerken (afhankelijk van het model/type).

[Anoniem: 23649]

Plextor gebruikt Loopwerk/Chipset van Sanyo

Lite-On gebruikt tegenwoordig Mediatek Loopwerk/chipsets. ( de laatste Lite-On met Sanyo was een 16x brander )

[Anoniem: 25586]

dank je, dat wilde ik ff horen

grappig dat eingelijk verder niemand reageerd hierop ... zijn ze toch stilletjes van geworden

[Bor]

De 40x van LiteOn is nog goedkoper, en die kun je door middel van een firmware flash upgraden naar de 48x.

Inderdaad, maar wat je dan overhoud is niet de echte 48 speed brander. De binnenwerken van de liteon 40 speed en 48 speed zijn in tegenstelling tot eerdere geruchten niet 100% identiek. Je brandprogramma zal waarschijnlijk 48 speed aangeven, domweg omdat dat de waarde is die hij uit de firmware leest, maar de cd's worden helaas niet op die snelheid gebrand. Lukt dat wel (er zijn meerdere versies van het binnenwerk) dan blijf je zitten met een niet echt betrouwbare cd.

[Anoniem: 47672]

Tja, het verschil in prijs tussen een opeltje en een mercedes is ook groot.... Dit terwijl je er precies hetzelfde mee kan.

[Anoniem: 6882]

'uhh, ik weet niet helemaal wat je bedoelt maar ik kan toch echt een stuk meer in een mercedes als in een opel

[mOrPhie]

we zijn met de branders nu ongeveer op hetzelfde punt als de cdrom-speler een jaar/anderhalf jaar geleden.

Sneller zullen ze niet meer worden ontwikkeld, aangezien ze al zo snel zijn. Het is nu de taak van de cd-leveranciers om de CD's kwalitatief beter te maken, waar we nog wel 'ns poblemen zien.

[FlipFlap]

En dan zien we de DVD branders langzamerhand in de betaalbare prijscategorie komen en wordt Blue Ray DVD het luxe artikel

Maar al met al komt het regelmatig voor dat de kwaliteit van gebrande CD's beroerd is. Waarschijnlijk onder de druk van het zo goedkoop mogelijk produceren van de fabrikanten en de neiging van consumenten om voor de goedkoopste produkten te gaan, kom je nog wel eens gebrande CD's tegen die je met geen mogelijkheid meer kunt lezen.

[Anoniem: 63679]

Ik weet niet hoor... maar wat is nou de grote meerwaarde van een 48x brander ten opzichte van een 24x bijvoorbeeld... ok... hij is sneller, maar bij een 24x is een cd al in 4 minuten klaar... lijkt me toch meer dan snel genoeg...

* 786562 DaLizard

[Beaves]

Als je al een redelijk snelle brander hebt is het idd stom om een brander zoals deze te kopen, maar voor de mensen die nog met een 4x brander werken of helemaal niets hebben is het natuurlijk mooi dat de ontwikkeling gewoon doorgaat.

Wat je nu over de branders zegt is toepasbaar op bijna elk pc product, waarvoor zou je een P4 2,8GHz kopen als je al een P4 2,2GHz hebt.

Het feit dat er iets snellers uitkomt betekend toch niet dat je meteen moet overstappen?

[Anoniem: 63679]

Heb je natuurlijk helemaal gelijk in... maar denk persoonlijk dat ze beter kunnen investeren in onderzoek naar minder geluidproductie/stroomverbruik dan dat ze het branden nog sneller maken... Maargoed... het is altijd goed om te blijven ontwikkelen, want deze ontwikkelingen kunnen altijd weer van pas komen bij bijvoorbeeld een DVD-brander enzo...

just my 2 (euro)cents...

[Anoniem: 63679]

Ach ja... wees blij... met de 48x zullen ze ongeveer tegen de grens aan zitten, want bij nog sneller draaien van de cd krijgen we weer het probleem dat ie in stukken gaat vliegen... dus denk dat het ongeveer de laatste is...

[|sWORDs|]

Er zijn meer manieren om de snelheid te verhogen. Denk bijvoorbeeld eens aan meerdere lasers etc.

[Novah]

Het is wel cool zon snelle brander maar ik vind mijn 24 speed wel ok vergeleken met mijn oude 1x brander.
Misschien is het beter als Plextor zich gaat richten op de DVD-brander markt, ik mis daar de plextor branders en ik neem aan dat CD-RW vervalt en DVD+RW (of -RW) gewoon de standaard gaat worden. Ik hoop snel een plextor dvd brander te zien

[ComBax]

'k Denk dat Plextor nog wacht tot er een echte standaard komt, als'k me niet vergis is er nog altijd geen echte standaard mbt DVD-RW.

[Anoniem: 25586]

ik denk dat dit komt met name omdat er nog geen standaard is en plextor liever zijn tijd/geld aan andere onderzoeken besteed totdat er een definitive standaard is.

denk ik dus. ...

[Soggy]

Nog ff w88 vrees ik. Vorige week een mailtje ontvangen van Plextor op een vraag over een mogelijke DVDRW:

Plextor heeft momenteel geen plannen om op korte termijn een DVD recorder uit te brengen.
Dit zal ten vroegste ergens volgend jaar (2003) zijn.

[RRX]

Ook de compatibiliteit met diverse merken CD's is matig.

Heeft dit niet te maken met het feit dat de meeste cd-roms nog niet 48x certified zijn?

[roelio]

Like Plextor's 40x writer, the PX-W4824TA was not as media friendly as some of the other writers we've tested either. There were only a couple types of media that the drive would write to at 48x.

staat in het artikel
of kunnen andere writers die schijfjes die niet in de Plextor werken, wel op 48x schrijven?

[Bor]

Like Plextor's 40x writer, the PX-W4824TA was not as media friendly as some of the other writers we've tested either

Inderdaad, de andere branders konden dat wel. Het is een probleem dat vaak voorkomt bij het verschijnen van een nieuw typ brander, gelukkig is het na de eerst volgende firmware upgrade meestal weer goed.

[Peetke]

Is het niet juist erg fijn dat deze drive een beetje kieskeurig is? Dan weet je tenminste dat je data er echt goed op komt te staan.

[bobsnl]

De drive maakt gebruik van een Sanyo loopwerk en ondersteunt derhalve het welbekende BURNproof wat moet voorkomen dat een CD mislukt ten gevolge van een lege buffer.

Het is niet zo dat elke brander met een Sanyo loopwerk meteen ook BURNproof technologie gebruikt. Een mooi voorbeels is ASUS haar nieuwste brander. Een 48x apparaatje met Sanyo loopwerk maar FlexaLink ipv BURNproof..

[Brainwaste]

Een simpel rekensommetje leert ons dat in theorie een cd van 700 MB in minder als 100 sec geschreven zou kunnen worden.

700/(48x150)=97,222222222222222222222222222222 sec

De vraag is nu alleen nog of dit in de praktijk ook het geval is........

[Anoniem: 7312]

Da's naturlijk onzin.
De Plextor hanteert het CAV brandsysteem, wat wil zeggen dat hij gelijkmatig van een bepaalde snelheid(20x ?) naar 48x brandt

[Anoniem: 44055]

Ik heb een lite-on 48 speed, en daarvoor een plextor 12 speed.
Die 12 speed deed er 6.5 min. over voor een cd, en die 48 speed binnen net drie minuten.
Dus het loopt niet echt evenredig.

Maar het grootste probleem vindt ik dat er nergens 48 speed cd's te vinden zijn, behalve in de doos van je brander.

[bobsnl]

Maar het grootste probleem vindt ik dat er nergens 48 speed cd's te vinden zijn, behalve in de doos van je brander.

Beter zoeken dan. De huidige Nashua spindles (zowel van 25st als van 50st) zijn al 48x. Verder komt Philips binnenkort met 48x CDR's.

[Anoniem: 45937]

De tijden liggen ook aan het schrijven van lead in en lead out en zo... iedere 5 seconden telt hier he ;-) maar k denk dat het al bij al een vrij goed toestel is zoals we dat van plextor mogen verwachten

Luxueze uitvoering

[Anoniem: 61595]

De vraag natuurlijk is: 'Wat komt er na 48 X?'
komt de 52X ook? In dat geval zou het namelijk zonde zijn om nu die dure plextor te kopen (wat ik opzich al niet zou doen omdat ik de 24X van hun al heb)
Maar na 52 is er voor hun ook niets leuks meer aan, want dan moeten ze een nieuwe techniek gaan verzinnen. Of zich gewoon snel aan de DVDrw gaan wagen Andere verkoop truukjes werken vast ook. Ik heb bij yamaha namelijk ook al leuke truukjes gezien, namelijk de mogelijkheid om plaatjes op de onderkant van je cd te branden.