Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties
Bron: Plextor

Plextor liet onlangs weten met een nieuwe CD-RW drive op de markt te komen, die een snelheid behaalt van 40 speed. Begin februari kunnen we deze PlexWriter 40/12/40A verwachten. Uit de naam kun je al afleiden dat de herschrijfsnelheid 12 speed is en de leessnelheid 40 speed. Er wordt gebruik gemaakt van het binnenwerk van Sanyo, waardoor de brander weer is voorzien van Burn-Proof. Ook beschikt de 40/12/40A over het VariRec systeem, waarmee de gebruiker de writing-power kan aanpassen, waardoor een meer gepersonaliseerde geluidstoon kan worden verkregen. Ook beschikt het apparaat over een zwarte lade om reflectie van de laser te voorkomen. De adviesprijs van dit moois ligt op € 260. Vanaf midden februari wordt de speler in de winkels verwacht:

The drive supports 40x writing, 12x re-writing and 40x reading speed. The 4MB of buffer and BURN-Proof eliminates buffer underruns. Plextor uses again Zone-CLV as the main recording technology and at the maximum 40x speed, with the use of 80min CD, the total recording time drops down to 179sec!

The 40x recording speed is reached by 4 steps: The drive starts writing at 20x, rises up to 24x, rises up to 32x and last reaches 40x. The 40x writing speed is reached at 54mins, when using 80minCD. Users can select other writing speeds of 20x-32x, 20x-24x, 16x-20x (Z-CLV) and 20x, 16x, 8x, 4x (CLV). Also the drive also supports 12x, 10x, 4x (CLV) re-writing speeds.
Plextor 40/12/40A

Met dank aan Gride voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Is een buffer van 4MB niet wat weinig voor een schrijver die 6MB/sec wegschrijft? Moet hij dan niet te veel beroep doen op Burnproof? (en dus het schrijven even vertragen)
bij de huidige snelle computers kun je vaak wel een CD branden zonder BurnProof, de buffer is dan wel genoeg. Immers, op een ouder systeem brandt je ook op 4 of 8 speed met een buffer die eigenlijk ook erg klein is!

Inderdaad is die buffer erg klein, maar dat is altijd al zo geweest, er zijn maar een paar exemplaren met een grote buffer (van een paar seconden), mijn 4x brander heeft ook een 1MB buffer en die is dus ook binnen anderhalve seconde leeg.
Ik las laasts in het forum van cdrlabs dat die Ian (van de site) on-the-fly een cd branden van een 32x liteon cdrw naar een 32x liteon cdrw en ze zaten beide op het zelfde IDE kanaal !! En dat ging zonder problemen en erg snel. (was om te testen of de DAE van de liteon wel snel genoeg was hiervoor)
Er wordt gebruik gemaakt van het binnenwerk van Sanyo, waardoor de brander weer is voorzien van Burn-Proof.
Hoe vaak moet het nu nog gezegd worden? Een Plextor is geen Sanyo, noch maakt Plextor gebruik van een volledig Sanyo loopwerk. Plextor maakt gebruik van een Sanyo LSI chipset (vandaar de ondersteuning van Sanyo's BURN-Proof) en een Sanyo laser unit. Al de rest zoals mechanisme, PCB, firmware, elektronica,... wordt door Plextor in huis ontwikkeld of uitbesteed. Een Sony televisietoestel is toch ook geen Philips omdat er gebruik wordt gemaakt van bepaalde Philips componenten? Dus een Plextor is ook geen Sanyo.

Plextor zorgt er wel voor dat hun drives zich kunnen onderscheiden van een gewone Sanyo-gebaseerde drive. Of dacht je dat het toeval was dat plextor drives geen problemen hadden met de meeste kopieerbeveiligingen waaronder audiokopieerbeveiligingen waar Lite-On bijvoorbeeld niets mee kan aanvangen...
Een Sanyo chipset en een Sanyo laser unit... En toch Plextor geen Sanyo-product willen noemen? Wat zit er nog meer in een CDspeler/writer dan?

[ok ok... de firmware is ook een erg belangrijk deel van het systeem, maar ik vernoed dat Plextor een belangrijk deel direct van Sanyo krijgt aangeleverd (lees: koopt) (namelijk het low-level deel voor de aansturing van de chip-set. Het ene ontwikkelen zonder het andere is nagenoeg onmogelijk)]
quote van cdrinfo

Plextor rises up the writing speed up to 40x presenting the fastest ever CD-RW drive! The new PX-W4012TA promises ultimate performance among with improved writing quality! The drive is expected to ship at the end of February for $190.
The drive supports 40x writing, 12x re-writing and 40x reading speed. The 4MB of buffer and BURN-Proof eliminates buffer underruns. Plextor uses again Zone-CLV as the main recording technology and at the maximum 40x speed, with the use of 80min CD, the total recording time drops down to 179sec!

The 40x recording speed is reached by 4 steps: The drive starts writing at 20x, rises up to 24x, rises up to 32x and last reaches 40x. The 40x writing speed is reached at 54mins, when using 80minCD. Users can select other writing speeds of 20x-32x, 20x-24x, 16x-20x (Z-CLV) and 20x, 16x, 8x, 4x (CLV). Also the drive also supports 12x, 10x, 4x (CLV) re-writing speeds.

Plextor recommends media from Mitsubishi Chemicals and Hitachi for the increased 40x writing speed. For the 32x writing speed, media from Ricoh/Mitsui/Mitsubishi Chemicals/Hitachi and Taiyo Yuden can be safely used also.

The new Plextor has more improvements over the audio recording. The power source has been re-designed in order reduce the audio jitter and a black tray (!) is being used for reducing the reflection of the laser. The "PoweRecII" media detection function is also present and a new system called "VariRec" has been developed to compete Yamaha's AudioMASTER, when writing high quality AudioCDs. When the "VariREC" function is selected, the writing speed is locked at 4x.


Het zal dus iets verglijkbaars zijn als de Yamaha.
hier staat een stukje over het yamaha audio ding.

Is de plextor Mt Rainier ready (cd-mrw) ?
LOL :D
Ik heb mezelf voorgenomen om na m'n plextor 12x10x32 IDE (die het verder nog prima doet) geen nieuwe brander meer te kopen en te wachten op de doorbraak van DVD-R(W), mocht dat ooit nog wat worden overigens.

Maar het gaat nu toch wel heel aantrekkelijk worden om nog één keer een upgrade stap te wagen. Overigens hoop ik dat deze wel wat beter gaat interfacen met je PC dan de 24 speed Plextor. Die drive is verder ook prima, maar het geheel doet een beetje 'lomp' aan, op de een of andere manier (en dan bedoel ik niet alleen maar de superslome tray). Met veel VIA KT266 moederbordjes is de 24 speed Plextor heel selectief qua aansluiten en optimalisatie van de rest van het systeem.

Maar in ieder geval: Ik wil de upgrade nog wel een keer maken naar een snellere CD-R drive. Die PowerRec II en zo lijken me ook wel wat waard. En die moet m'n huidige Plextor nog missen.
Eynstein heeft straks (later vandaag) de 24x TEAC en de 24X LG brander in het assortiment.
Zie reviews op cdrlabs of cdrinfo.
Zeker de TEAC is een toppertje (oeps)
Waar gaat dit eindingen ? 100x ?

Maar goed plextor is wel goed spul en zou best zon/ fikker willen hebben :)
Waar gaat dit eindingen ? 100x ?
Wie weet, maar ik denk het niet. Op een gegeven moment is de huidige techniek ontoereikend om nog sneller te kunnen branden. Zeker als je nagaat hoe snel de CD moet rondspinnen om 40x te halen denk ik niet dat we nog veel hoger kunnen, want dan komt de rotatiesnelheid van een CD veel en veel te hoog te liggen.

Het kan ook dat men op een gegeven moment meerdere lasers gaat gebruiken, maar die kans acht ik niet groot. Het zou simpelweg te veel tijd en geld kosten om dat goed werkend te krijgen. Die tijd en vooral het geld zullen de fabrikanten liever gebruiken om DVD branders verder te ontwikkelen denk ik.
Het kan ook dat men op een gegeven moment meerdere lasers gaat gebruiken, maar die kans acht ik niet groot. Het zou simpelweg te veel tijd en geld kosten om dat goed werkend te krijgen. Die tijd en vooral het geld zullen de fabrikanten liever gebruiken om DVD branders verder te ontwikkelen denk ik.
Kenwood heeft al 70 speed cd rom spelers die met meerdere lasers werken. Als dat kan, dan zal de stap naar het branden van meerdere sporen tegelijk ook niet zo moeilijk meer zijn denk ik. Dat zou wel ultiem zijn, alleen nog een harde schijf vinden die het bij kan houden :)
Is vrijwel onmogelijk om op twee plaatsen tegelijk te schrijven tenzij het verschillende tracks zijn. Omdat een CD speler in spiraal vorm schrijft heb je een ononderbroken spoor. Er mag een klein gaatje in het spoor zitten en hier maken burnproof spelers gebruik van. Als je dus 1 spiraal op 2 plaatsen tegelijk wilt schrijven dan moet je met de eerste spiraal precies uitkomen waar de 2e begonnen is. Aangezien door burnproof en andere factoren de lengte van je 1e spiraal al kan varieren is dit haast onmogelijk te schatten, maar wie weet.
De Kenwood TrueX 72x werkt NIET met meerdere lasers, maar met één laser die in 7 stralen opgesplitst wordt en vervolgens opgevangen. Er zit een enorme buffer in, en dus is-ie sneller met alles-achter-elkaar lezen.
Naar mijn gevoel wordt dit heeel lastig met een brander tenzij je er een buffer van 700MB ingooit :z
Hier ongeveer, allemaal wel leuk zo'n 40 speed brander, maar euhhr.. geen normale reader kan het bijhouden hoor, een 52speed met heel veel moeite misschien maar ikv ermoed dat deze plexus aan het begin op een hogere snelheid (24X?) zit dan de gem. 52speed cd-rom lezer, en dus heeft het bijna alleen zin met images. Nou ik denk dat plextor eens aan een 72X multibeam dvd-rom speler moet gaan denken voor acceptabele prijs (200¤ ofzow)
Ik brand altijd isotjes (van i.net). Dus van HD. Dat moet goed gaan op 40x!
precies, zon 40x burned cd komt vol te zitten met burn-proof gaten.
En die 4MB buffer is ook niet al te veel, dat houd de gem. cdrom nooit bij.
Kan je beter gewoon op 24 blijven branden, dat gaat volgens mij nog sneller ook, en de cd is kwalitatief gezien veel beter (minder/geen gaten)
Misschien "on the fly" uitzetten? ;)
Wat is in godsnaam het nut hier van met een 16speed brander heb je al ongeveer in 5min een cd klaar.....
Het nut is heeeel simpel: dit is een tweaker site. Wij willen alles sneller en beter. Als er een brander uitkomt, die 30 seconden van je schrijftijd afhaalt, dan is dat nuttig.
Kijk, echt nodig is het niet, maar heb je een 2,2ghz nodig? Nee, maar hij is wel net iets sneller als een 2ghz etc etc. En daar gaat het de tweakers nou weer allemaal om, om gewoon weer dingen net iets sneller te kunnen. Alleen dan het liefst via tweaken natuurlijk, maar dat is een andere topic :P
Wat is in godsnaam het nut hier van met een 16speed brander heb je al ongeveer in 5min een cd klaar....
Dat is nou eenmaal vooruitgang he, je kan moeilijk stoppen met de ontwikkelingen van CD-RW's. Want dan kan de hele computer industrie morgen wel opdoeken, want alles gaat toch al razend snel tegenwoordig.

Ik ben het met je eens dat het verschil tussen 16x en 40x te weinig is om te gaan upgraden, maar mensen die of geen brander hebben of die nog een 8x brander hebben, zoals ik, is dit wel een mooie upgrade.
lol.. 5 minuten.. ik wil een cd branden in 10 seconden.

maar goed.. jij zei waarschijnlijk hezelfde met de 1-speed cd-rom spelers... ik lees nu een D met 300kb/sec, waarom sneller? wat is het nut??? :P
Sorry, je bedoelt het als grap maar 300kb/sec is een double speed. Single speed is 150 kb/sec. }>
Jouw 30 kb/s zou dan 1/5e speed moeten zijn :z
Ja damn, ik heb net 2 weken een 24x brander van Plextor... :(
(Daarmee brand ik in 4 minuten een CD :9~ , als ik het goed begrepen had deed een Lite-On 32x er *maar liefst* 20 SECONDEN (!) minder over! :P )
net als de 32 speed, is 40 speed zinvol :?
wel als je de SCSI neemt.
Hallo zeg, dat is inmiddels al drie jaar achterhaald.

SCSI heeft vandaag de dag drie belangrijke toepassingsgebieden:
1) Servers. Met een grote kans dat er meerdere verzoeken tegelijktijd door het device afgehandeld moeten worden.
2) Het aansluiten van andere hardware (bijvoorbeeld de serieuzere tapedrives of high-volume scanners).
3) Het aansluiten van veel devices.

Voor de gemiddelde thuispc is SCSI waarschijnlijk zelfs trager (wegens protocol overhead).
Je vergeet het voor tweakers belangrijkste voordeel:
SCSI heeft een stuk minder overhead op je systeem, en dat is zeker handig, als je met 40x wil gaan branden.
SCSI is echt niet nodig in de huidige GHz tijdperk voor de thuis gebruiker. En de overhead waar men over spreekt heb je ook met scsi.
Plextor gaat geen nieuwe SCSI drives meer uitbrengen, de 12x10x32 was de laatste die in SCSI vorm verkrijgbaar is :( Erg zonde, maar de markt ervoor was blijkbaar toch te klein.
Helaas wel ja, ik brand nog vrolijk met de Plextor 8/2/20 en wil alleen overstappen naar een SCSI. Maar die komt dus niet meer.......... :(
Ik dacht dat Yamaha nog wel SCSI branders maakte, ik heb ook een Yamaha gehad (voor m'n Plextor) en ik was er eigenlijk wel zeer tevreden over. Dus als ik weer een nieuwe koop, dan wordt het een SCSI Yamaha.
Yamaha gaat niet verder dan 20x, ze zijn alleen duur en slecht leverbaar. Alternate heeft bv. alleen de 16x op voorraad.
Waitec levert nog wel hoge snelheid SCSI branders. Zij gebruiken ook een Sanyo loopwerk (Net zoals Plextor)

Ik ben benieuwd waneer Plextor met DVD-branders/spelers gaat koemen. En of zij deze dan ook in SCSI uitvoering op de markt gaan brengen.
Ook beschikt de 40/12/40A over het VariRec systeem, waarmee de gebruiker de writing-power kan aanpassen, waardoor een meer gepersonaliseerde geluidstoon kan worden verkregen.
Heeft iemand enige uitleg over wat ik me moet voorstellen bij een meer gepersonaliseerde geluidstoon? Geen idee wat hier bedoeld wordt.
:?
zie ook http://www.plextor.be/english/technical/varirec.html

Het gaat niet echt om een 'gepersonaliseerde toon' in de zin van wat meer bas of meer hoog in je opname stoppen. Maar verschillende audio-cdspelers hebben meer/minder moeite met verschillend gebrande cd's (groefbreedte, -lengte, net niet continue verlopende sporen). Als het 'locken' op het signaal van de laser moeilijk is, krijg je theoretisch een heel klein beetje jank; of je dat ook kan horen is niet absoluut te zeggen. Voor die mensen die dat kunnen horen, kan je hiermee dus je schijfjes zo branden dat je daar zo min mogelijk last van hebt.

edit: Wat sictc hierboven zegt is min of meer een extreem geval van dit effect. Het signaal wordt dan helemaal niet meer gepakt.
Hoorbare "jank" door jitter in het digitale signaal dat van de CD af komt? Weet je wel hoe een CD-speler werkt? Natuurlijk hoor je dat niet! De DAC werkt toch altijd op een kristal-gestabiliseerde klokfrequentie? Die digitale jitter hoor je dus NOOIT als analoge jitter terug!

[Het enige dat die digitale jitter tot gevolg heeft, is dat er mogelijkerwijs meer leesfouten worden gemaakt. Dit heeft weer tot gevolg dat de fout-correctie vaker in werking moet treden. (En er kan uiteraard maar een beperkt aantal fouten per blok worden gecorrigeerd)]
Ja ik wou dus niet in detail gaan, maar de digitale jank beinvloedt de schakeltijden van de DAC, ook aan de uitgangen.... dit omdat je nooit ideale ingangen hebt en er altijd zekere koppeling is tussen de in en uitgang van de IC (bij signaalverwerking leer je dat er geen stroom in de ingangen loopt; idealiter is dat waar, maar....).

Los daarvan heb ik nooit uitgerekend hoe groot die effecten zijn, maar dat is dacht ik wel de verklaring voor wat mensen claimen (<- is dat een Nederlands woord?) te horen.
Dit heeft niets met het geluid te maken van je cdwriter maar zorgt ervoor dat de lichtsterkte van de schrijvende laser (en alleen op 4 speed ook nog eens) wordt aangepast.
Dit zorgt ervoor dat lowbudget CD's ook op bijvoorbeeld lowbuget SONY audiotorens kan worden afgedraait zonder stotteren of dat het motortje van de CDspeler een vliegtuigmotor gaat imiteren.

Niet echt een exacte wetenschap maar dit schijnt gigantische voordelen te hebben voor mensen die CD's fikken voor mensen met slechte kwaliteit audiocdspelers.
Lowbudget SONY?
Ik heb thuis een DVD speler van SONY. Deze koste 400 euro, zit echt alles op en aan. Helaas leest hij enkel CD-RW's van HP. Dus iig geen lowbudget.
Een hogere of een lagere toon, iedereen irriteerd zich aan andere toonhoogtes, ik irriteer me aan hele hoge tonen (hardeschijven) terwijl iemand anders zich aan fans kan irriteren.. tja :)
leuk je cd'tje nog sneller klaar.

maareh er zijn toch nog geen CD-R die die snelheid aankunnen :?

of heb ik dat mis
Sony zit al op 30 speed dus die 40 speed cd's komen er ook zo wel aan hoor.
Kheb ze al van 50 speed gezien van philips :)
Een jaar geleden waren er toch ook geen 24 speed cdtjes?

Die zijn er nu toch ook gewoon even wachten en ze komen wel vanzelf :)
Mwah, ik heb nog geen cdr's van 40 speed gezien, maar die van 32 speed zijn er wel. Te koop bij: CDRWINKEL :7
Moet ¤ niet € zijn?

De cd lade is zwart om te voorkomen dat de laser erop reflecteerd. Is het niet eenvoudiger om te voorkomen dat de laser verstrooiing heeft. :) Okay moet er wel weer zo'n mooi duur steentje in, maar de brandpercisie wordt dan stukken hoger.
hoe deed je het euro teken? Iedereen heeft er probs mee
alt-0128
DUS NIET DE 0 VERGETEN ^_^
(1) Bij steeds snellere schrijfsnelheden heb je een steeds 'sterkere' laser nodig.
(2) Bij steeds snellere schrijfsnelheden heb je een steeds gevoeligere disc nodig

Combinatie van (1) en stof geeft dat er meer licht wordt verstrooid, wat in combinatie met (2) dus tot problemen leidt. Zo veel mogelijk onderdelen zwart maken is een simpele, goedkope EN GOEDE oplossing daarvoor :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True