Plextor komt met externe 40 speed brander

Verwijderd vond een nieuw speeltje op de site van Plexor; een externe 40 speed USB 2.0 brander. De PXW401240U is in staat om tot 16 speed CLV te schrijven, en tot 40 speed in de buitenste banen wanneer Zone-CLV wordt toegepast. Het apparaat is voorzien van een 4MB buffer, BurnProof, PoweRec II en VariRec. In de doos zitten naast de drive een handleiding, kabels, software, vijf blanco CD-R discs en een CD-RW. Naast de normale uitvoering zal er ook een speciale versie met een zwart frontje beschikbaar komen. Ook mensen die nog geen USB 2.0 controller hebben kunnen gebruik maken van de brander, maar de maximale snelheid zakt dan wel terug naar vier speed:

Plextor, one of the leading companies for the development and production of CD-ROM drives, CD-Recorders and CD-ReWriters is expanding its range with the PlexWriter 40/12/40U, which writes CD's at 40-speed, rewrites at 12-speed and reads at 40-speed. The PlexWriter 40/12/40U is the ideal instrument for both professional and private users who want to copy CD's, archive large files, or create multimedia productions.

Reacties (25)

[DJSmiley]

mmmm.. ALLEEN usb2 ???

Of dat slim is vraag ik me ff af.

USB 2 is leuk en aardig, maar voorlopig zie je het nog erg weinig.

Externe branders zijn met name voor laptopgebruikers interessant. De laptops die een snelle I/O ingang hebben hebben dus firewire, en geen USB2.

Plextor had er imho verstandiger aan gedaan om een USB2/Firewire combo te maken, of naar mijn mening misschien zelfs alleen firewire (ipv USB2)

[0rbit]

Het voordeel van USB2.0 is dat je deze brander ook gewoon met voorgaande USB-versies kunt gebruiken. Dit merk je alleen in de doorvoer. Niet iedereen heeft Firewire; Iedereen heeft een vorm van USB. Daarmee zouden heel wat gebruikers deze brander 'op de groei' kunnen kopen... dus rekening houdend met een toekomstig aan te schaffen systeem...

[DJSmiley]

Tja, daar zit wat in...

Maar ja, de andere kant..

Als je een brander van laten we zeggen 300 EUR koopt, wat boeit 50 EUR meer voor een firewire kaartje dan nog?

Zeker in verhouding met de snelheid, 4x vs 40x scheelt toch bestwel.

Blijf ik toch bij standpunt dat ik zelf voor firewire zou gaan. Een combo is dan misschien een optie

[Tjark]

aan de andere kant

wat boeit 40 EUR meer voor een USB 2.0 kaartje dan nog?

[Rudi Vader]

Als je een brander van laten we zeggen 300 EUR koopt, wat boeit 50 EUR meer voor een firewire kaartje dan nog?

Je koopt zo'n apparaat toch om hem mee te kunnen nemen. Er zijn nu veel meer computers met een usb poort als firewire. Al kan je misschien nergens die usb 2 snelheid nergens gebruiken, dan kan hij nog altijd op de usb 1 poort.
En de usb 2 kaartjes zijn even duur als firewire, volgens mij.

[Verwijderd]

Zoals eerder gezegd werd: externe fikkers zijn vooral interessant voor laptopgebruikers. En over het algemeen kun je in laptops niet zomaar ff een FireWire of USB 2.0- kaartje inbouwen.

[bobsnl]

En over het algemeen kun je in laptops niet zomaar ff een FireWire of USB 2.0- kaartje inbouwen.

Klopt, maar je kan wel gewoon een PCMCIA-kaartje kopen.

[Beaves]

Plextor had er imho verstandiger aan gedaan om een USB2/Firewire combo te maken, of naar mijn mening misschien zelfs alleen firewire (ipv USB2)

Alleen Firewire niet, aangezien er maar weinig mensen zijn die Firewire hebben op de Mac gebruikers na.

De keuze voor USB 2.0 is logisch. Het is backwards compatible met USB 1.1, wat op bijna alle pc's aanwezig is, het is sneller als Firewire en er zijn straks meer pc's met USB 2.0 dan met Firewire.

Firewire is eigelijk alleen aanwezig op de Mac's en op video edeting systemen, niet op een "normale" pc. Dan kan je als fabrikant wel een Firewire drive uitbrengen, maar als er maar een kleiner markt voor is, heb je er niet veel aan.

USB 2.0 is op alle (bijna) alle nieuwe moederborden aanwezig en is daardoor een veel bredere afzetmarkt, in ieder geval breder als Firewire. De pc's heeft altijd nog een veel bredere afzetmarkt als een Mac.

Als je een brander van laten we zeggen 300 EUR koopt, wat boeit 50 EUR meer voor een firewire kaartje dan nog?

Dat zo'n kaart niet in een laptop past?

Het is waar dat Plextor beter had kunnen kiezen voor een combo, maar het is altijd nog mogelijk.

Het is niet zo moeilijk om een losse kast te kopen met een Firewire/USB (2.0) aansluiting en daar een normale IDE brander in te stoppen. Dat doen o.a. Phertron en Lacie ook.

[Saekerhett]

Als Plextor slim is, maken ze geen snellere branders. Ik denk namelijk niet dat het mensen iets kan schelen of hun cd'tje nu in 1,5 of 1 minuut klaar is. Vroeger had je natuurlijk wel een groot verschil met de 4 speed en 8 speed brander, want ja, dat verschil was toen 20-10 = 10 minuten voor een volle 700MB/80 min cd. Nu is dat verschil dus hooguit een halve minuut...

Dit zal dan wel zo'n beetje de snelste cd-brander worden, en die maakt nu langzaam maar zeker plaats voor de DVD-brander. Als ik Plextor was, zou ik me dus vanaf nu concentreren op het fabriceren van DVD-branders.

[falcon2001]

Je zegt wel dat ze geen sneller branders moeten maken. Misschien is dat wel zo maar heel veel mensen kijken niet naar hoe een appartaat presteert maar naar de "snelheid"
hijv nee joh neem de XP 1900+ die is veel sneller dan de 1800+. Dit is net zo voor branders. Als je niet de snelste brander heb hoor je er niet bij. De fabrikanten worden dus "gedwongen" om snellere te maken

[Verwijderd]

Dat kan inderdaad een reden zijn, maar ik denk persoonlijk ook dat ze nog zoveel mogelijk winst proberen te halen uit hun cdr productielijn, voor ze omschakelen naar dvd. Vergeet niet dat voor de moment dvd niet echt "in" is (buiten voor fillems dan) hoeveel mensen hebben al een dvdrom ? Laat staan dat er nu al een degelijke standaard is voor dvd...

Wat de cdr betreft; ze zijn begonnen met 1x en nu 4 jaar later (ofzo) zitten ze aan 40x, en er zijn gemiddeld zo'n 10tussen versies geweest (1,2,4...) je kan dus uittellen hoeveel winsten er gemaakt zijn met 1 productielijn want buiten het toevoegen van de nieuwe technieken (coaster protection, laser calib etc) zijn die cdrs nog steeds hetzelfde als hun oudere broertjes hoor. Buiten die aanpassingen, was het enkel kwestie van; "wachten totdat er snellere ic's zijn" voor het aansturen van de laser etc.

Dus my guess is dat ze nog zolang mogelijk proberen cdrs te maken om er nog zoveel mogelijk winst uit te halen (het verschil tussen een plex24 en een 40 is waarschijnlijk een ic en een handvol resistoren)

[Verwijderd]

Pffff, zonder USB 2.0 naar 4 speed... lekker intern houden dat ding dus...

of extern met een zelf getweaked ide kabeltje naar je pc-tje toe

[Verwijderd]

Ja het is misschien een domme opmerking/vraag......

Ik heb net de Plextor CD-R PX-W4012A (gelukkig de black edition ) dat ding kan dus 40 X speed schroeien maar ik heb tot nu toe alleen maar "blanke cd`s" gezien die de snelheid van 24 X aangeven. Hoe zit dat? Kan hij gewoon wel op 40 X speed schroeien of moet je die 24 X aanhouden als max.........
Als dat laatste het geval is wrom idd een 40 X speed brander op de markt brengen. Als dat eerste het geval is wrom zetten ze er dan niet op dat hij 40 X geschroeid kan worden

[TheGhost]

er is al wel 40x media te krijgen hoor, kijk eens bij http://www.cdrwinkel.com/

en anders gebruik je 32x media, de kans is groot dat die zich ook op 40x laat schroeien, ik heb zelf al eens een 12x cd-r op 24x geschroeid (met een Lite-On 24x10x40x)

[Verwijderd]

40x platinum cdr's zijn er al een tijdje hoor. daarvoor hadden we 32x cdr's, en die lieten zich allemaal probleemloos fikken op 40 speed (volgens mij zijn het gewoon dezelfde cd'tjes, maar sinds er 40x branders in omloop zijn zetten ze er 40 op ipv 32 )

[Stropdas]

Vind je raar dat ze dan 40x op de CD-R's zetten als hij dat ook aankan? Toen ze werden uitgebracht had je waarschijnlijk geen 40x brander om hem te testen, dus zetten ze er 32x op omdat ze dat wel kunnen garanderen. Nu er 40x branders zijn waar deze CD-R's ook op die snelheid goed kunnen branden zetten ze er 40x op, das toch volkomen logisch? Ik vind dat in je reactie wel erg kortzinnig

[Robin]

Volgens mij zijn ze al de 50x branders aan het testen. Het testen kost dus tijd om te kijken of alles het wel goed doet en de laser het wel goed doet op die snelheid en de lagere brand-snelheden.

En het maken van de 50x branders kost ook een heleboel tijd om ervoor te zorgen dat alle winkels goed bevoorraad zijn en niet zonder zullen zitten

[HADES2001]

DJsmiley je zegt 50 euro voor een firewaire kaart
maar je koopt een 5 poorts USB 2.0 kaart voor 35 euro
en USB 2.0 moet wel anders kan ie nooit de data overdracht bijhouden

verder weer een super apperaat van plextor heel veel bedrijven hebben nog geen eens een 40 speed intern en zij hebben alweer intern en extern

[DJSmiley]

Yeps, maar je vergelijkt nu ff PCMCIA vs PCI.....

en dat scheelt wel ff in prijs. Kwa pci kaarten liggen firewire en usb2 ongeveer gelijk.

Kwa laptops zie je vaker firewire er al op, dan usb2.
Dus mijn voorkeur voor firewire.

en als je idd een kaartje moet kopen, dan boeit het niet zoveel offut nu USB 2 of firewire is.

[Verwijderd]

Als iemand gezegd had dat dat ding uit de jaren '80 komt had ik het ook geloofd. Echt wel retro-design dus. >

Ook weet ik niet of het wel zin heeft om steeds snellere branders te maken. Ik denk dat het t.o.v. mijn 16X Plextor maar een minuutje of zo scheelt.

[wmeester]

[off-topic]
als ie uit de jaren 80 kwam was ie gelig geweest en niet grijs zoals nu, maar die donkere randen zijn inderdaad net uit de jaren 80
[/off-topic]

Verder vind ik die apparaten nog steeds lomp groot. Moet je eens kijken naar een slim-drive die je normaal gesproken in een laptop doet. Dat verschilt nog niet wat!

[justice strike]

vind toch dat met de audigy kaartjes (die allemaal firewire hebben) en met de ati radeon kaartjes (waar sommige firewire hebben) ee firewire kabel toch wel goed was geweest immers is dit niet meer een niche voor de gebruiker

[Verwijderd]

'Verder vind ik die apparaten nog steeds lomp groot. Moet je eens kijken naar een slim-drive die je normaal gesproken in een laptop doet. Dat verschilt nog niet wat!'

Dit is ook gewoon een interne drive in een externe behuizing. Plextor maakt ook plattere modellen, deze zijn alleen iets langzamer en duurder.

[Rembro]

zoals je weet is USB 2.0 ook backwards compatible met usb 1.0 , maar zoals in het verhaal ook staat zakt dan de snelheid terug naar 4 X .. dus Plextor is wel slim bezig,,