Plextor lanceert PlexCombo 20/10/40-12A drive

Plextor heeft een nieuwe CD-RW/DVD-ROM combo drive op de markt gebracht, de PX-320A. Dit apparaat is in staat om CD'tjes te bakken op 20x, te herschrijven op 10x en te lezen op 40x. DVD's zullen met een snelheid van 12x worden ingelezen. Aan boord vinden we de bekende Plextor-technieken, zoals BurnProof, PoweRec II en VariRec. Het retailpakket is voorzien van Nero en InCD voor het branden en PowerDVD om DVD's af te spelen. Hieronder een stukje marketing van de Plextorsite:

The PlexCombo 20/10/40-12A is supported by a unique two-year on-site collect and return guarantee by Plextor, by which any inconveniences resulting from a defect are reduced to a minimum. The firmware is stored in FlashROM which makes it possible to quickly and easily upgrade to the latest version. CD TEXT is also completely supported.

With the PlexCombo 20/10/40-12A, the user has a perfect all-in-one product for backup, duplication and all multimedia applications. CD's can be written, rewritten and read on a single unit, and at the highest possible speed.
PX-320A PlexCombo 20/10/40-12A

Met dank aan Anoniem: 2067 voor de tip.

Door Robin van Rootseler

Developer

23-04-2002 • 19:42

39

Bron: Plextor

Reacties (39)

39
39
25
10
3
0
Wijzig sortering
opzicht wel leuk spul, maar het lijkt me toch verstandiger om een losse dvd-speler te kopen en een losse cd-writer en/of dvd-burner, aangezien ik namelijk vaak hoor dat de lenzen van de speler / brander minder lang mee gaan als je ze tegelijkertijd gebruikt. Maar opzicht leuk speelgoed als je weinig ruimte over houdt in je kast, maar als je het echt leuk wil maken koop dan een 40x writer en een 16x reader en als de standaard van dvd-r / dvd+r wordt gekozen een goedkope dvd writer
ben je uiteindelijk wel, meer geld kwijt, meer plaats in je kast en meer aansluit punten.
Waarom nu, na de release van de 40-speed writer, ineens weer 20x writing?

Niet dat ik meteen op 40x wil fikken, maar het is een splinternieuw product met alle features (o.a black tray, PowerRec etc.) maar niet de snelheid van de PlexWriter 40/12/40A. I just don't get it.
CD's can be written, rewritten and read on a single unit, and at the highest possible speed. ..
En da's dus niet waar.....
Waarschijnlijk zijn er nog geen controllerchips die zowal DVD lezen als het branden op snelheden hoger dan 20x ondersteunen.

Plextor kan er dan verder weinig aan doen aangezien zij zelf deze controllerchips niet ontwikkelen.
Anoniem: 25991 @Gregoor23 april 2002 20:51
Het kan er iets mee te maken hebben maar ik betwijfel het sterk.

Ik denk eerder dat plextor het niet nodig vond om direct een 40write en 16dvd-reader combo op de markt te gooien omdat er nu meer verkoops potentieel inzit.

Op deze manier kunnen ze binnen enkele maanden een 32write aankondigen etc, das dan weer meer geld verdienen met een product van dezelfde lijn (er zijn maar minimale aanpassingen nodig om van dat ding een 32x 16x te maken ofzo)
Jammer dat ze weer zo'n ide apparaat maken. Ik had best wel eens zin gehad in een DVD speler van plextor (of combo)
Anoniem: 23081 @The Dolf23 april 2002 21:37
SCSI is een beetje achterhaalt door IDE. IDE is snel, goedkoop en eenvoudig. SCSI is erg duur en het enige voordeel is dat je lekker veel apparaten op 1 SCSI-kaart kan hangen. Daarom lijkt SCSI uitgestorven te zijn.

Alleen tweakers en servergebruikers komen nog SCSI tegen.
De grootste vijand van SCSI is niet alleen IDE maar ook USB.

Tenslotte werden vroeger ook scanners aan de SCSI poort gehangen. Tja, da's met USB natuurlijk niet meer nodig.
[off-topic]
en wat dacht je van de transfer rate van USB 2.0?
480 Mbit/sec dus das omgerekent zo'n 60 MB/sec. Prima geschikt voor Externe opslag methoden dus.
Knappe HDD/Scanner/Writer die dat compleet dicht trekt.
[/off-topic]
IDE is snel, goedkoop en eenvoudig. SCSI is erg duur en het enige voordeel is dat je lekker veel apparaten op 1 SCSI-kaart kan hangen.
Dat is niet het grote voordeel hoor! Het grote voordeel is toch wel de lage cpu-usage.
Anoniem: 16125 @The Dolf23 april 2002 19:48
Plex is dan ook gestopt met het ontwikkellen van SCSI apparatuur , 12/10/32S was de laatste .
Anoniem: 49793 23 april 2002 20:09
Volgens mij is die van Sanyo en geïmplementeerd door Plextor. Of ze daarbij de eerste waren weet ik niet
Sanyo = Plextor !!!!!!!!!!!!!!!!
Sanyo = Plextor !!!!!!!!!!!!!!!!
Ik weet niet wie die onzin blijft verspreiden, maar het is zeker niet zo.

Onderstaand berichtje is een copy/paste van een bericht van me dat ik ondertussen toch al genoeg heb geplaatst om de situatie duidelijk te maken:

Een tijdje geleden ging er het gerucht dat Plextor drives niets anders dan Sanyo drives waren. Dat is dus niet waar. Plextor gebruikt inderdaad enkele Sanyo onderdelen zoals de LSI chipset en de laser pickup. Maar een Sony TV wordt toch ook geen Philips omdat er enkele Philips onderdelen inzitten? Alle andere onderdelen zoals de elektronica, PCB, firmware, loopwerk & mechanisme,... worden in huis door Plextor ontwikkeld en gebouwd, of uitbesteed aan een andere fabrikant. Daarom presteren de Plextor drives in alle reviews beter dan de Sanyo drives. Omdat ze niet hetzelfde zijn. Bovendien besteedt Plextor veel meer tijd en geld aan kwaliteitszorg en performantie.

Een Plextor is dus geen Sanyo

Dan kwam het gerucht dat de Lite-On 12/10/32 (en latere modellen) een rebadged Plextor zouden zijn. Weermaals fout. Lite-On bouwde net als Plextor eigen drives gebaseerd rond de Sanyo LSI chipset. De nieuwere Lite-On's gebruikt zelfs de Sanyo BURN-Proof niet meer en gebruikt het door Lite-On zelf ontwikkelde Smart-BURN.
Als je ooit de kans hebt om zowel een Plextor als Lite-On van de dezelfde snelheidsspecificatie in handen te krijgen dan moet je die zeker eens open maken. Je zal zien dat de binnenkant totaal van elkaar verschilt...

Een Lite-On is dus geen Plextor
Anoniem: 52488 @satcp24 april 2002 08:40
Er zitten 3 belangrijke onderdelen in een CD-apparaat:
1. De Optical Pickup Unit (OPU) (=laser, lens, etc.)
2. De chipset
3. De firmware

Als Plextor dus al 2 van de 3 (en waarschijnlijk ook een flinke hoeveelheid van de firmware (maar niet alles)) delen van Sanyo inkoopt...
Nee, plextor gebruikt alleen het Sanyo loopwerk, maar het is zeker niet hetzelfde.
Anoniem: 16125 23 april 2002 19:48
Begon tijd te worden , normaal is Plextor er als de kippen bij om innovatieve snufjes te brengen(denk maar aan Burnproof) maar het heeft wel erg lang geduurd voor ze een DVD drive op de markt brachten ..
Klopt. Plextor zou zich nu ook snel gaan richten op de DVD+RW driver. Daar willen ze weer dezelfde reputatie opbouwen als ze met de CD-R(W) drives hebben gedaan.
hoop dan dat het een dvd-r word want de +r werkt toch echt niet op de meeste dvd stand alone spelers.....
en dat willen de mensen niet.
Beter word het dan een DVD brander die gewoon alle formaten aan kan. Zijn er nu ook al dus het zou me tegenvallen als het niet zo zou zijn.
+R zou juist beter compatible worden met bestaande spelers dan -R en -RW.
* 786562 Bunny
ik vind het wel meevallen. Combo drives zoals deze bestaan al ruim een jaar. Daar is niks nieuws aan, het is meer een beetje mosterd na de maaltijd.
Wat de burnproof techniek betreft: Volgens mij is die van Sanyo en geïmplementeerd door Plextor. Of ze daarbij de eerste waren weet ik niet.
Hij is anders al een tijdje te koop.. Dus waarom dit bericht er nu pas staat..?
Anoniem: 9558 23 april 2002 22:03
Wat voor schijfjes kunne er in?

Is dat al groter dan 4,7 gig?
Is dat al groter dan 4,7 gig?
Met dit apparaat kan je geen DVD's branden maar alleen CDR's en CDRW's. Het heeft als extra dat ie DVD's kan lezen.
Kan deze drive de 2e layer van DVD's die een 2e layer hebben lezen? Kan deze drive dus de DVD-18 lezen die een capaciteit van 17GB heeft lezen?
Natuurlijk kan-ie dat. Anders mag het zich geen DVD-speler noemen...
Anoniem: 41164 23 april 2002 20:28
Als je maar één IDE-poortje over hebt en toch DVD wil, zonder extra kosten te maken voor een IDE-controller. Dan is dit toch een tof apparaat!
2 Minuten verschil met 40x is door 1 minuut lead-in en 1 min lead-out steeds minder belangrijk.

Helaas zoek ik me de krampen naar een review.
Ik zou wel willen weten of de DAE zo goed is als de 40/12/40 of mischien zo slecht als de 24/10/40.
En hoe zit het met de foutcorrectie? De 40/12/40 kopieert protected cd's superieur.

Heeft iemand al zo'n ding?
Ja, ik heb 'm en ding brandt als de brandweer. :)

Kijk hier even voor een uitgebreide review/test.

[FOUT]
Wrong apparaat. Lamaar en excuses.
En nee, ik heb niet de combo, just de writer.
[/FOUT]
Ten eerste staat ding al mega lang op de Plextor site en heeft ook al eerder op Tweakers gestaan, ten tweede is hij nog niet verkrijgbaar, ook niet voor reviewers..
mmmm op site van plextor staat te lezen dat deze al langer gelanceert is

http://www.plextor.be/Nederlands/press/press_320A.html
Anoniem: 24394 23 april 2002 22:32
Zullen ze deze ook in het zwart gaan uitvoeren, zoals de 40/12/40A van ze, of was dat eenmalig?
Om te beginnen stelt een nieuwe drive met nieuwe mogelijkheden als DVD andere eisen aan de drive. Het is dus technisch gezien verstandig om eerst een stapje terug te doen in snelheid, om vervolgens in volgende series snel te stijgen (op safe spelen). Heeft ook markttechnische voordelen.

verder:
Waarom geen dikke DVD+RW drive?
Deze drive past hiermee goed in het iets goedkopere segment dan dvd-writers en past dus goed in hun totale assortiment. Bovendien schaft nog niet iedereen een nog niet gestandaardiseerde dvd writer aan. Een cd-writer en een dvd-rom speler zijn daarentegen al zo'n beetje standaard.

Ik had ze zelf nog niet los gezien (wel laptops), maar hierop heb ik dan ook nog niet zo hard gelet moet ik bekennen. :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.