Job Genders van Hardware.info heeft twee low-budget digitale camera met elkaar vergeleken. Het gaat hier om de Agfa EPhote CL18 en de Waitec Caddy 24. Deze gadgets combineren alle functionaliteit van een webcam met die van een instap digitale camera. De camera's kosten ongeveer € 99. Beide camera's hebben een resolutie van 0,3 MegaPixels waarmee kiekjes gemaakt kunnen worden van maximaal 640 x 480. De Waitec beschikt over 8MB intern flash-geheugen en de Afga over 2MB. De beste 'kwaliteit' foto's worden gemaakt door de Waitec, terwijl de Agfa een wat betere productafwerking heeft. Hieronder een gedeelte uit de conclusie:
We kunnen duidelijk concluderen dat de kwaliteit van beide camera's ver uiteen loopt: na de foto- en webcam-tests moeten we concluderen dat de Agfa-camera klaarblijkelijk alleen zijn naam en uiterlijk mee heeft. Niet alleen de foto's, maar vooral ook de webcam kwaliteit van de Waitec camera is vele malen beter! Het verbaast ons dat er zoveel kwaliteitsverschil bestaat, terwijl de interne techniek vrijwel identiek is.
Als er gekozen moet worden tussen beide camera's zou de keuze dus duidelijk richting de Waitec Caddy 24 uitgaan. Jammer dat Agfa camera zijn naam niet kan waarmaken, want bijvoorbeeld de TV-Out functie is toch wel uniek in zijn soort. Helaas staat dit in schril contrast tot de prestaties.
Wij danken Verwijderd voor de tip.
/u/32434/crop67ffa6b56c4fb_cropped.png?f=community){kind=small}
) nog maar 250 gulden. Natuurlijk moet je niet al te veel verwachten maar die CL20 is gewoon een erg goede camera voor het geld. Er zit ook een flitsfunctie op bijvoorbeeld.
:strip_exif()/u/29321/crop6103ce90de63d_cropped.gif?f=community){kind=small}