LiteOn 40/12/48x brander review

Dat cd-branders nog sneller kunnen bewees Plextor al eerder, nu heeft ook LiteOn een super snelle 40x brander gemaakt. 3dXtreme testte het apparaat en kwam met de volgende resultaten. De Lite-On is de snelste rewritable writer(12x) en reader(48x) ineen, waarbij er goed gebruik wordt gemaakt van de SMART-BURN, een hulpmiddel waarmee elk schijfje zijn optimale schrijfsnelheid bereikt. Dit kun je natuurlijk ook afzetten, maar dat is op eigen tweakrisico .

Verder moet het met SMART-X mogelijk zijn om een cd'tje te rippen op maximaal 48-voudige snelheid, maar dat haalde de tester helaas niet. Hoewel, een gemiddelde van 29,1 over het gehele CD-schijfje is ook niet te versmaden. Met het branden van audio, data en copy protected cd's heeft de Lite-On ook geen enkel probleem, alle geteste cd's kunnen op 40x snelheid worden gebrand, zelfs al zijn de schijfjes officieel niet geschikt. Alleen met de seektimes valt er een klein minpuntje te ontdekken, in het begin is de 40x brander langzamer dan de vergelijkende 24x brander, maar over de gehele schijf is de 40x speed toch sneller. Nog een aantal zinnige zaken die reviewer te vertellen had:

The only complaint I have about Nero is that you can't minimize/hide it while burning and that it counts the time up...and not down. An issue I've addressed with Nero before...I want to know how long it's gonna take to burn so that I can leave the room and come back...not how long I've been sitting there watching it...wondering how much longer I have....

[...] If you are in the market for a new CD-RW drive or looking for an upgrade to your slower CD-RW drive the LITE-ON 40x12x48x is the king of the hill. This is only the second review earning the 3dXtreme Editor's Choice Award and a perfect 10. This is no reason not to take a serious look at the LITE-ON 40x12x48x CD-ReWriteable drive.

Met dank aan Verwijderd voor de tekst en de tip

Reacties (69)

[Verwijderd]

Ja, ze doen zkr niet onder voor de Plextor. Ik verkoop ze hier op me werk en het gebeurt zelden dat er klant terugkomt met de opmerking me brander doet raar of doet het helemaal niet.

Tuurlijk is het geen Plextor en Plextor zal ook altijd beter blijven, maar doordat Lite-On op de Plextor technologie werkt doen ze er zkr niet onder voor. Zeker niet qua kwaliteit en prijsverschil.

[Verwijderd]

Tuurlijk is het geen Plextor en Plextor zal ook altijd beter blijven

explain please ? ik wil binnenkort een 40x fikker kopen, en vraag me af wat je hiero bedoelt, kvind dit wel een interessante topic namelijk..

[Verwijderd]

Vergelijk het maar met een Volkswagen en een BMW. Het zijn allebei goede auto's alleen de BMW is toch beter door de vele extra's en het comford dat die auto's hebben.

[rik]

Als je het zo ziet dan vind ik toch dat de LiteOn echt wint. Je krijgt er namelijk een spindel CDR's bij en een hand vol CDRWs, gewoon compleet dus.

En hij is op lezen en CDRW sneller dan de Plextor...
En nog goedkoper ook..
en.. en..

[Verwijderd]

en nu concreet ? want ik wil 't niet vergelijken met auto's.. ik wil echt graag een voorbeeld zien van "en daarom is plextor beter".. en dan heb ik 't niet over betere garantie, maar over 't product..

please, iemand ?

[Scipionyx]

Laat ik het zo zeggen: "Plextor heeft gewoon naam. Is al jaren marktleider op gebied van CD-ROM/CD-R/CD-RW."

Don't hurt me if i'm wrong...

[Verwijderd]

Als ik me niet vergis krijg je op een Plextor een langere garantie (3 jaar?) als op de LiteOn (1 jaar).

Maar voor de rest is het echt onzin om een Plextor te kopen. Vooral aangezien deze LiteOn beter uit de test komt als de Plextor. << (c)lick me

Dit is net zoiets als AMD vs. Intel. Een vriend van me zweert ook bij Intel: dat is veel stabieler. Maar de laatste AMD die hij heeft gebruikt was een K6-2

Ofwel: Plextor rules ja, en waarom? Omdat iedereen dat zegt, niet omdat Plextor beter is als LiteOn.

Me centjes.

[bobsnl]

Laat ik het zo zeggen: "Plextor heeft gewoon naam. Is al jaren marktleider op gebied van CD-ROM/CD-R/CD-RW."

Plextor behoort tot de top. Plextor maakt zo'n beetje de beste branders en loopt voorop in techniek, maar dat maakt Plextor geen marktleider. De marktleider is die diegene die veruit meer verkoopt dan de rest. Plextor heeft (helaas) niet de hoogste verkoopcijfers.
Marktleiders zijn bijvoorbeeld DE, Campina, Shell, Heineken. Maar heeft DE de lekkerste koffie, Campina de lekkerste melk? Shell de beste benzine en diesel en Heineken het beste bier?? Niet vanzelfsprekend en het laatste zeker niet

[Verwijderd]

PLextor is een industrieel ding, brand en brand en brand.... blijft gewoon doen. Je krijgt 3jr on-site garantie dus als je veel bakt is dit je brander.

Met die 1e zin ben ik het helemaal eens alleen die 3jr on-site klopt toch niet helemaal. Ik heb vorige week nog een 24x10x40 brander van Plextor gekocht en daar zit toch echt maar 2 jaar on-site op. (Wat nog steeds meer is dan door veel andere merken wordt gegeven).

[TukkerTweaker]

PLextor is een industrieel ding, brand en brand en brand.... blijft gewoon doen. Je krijgt 3jr on-site garantie dus als je veel bakt is dit je brander.

Als je minder bakt is de lite-on je apparaat.
Als je geen dagje zonder kunt zou ik de plextor nemen anders de lite-on.

Persoonlijk zou ik voor de plextor gaan want je zult net zien dat JIJ een brander koopt die na 3 weken ofzo defect is.

[Verwijderd]

Noem dan het voorbeeld dat in een Skoda gewoon een volkswagenmotor zit en bij een skoda op andere gedeeltes is bezuinigd dan de motor (banden, stoelen ed)

[Verwijderd]

Toevallig heb ik een Liteon 12/10/32 en mijn vader de vergelijkbare Plextor ook op 12x write speed.
Ik zelf ben zeer tevreden over de liteon, zeker gezien wat er in mn package zat (10 cdr's en 3 cdrw's) Het prijsverschil was bijna 150 gulden, heb NOOIT problemen gehad met mn lite-on en heb zelfs enkele meerdere opties binnen clonecd.

Ik brand meer cd's dan mijn vader, toch minimaal 5 per week, en heb de brander net als mijn vader al ongeveer 1 jaar.

Gezien de package-inhoud, het prijsverschil, dezelfde write snelheid en de meerdere opties binnen clonecd, ligt mijn voorkeur toch echt bij de lite-on.

[satcp]

DAAR KLOPT GEEN DROL VAN MAN!
Lite-On heeft de fabriek!. Plextor heeft niets!
Plextor gebruikt lite-On branders en zet daar een stikker van hun zelf op!.

Als je niet weet waarover je praat zwijg dan gewoon...

Plextor maakt helemaal geen gebruik van Lite-On branders. Het wordt steeds maar gekker. Lite-On heeft jarenlang bekend gestaan als baggerfabrikant. Hun CD-ROM drives gingen kapot terwijl je erop stond te kijken. Toen Lite-On de kwaliteit van hun drives drastisch verbeterde om kans te maken in de OEM markt dacht men meteen dat Lite-On gebruik maakte van Plextor (toen reeds lang een gevestigde waarde) hardware...

Dan kwam er ook nog het gerucht dat Plextor van Sanyo zou zijn...

Anyway, het is allemaal onzin.

Plextor maakt gebruik van de LSI chipset en laser pickup van Sanyo. Al de rest (elektronica, PCB, loopwerk, firmware,...) wordt in huis ontwikkeld of uitbesteed. Plextor is dus werkelijk een drive fabrikant. Je gaat een Sony TV toch ook geen Philips noemen omdat er een Philips component inzit?

Een Plextor is dus geen Sanyo drive. De reviews en benchmarks bewijzen dit overduidelijk.

Lite-On heeft zoals eerder gezegd de afgelopen jaren de kwaliteit sterk verbeterd. Daarvoor maakten ze net als Plextor gebruik van bepaalde Sanyo onderdelen. De rest werd echter ook door Lite-On ontwikkeld. Ondertussen is Lite-On zelfs niet meer afhankelijk van Sanyo en overgestapt op een andere leverancier (vandaar dat een Lite-On niet langer Sanyo's BURN-Proof heeft maar Smart-burn).

Lite-On heeft dus totaal niets met Plextor te maken. Beide zijn totaal onafhankelijke drive fabrikanten.

Denk je echt dat belgen goede branders maken! Are ya nuts ?!

Wat voor een dwaze opmerking is dat nu weer?

[Verwijderd]

Is het met deze brander wel mogelijk om de cds met safedisc 2 perfect te kopieren??

Dit is met de plextor 40x niet mogelijk (Er worden geen 100% goede kopietjes 'gedraait')

[Verwijderd]

Dat is nu net een van de dingen waar de LiteOn (iig de 24x versie) in uitblinkt. Hij heeft juist geen probleem met die discs. Iets wat de Plextor dus nog steeds lastig vind.

Of de 40x dit ook kan, weet ik niet zeker, maar ik verwacht het wel.

[Dope-E]

Het apparaat kan het wel, maar sinds een jaar ongeveer worden er alleen nog maar firmwares gemaakt waardoor safedisc 2 niet meer geburnd kan worden.
Dit is voor de PX-W1210TA (12/10/32A) vanaf firmware 1.08 ofzo

[satcp]

Het apparaat kan het wel, maar sinds een jaar ongeveer worden er alleen nog maar firmwares gemaakt waardoor safedisc 2 niet meer geburnd kan worden.
Dit is voor de PX-W1210TA (12/10/32A) vanaf firmware 1.08 ofzo

Dat is onwaar. Plextor heeft nooit SafeDisc ondersteuning verwijderd uit hun writers. Wat wel waar is, is dat bepaalde hardware revisies van de 12/10/32A niet in staat waren om SafeDisc 2 te kopiëren. Dit had echter te maken door een klein verschil in de gebruikte LSI chipset. Deze drives zijn echter in de minderheid. Natuurlijk is het een te betreuren feit dat dit is kunnen gebeuren.

Bij de opvolger - de 24/10/40 - heeft Plextor er op toegezien dat alle versies van SafeDisc kopieerbaar waren.

Ondertussen heeft MacroVision natuurlijk ook niet stil gezeten... De nieuwste versie van SafeDisc (2.51) is voorlopig met geen enkele Plextor drive te kopiëren.

[RobT]

Het zou duidelijk moeten worden via de site van electronic bytes:
www.elby.de
klik via english-clone cd3-supported writers door naar L voor Lite-on en P voor Plextor.

Ik zie net dat er een nieuwe gradatie is voor het 'writing EFM-bit patterns correctly' kolommetje, waar Lite-on 24x 2 rondjes heeft (correctly), en Plex slechts 1, wat inhoudt: almost correctly.

Dat EFM-correctly is schijnbaar nodig om een goed functionerende SD2 veiligheidskopie te kunnen maken.


Helaas staat er nog geen info over de 40x burner, maar het lijkt me dat die hetzelfde gaat kunnen als de 24x.

[satcp]

Is het met deze brander wel mogelijk om de cds met safedisc 2 perfect te kopieren??
Dit is met de plextor 40x niet mogelijk (Er worden geen 100% goede kopietjes 'gedraait')

De Lite-On 40/12/48 kan alle huidige versies van SafeDisc kopiëren. De Plextor 40/12/40 kan vrijwel alle versies van SafeDisc kopiëren (dus ook versie 2) afgezien van de recente SafeDisc 2.51.

[MeNTaL_TO]

Kan er nu wel of niet met deze Lite-on overburned worden?
Want berichten die ik nu lees spreken elkaar steeds tegen.

Ik heb het ook over de 16, 24 en 32 speed Lite-on branders.

[Verwijderd]

Ik heb met mijn 16x LiteOn geen enkel probleem met overburnen, dus ik denk dat dit bij de opvolgende modellen ook geen probleem zal zijn.

[TMoose]

Ik heb de 24 speed lite-on, en daarmee kan ik perfect overburnen. Bij een nieuwe batch CD's eerst ff eentje testen op maximale capaciteit. Vervolgens diein NERO zetten, en branden maar. Heb er nog geen mee verneukt.

[scim]

Lol
Plextor, Lite-On, Recoh geloof ik ook, Aopen (weet ik niet zeker).
Gebruiken allemaal exact hetzelfde loopwerk en techniek, juist die van Sanyo.
Er is zelfs volgens mij een serie lite-on's geweest waar je gewoon plextor firmware in kon pleuren.
En waar het verschil hem in zit, geen idee... Service waarschijnlijk, plextor geeft 3 jaar onsite enzo, lite-on iets minder en bij veel producten is het zowiezo de service waar je voor betaalt.
Ik heb zelf een lite-on 12 speed fikker en die doet het al bijna een jaar zonder problemen, heeft me 270 gulden gekost terwijl de plextor toen nog dik 300 a 400 piek was. Ik heb er nooit problemen mee gehad, alles vreet ie, alles fikt ie. Nero, Winoncd, cdrwin, fireburner, clonecd werkt allemaal, burnproof werkt ook prima enz. enz.
Wil je service enzo neem dan plextor.
Zal het je geen reet boeien dat ze bij jou thuis komen kijken wat er mis is aan je brander, haal dan gewoon de lite-on. Beiden zijn mijns inziens even goed... maar waar het verschil in prijs vandaan komt, geen idee.

[satcp]

Plextor, Lite-On, Recoh geloof ik ook, Aopen (weet ik niet zeker).
Gebruiken allemaal exact hetzelfde loopwerk en techniek, juist die van Sanyo.

Plextor en Lite-On zijn totaal verschillend (voor de volledige uitleg zie een bericht van mezelf elders hier tussen de reacties). Zo ook Ricoh. AOpen aan de andere kant maakt gebruik van Ricoh drives voor bepaalde modellen.

Er is zelfs volgens mij een serie lite-on's geweest waar je gewoon plextor firmware in kon pleuren.

Die is er nooit geweest. Je doelt misschien op de rebadged Plextor drives verkocht door onder andere Creative en TDK?

[Verwijderd]

Wat ik me alleen afvraag met zulke snelle branders, op welke max. snelheid kan je een audio-cdtje fikken zonder kwaliteit-verlies te horen

[Verwijderd]

Gewoon op 40-speed. Heb er nu al een flink aantal gefikt op m'n 40x PlexWriter.

Klinken perfect en lopen ook nog gewoon in m'n 12-jaar oude HiFi CD-speler.

Dus nogmaals: het gaat prima, geen enkel hoorbaar verschil met (veel) lagere brandsnelheden.

edit:

En oja, ik fik op 40-speed op een Pentium III-500 met standaard WD-schijfje van 3 jaar oud. Cache blijft keurig vol.

[Burpje]

Ach, straks krijg je nog snellere branders, maar door de lead in/out zal de totale tijd van het branden niet merkbaar korter meer worden. Het maakt bij een snelheid van 16+ niet heel veel meer uit doordat de overhead een te grote tijd in beslag neemt om nog echte performance winst te halen.

[Verwijderd]

De lead-in en lead-out worden ook een hogere snelheid gebrand dan op een minder snelle drive, dus netto ben je sneller klaar dan op een 32x speed brander, maar ik moet wel toegeven dat de lead-in en lead-out zo wel procentueel een groot deel van de tijd innemen!

[Verwijderd]

Ik heb het verschil nog niet gemerkt. Ik ben in het bezit van een 12speed Plextor en een 24speed LiteOn. Ze schrijven allebei op dezelfde recordebles, en ik ben nog geen merk tegen gekomen die ze niet willen branden.

[veldmuis]

The only complaint I have about Nero is that you can't minimize/hide it while burning

hmm ik heb hier ook nero draaien, zelfs icm een liteon brander, en ik kan gewoon minimalizeren hoor.

je cursor is wel een zandlopertje, maar je kan er gewoon op klikken

[Verwijderd]

vraag me af waar het allemaal zo nodig voor is.
bedoel ik fik ze op 16 max. met burn proof dus ik ga lekker door met et surfen. als hij men cd eruit gooit weet ik dat ie klaar is.

voor de CPU snap ik et allemaal nog wel, proggies zullen steeds sneller (willen) gaan, en hebben ook steeds sneller nodig.

maar een CD blijft 650/700/800/870 MB
en DVD blijven ook 2,6/4,7/9,4/18 GB
alleen op het gebied van DVD zou je eigenlijk "echte" snelheids winst plaatsvinden, aangezien dat andere, vefijndere techniek is

natuurlijk, heb je nog geen brander, kan me niet voorstellen hoe dat zou kunnen komen ,
ok dan kan je kiezen voor een 24+ brander.
maar heb je er nog een dan zal die 1 á 2 minuten weinig nog uit kunnen maken.

[Verwijderd]

Inderdaad, Plextor blijft plextor, ze hebben onder hun logo op de 40x brander doos geplaatst "King of Quality" hebben ze op zich recht op. Garantie is aan huis en wel 2 jaar, is toch een hele andere zaak dan LiteOn, deze heeft namelijk 3 maanden omruilgarantie, en na deze 3 maanden moet de brander worden opgestuurt, is een minpunt maar ik moet zeggen LiteOn branders komen zeer zelden terug dus LiteOn branders zijn gewoon goed.
En het verhaal over de seektimes klopt, ik heb de LiteOn DVD 16x48 getest met Nero Drivespeed tegen een Pioneer 106S 16x40.
de beginsnelheid van een LiteOn ligt onder de 16x namelijk 14x en Pioneer begint bij 18x.
de eindsnelheid van de LiteOn ligt op 38 en die van Pioneer op 36, dit laatste is logisch want de Liteon is 48x en Pioneer 40.
de seektimes van Pioneer zijn dubbel zo snel dan die van LiteOn.

Qua brander is LiteOn top. DVD's van LiteOn zijn goed, maar ik heb toch liever de Pioneer.

En ondanks dat Plextor belgisch is, zijn ze toch wel King of Quality.