Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: Lan Internetworking Magazine, submitter: WarPuppy

Afgelopen week heeft Lucent Technologies met succes een demonstratie gegeven van roaming tussen WLAN en UMTS, aldus dit bericht van Lan Internetworking Magazine. Hierdoor kan iemand die draadloos aan het surfen is met behulp van WLAN, "geruislooos" overstappen op UMTS wanneer de gebruiker buiten bereik komt van het draadloze accespoint. Omdat UMTS nog zelf in de kinderschoenen staat, gebruikte Lucent bij de test een eigen experimenteel UMTS-netwerk, een 3G-testtelefoon en een notebook met een pcmcia-kaartje voor WLAN.Lucent logo De roaming-gatewaysoftware voor dit onderzoek werd geleverd door ipUnplugged en volgens Lucent verliep de roaming zonder enige problemen. Wanneer UMTS gebruiksklaar zal zijn, is sterk afhankelijk van onder meer de roaming-mogelijkheden en of de financiële huishouding van telecombedrijven het toestaat om te investeren in UMTS.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Ik ben van mening dat als de telecomsector hier niet in investeert het UMTS-idee doodbloed. Mij lijkt dit een stap in de goede richting.
Weet iemand de doorvoersnelheden van UMTS?
In theorie kan UMTS idd snelheden tot 2Mbits per seconde halen, maar in de praktijk zal UMTS niet veel sneller worden als rond de 380Kbits per seconde. Dat komt door o.a. de snelheid waarmee de gebruiker zich voort beweegt en met hoeveel man je in een UMTS cel zit.

Maar dan nog, 380Kb/s is ruim zat voor o.a. streaming mp3/movie etc.
Als ik het goed begrijp is dit dus een stukje software wat kijkt naar de WLAN kaart en ziet als er geen netwerk meer is en dan inbeld via UMTS naar hetzelfde netwerk...?

Dat lijkt me nou niet echt een denderend moeilijke app hoor. De hardware is gewoon een WLAN kaart en een UMTS telefoon..
Of het nou UMTS of GPRS is maakt dus niet uit (behalve dan de bandbreedte) dus men kan het nu al zo gebruiken met GPRS.
Of denk ik nu te simpel

VPN over WLAN -> VPN over UMTS/GPRS :?

edit:

Nee ik denk niet te simpel het is precies zo ;)
http://www.ipunplugged.com/images/files/RoamingClient%20Rev%203.0.pdf
Je denkt wel te simpel, want in de praktijk komt er wel iets meer bij kijken dan "inbellen" (?) via UMTS. IPUnplugged bevat namelijk een complete MobileIPv6 stack, waardoor bestaande verbindingen niet verbroken worden wanneer je overstapt van WLAN naar UMTS en omgekeerd.
jammer van die dure licenties...
voor minder geld kunnen telco's zonder licentie nu een wlan aanleggen met meer bandbreedte dan een telco met heel dure licentie.
tja, wat wil je als je jaren van te voren gaat aankondigen da umts eraan komt met schitterende specs, maar die tegen dat tijdsstip hopeloos achterhaald zijn.
en ondertussen nog consumenten bij vertellen dat wap,gprs maar een tussenstap zijn...tja zo wil je gewoon dat mensen hun aankoop van hun nieuw mobieltje blijven uitstellen tot er weer iets beters en iets nieuws uitkomt
Grappig, ik ben afgelopen juni is Kuala Lumpur (maleisie) geweest, en daaro hebben ze dit allang voor mekaar :)
Dit kan natuurlijk nog een voordeel zijn om nu te kiezen voor WLAN: de uitwisselbaarheid (roaming) met UMTS.
Alleen is UMTS er nog lang niet, dus om nou al voor WLAN te kiezen doordat het met UMTS samenwerkt is een beetje voorbarig.

Bedrijven die voor WLAN kiezen doen dat voor hun mobiele werknemers (laptops die overal in het gebouw werken, PDA's voor bijvoorbeeld het magazijn (voorraad telling o.i.d.)), niet omdat het zo leuk samenwerkt met bijvoorbeeld UMTS.

Dat WLAN samenwerkt met UMTS is dan ook niet zozeer een voordeel voor WLAN maar meer voor UMTS, dan heeft dat straks een redelijk groot voordeel.

edit:

Wat wil je anders kiezen als je een draadloos netwerk wilt hebben voor gebruik binnen bijvoorbeeld een bedrijf? WiFi is de enige mogelijkheid, Bluetooth is bijvoorbeeld te langzaam en ook GPRS is niet geschikt daarvoor.

Dus als bedrijven draadloos willen gaan werken is WLAN de enige geschikte mogelijkheid.
Omdat UMTS nog zelf in de kinderschoenen staat...
Als je nu besluit om draadloos te gaan werken, kan het roaming use tussen WLAN en UMTS een argument zijn om te _nu_ te kiezen voor WLAN. :)
Goede ontwikkeling voor de telco's denk ik. Op deze manier komt er nog wat potentieel voor UMTS.
Als je met je Laptop met WLAN kaartje vie UMTS kan gaan surfen biedt dat wel perspectieven,
Dan moet dat kaartje ook UMTS ondersteunen, alleen een WLAN kaartje lijkt me niet voldoende.
Ik denk dat je dat uit de context van mijn tekst wel op had kunnen maken eigelijk.
Maar even voor de duidelijkheid dan maar:

Als er kaartjes komen/zijn die UMTS en WLAN ondersteunen heeft dat in mijn ogen wel een toekomst.
Ik denk toch wel wat meer dan 2 a 3 kbs.
De standaard telefoon ondersteunt ISDN snelheden (alleen is het in nederland niet aangezet vandaar de max snelheid van 9600 baud).
Dus ik denk niet dat mensen naar UMTS gaan overstappen om mindere snelheden te halen.
PSTN ondersteund 56k6, dat is geen 9600 baud. En UMTS is draadloos (wist je vast al), dat kan een goede reden zijn om het te gebruiken (heb nog geen PSTN/ISDN in de auto bijvoorbeeld).
Dit is op zich wel de uitkomst,
nu maar hopen dat de telecombedrijven zich hier ook in vinden.
Uiteraard zal de abonnee wel weer voor de kosten gaan op draaien.
maar goed je moet wat over hebben voor een goed product

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True