Eerste Europese 3G-netwerk operationeel in Oostenrijk

Terwijl een recent geschreven rapport nog heeft laten weten dat UMTS waarschijnlijk nooit rendabel wordt, heeft de Oostenrijkse telecomprovider Mobilkom als één van de eerste bedrijven een werkend UMTS-netwerk uitgerold. De Oostenrijkers hebben in Europa zelfs de primeur met het eerste commerciële 3G-netwerk. Wenen, Graz en negen andere Oostenrijkse steden moeten erdoor gedekt worden, zodat 25% van de Oostenrijkse bevolking toegang kan krijgen tot de communicatiedienst. De content die te vinden is op het netwerk, wordt geleverd door contractpartners als omroep ORF - de Oostenrijkste NOS - en persbureau Reuters. Nieuwsberichten zullen in videovorm op te vragen zijn en zelfs de goals uit de Oostenrijkse voetbalcompetitie zijn te bekijken, zij het met 2 minuten vertraging. De aanleg van het netwerk heeft het nodige gekost, maar dient dan ook nog een tweede doel naast het botweg winst maken met UMTS-diensten. Het is namelijk de bedoeling dat het 3G-netwerk het GSM-netwerk gaat ontlasten:

De roll-out van het 3G-netwerk heeft Mobilkom 72 miljoen euro gekost. De achterliggende infrastructuur werd verschaft door Ericsson en Nortel. Het netwerk werd wat eerder in de lucht gebracht dan gepland, onder meer omdat het gsm-netwerk van Mobilkom oververzadigd raakt. De operator hoopt dat probleem op te lossen door klanten de overstap naar 3G te laten maken.

Reacties (24)

[Jefrey Lijffijt]

Ik denk dat het slagen van umts er voornamelijk vanaf hangt of het gehyped kan worden of niet, het moet dus enigzins betaalbaar zijn en je moet er iets nieuws mee kunnen wat ook uitvoerbaar is (zoals email gewone email versturen en bekijken, gewone internet-sites bekijken, via google zoeken enzovoorts). Videoconferencing, of telefoneren met beeld zal zeker niet aanslaan want dat werkt niet met oude mobieltjes, dus moet iedereen eerst overgestapt zijn en misschien wacht iedereen dan op de rest waardoor niemand het neemt.

[Verwijderd]

Ben heel benieuwd hoe het daar aanslaat. Is toch een beetje de proeftuin van Europa voor UMTS. Als het daar flopt, zouden andere telco's het dan nog aandurven?

[Verwijderd]

Dat is idd. wel een lastige kwestie. Vele bedrijven hebben ondertussen wel reeds die peperdure licentie gekocht, en als dan zal blijken dat het absoluut niet aanslaat bij de bevolking, mag je er prat op gaan dat ze die licentie op andere manieren gaan terugverdienen (duurdere GSM-abbo's e.d.)
Ik zie er iig weinig slaagkans in, then again, PDA's e.d. zie ik ook niets in.

[Verwijderd]

En dan ook te bedenken dat de licenties in nederland maar 5 jaar geldig zijn

[DonDaaf]

Is dat niet veel langer? 20 Of 30 jaar ofzo?

[PowerFlower]

Moet anders zeggen dat die 72 miljoen euro me meevalt. Vergeleken met de kosten van een landelijk dekkend GSM netwerk in NL (een paar miljard DFL geloof ik) en de licenties (dito) een schijntje. Aangezien het de énige manier is om de licentie terug te verdienen, denk ik dat andere telco's snel zullen volgen
Wat ik nu wel voorzie is dat we een vergelijkbare situatie krijgen als met ADSL e.d.: alleen 3G in de grote steden. Voetbal en nieuws kijken kan in de randstad, in de rest van het land schakelt je tri- of quadband toestel dan naar een "gewone" GSM frequentie om nog te kunnen bellen, zodat het ook niet nodig is om 3G met 100% dekking te hebben. Jammer, want ik vind het nu al irritant dat ik in het buitenland niet overal met GPRS kan roamen

[cool0]

Het enige wat ik echt intersant vind is de mogelijkheid voor Video Call dus mekaar zien tijdens het bellen dit is eigenlijk het enige wat mij leuk lijkt de lol is er ook snel weer vanaf maar het isweer wat anders en futurische . Ik zit niet echt te wachten op emailen via me gsm en dat soort diensten alleen al dat je toetsenbord te klein is van je gsm. In combinatie met een laptop is UMTS inderdaad wel leuk.

[SirBlade]

Video call via gsm? waar wil je de lens van de camera houden? In de gsm? Dan krijg je prachtige beelden van je oor. Of je moet de gsm ver bij je gezicht vandaan houden. Video calling lijkt mij meer intressant voor desktop-telefoons.

[Verwijderd]

ooit van die wireless oordopjes +mic gezien via bluetooth? heel ouderwets misschien;maar ze zijn er ook met een draadje... dus dan ken t wel he?

[PowerFlower]

Idd, daar heb je niet eens "nog niet bestaande science fiction gadgets" voor nodig. Ik denk dat bijv. een Ericsson P800 met zijn ingebouwde camera, in combinatie met een bluetooth headset dit prima aan zou kunnen. Ware het niet dat de camera de verkeerde kant op wijst, maar ja 3G is hier tenslotte ook nog niet en GPRS is hier wat te langzaam voor

[MacPaulus]

Ook dan zal je nog steeds een camera voor je knar moeten houden.

[PowerFlower]

Jah, maar dat maakt dus niet uit, want de telefoon heb je toch al in je hand voor je... je zit tenslotte naar het schermpje te kijken waar je de ander op kunt zien! Als het cameraatje daar gewoon boven zit dan is dat dus geen punt

[Verwijderd]

802.11 (b) gaat het worden ..

als je over laptops spreekt en ja het is mogelijk een sluitend netwerk erm,ee te bouwen
kijk maar eens op www.wirelessleiden.nl

[Mr_Big]

Huh? Het GSM netwerk ontlasten?
Ik dacht altijd dat UMTS ook een pakketgeschakelde technologie was als GPRS? Lijkt me daarom niet echt geschikt voor spraak. Kijk maar naar internet, dat wordt ook nog steeds niet (echt) voor spraak gebruikt.

[Strebor]

Aardig wat mensen met laptops gebruiken GSM bandbreedte om hun dataverbinding op te bouwen. Als deze groep overgaat op UMTS is het logisch dat het gat wat ze achterlaten gebruikt kan worden voor GSM spraakdiensten.

[Verwijderd]

Ooit ISDN vergeleken met analoge telefoonkwaliteit?
En ISDN is ook pakketgeschakeld, dus dat is irrelevant in relatie tot spraakkwaliteit. En UMTS heeft kleinere cellen dus een hogere vrijheid van bandbreedte. En met UMTS kan je ook gewoon bellen, dus hoe meer mensen met een UMTS telefoon rond gaan lopen, hoe meer je GSM ontlast...

[Venator]

Videoconferencing, dataverbindingen naar andere apparaten (oa dmv Bluetooth) en allerhande messengers en gimmicks. Maar wie gaat mijn privacy garanderen? Wie zorgt er voor beveiliging tegen virussen? Wie zorgt er voor dat er niemand via een videofeed meekijkt terwijl ik lekker mijn vriendin...naja, je begrijpt het wel. Het gevaar van misbruik door derden is zeker potentieel aanwezig.

[Verwijderd]

Natuurlijk is het niet 100% veilig.
Maar dat is je GSM nu ook niet. Wie weet zit er gezellig iemand mee te luisteren als je nu aan het bellen bent. Of misschien wel met je I-mode allemaal dingen opvraagt waar producenten informatie uit halen om hun producten op af te richten. Allemaal inbraak op je privacy. Dus er moet eerst een goede beveiliging zijn voordat dit echt goed KAN aanslaan.

[flix1]

De privacy zullen de meeste UMTS gebruikers niet als eerste prioriteit hebben denk ik. UMTS zal pas van de grond kunnen komen als het een toegevoegde waarde heeft boven bijv. GSM, en de mensen de meerprijs er voor over hebben.
Tenzij er (te) veel berichten in de media verschijnen over onveiligheid, zullen de meeste gebruikers zich niet druk over maken over de privacy. Het gaat om de hype en de (extra) mogelijkheden van je UMTS abbonement.

[Verwijderd]

Maar wat denk je van de zakelijke gebruikers? De gewone 'thuis'gebruiker zal zich natuurlijk niet al teveel aantrekken, die gebruikt het toch voor de hype. Maar de zakelijke markt MOET alles beveiligd hebben en zullen daar ook meer geld voor over hebben, dus betekent dat automatisch $ voor de telco's. Dus reken maar dat die een stukje beveiliging erbij willen hebben.

[Stan]

Oostenrijk; prima proeftuintje. Zelfde categorie landgrootte als ons Nederlandje, en als zoiets dadelijk prima loopt in een land als Oostenrijk met z'n enorme hoogteverschillen (bergen/dalen), mist/wolken en tunnels etc. dan moet het in andere landen toch ook wel lukken qua fysieke eisen.

[xipetotec]

haha, tja, nederland heeft ook de beste infrastructuur ter wereld voor DSL, hoe lang heeft het geduurd voordat (nog steeds niet) iedereen daar gebruik van kan maken?

[Verwijderd]

Ik heb zojuist gehoord dat Ben in Nederland de eerste succesvolle 3G testcall heeft gedaan over hun eigen test netwerk.

Kortom wij krijgen het hier ook.

[stfn345]

Wat is oververzadigd?

verzadigd ken ik... maar OVERverzadigd?