Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: Financial Times

De Financial Times bericht dat Real Networks een contract heeft getekend met Intel. In deze overeenkomst is opgenomen dat de Realplayer streaming media software van de Real Networks voortaan wordt meegeleverd bij de desktop moederborden van Intel. Beide partijen noemen het contract enthousiast een win-win situatie. Voor Intel is de deal gunstig omdat het bedrijf gebaat is bij een snelle ontwikkeling van multimedia software, die om meer processorkracht en dus zwaardere processors vraagt. Intel demonstreerde vorige week op het Intel Developer Forum enkele van dergelijke multimediaprogramma's.

Overigens wil Intel niets weten van de rivaliteit tussen Microsoft en Real Networks, de voormalig partner van de softwaregigant uit Redmond. Naar eigen zeggen wil het bedrijf niet meer doen dan de consument mogelijkheden bieden. De deal betekende een stevige duw in de rug voor de aandelenkoers van Real Networks:

RealNetworks Intel on Monday sought to distance itself from the Microsoft-Real Networks rivalry. "This gives consumers an additional option to view various content," an Intel spokesman said. "We're providing our customers with options."

The agreement gave a strong boost to Real Network's shares, which were battered last year after analysts began to worry that the company was being outflanked by Microsoft. On Monday Real shares rose $1.30, or 24 per cent, to $6.89. The shares fell from $15.67 to a low of $3.26 in the past year.

Fritzz submitte als eerste dit nieuws, waarvoor onze dank .

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Dit zal QuickTime leuk vinden. Want dat is toch het een rivaal van Real?
Apple heeft momenteel problemen met QuickTime 6. Ze willen het uitbrengen met MPEG-4 compressie ondersteuning voor streaming. De MPEG Licencing Administration wil echter meer dan alleen een eenmalige vergoeding. Ze willen $0,25/codec/klant (coder of decoder) met een max van $1M/jaar. Daarnaast willen ze van elke aanbieder van MPEG4 (streams of cd) $0,02/uur.

Phil Shiller van Apple wil wel voor MPEG4 betalen, maar niet volgens de huidige voorwaarden. Dus geeft Apple QuickTime6 voorlopig niet vrij. Leuk voor Microsoft die naast de MPEG4-license greep en nu haar eigen systeem "Corona" heeft met een vergelijkbare compressie en 5.1 geluid. Corona moet onderdeel worden van .NET server.

bron: C't 5/2002 p. 38
QuickTime is van Apple, en aangezien die in een totaal andere markt zitten (Macintosh), zal het ze weinig boeien dat de player van de concurent wordt meegeleverd.

Natuurlijk hadden ze het niet erg gevonden als Intel voor QuickTime had gekozen, daar niet van.

QuickTime is overigens niet de enige concurent, de Mediaplayer van MS is een veel grotere concurent, vooral omdat die op elk Windows OS standaard ge´nstalleerd staat, dit in tegen stelling tot Realplayer.

Ik vraag me trouwens af of consumenten die een Intel moederbord gekocht hebben, veel gebruik zullen maken van de meegeleverde Realplayer, meestal gebruiken ze een programma wat al ge´nstalleerd staat, wat dus Mediaplayer is.
Uhm, Quicktime zit niet alleen in de Macintosh-markt, aangezien er ook binaries bestaan voor de PC markt (hoe kunnen PC gebruikers anders .MOVjes afspelen?). Kijk anders op quicktime.com, daar kun je die wel downloaden.

Maar het lijkt erop dat er nu 3 grote spelers in de markt zijn, Microsoft (MS Media Player), Real (Realplayer) en Apple (Quicktime) die alle drie steeds meer gericht zijn op streaming video. Ik vraag mij nu af of AMD een soortgelijke actie zou uitvoeren. Als dat zo zou zijn, dan lijkt mij de MS Media Player de beste keus, aangezien MS naar mijn idee de laatste tijd steeds meer naar AMD kijkt (nu ook met die nieuwe instructies in MS VC++ voor de AMD-64).
Sorry, maar waar slaat dat op? :?

Media Player krijg je onherroepelijk 'gratis' bij Windows gebundeld, dus meeleveren bij een mainboard gaat dus echt helemaal nergens over.

divx.com timmert anders ook aardig aan de weg qua streaming media. De heren bij Frauenhofer vonden het in ieder geval goed genoeg om enige patenten van de heren aan te schaffen. :)
Ok, stom van mij, daar heb je gelijk in, die krijg je er al gratis bij. Waar ik stiekem meer op doelde was dat MS meer AMD geoptimaliseerde code erin zou stoppen, maar goed... dat is idd dan niet gerelateerd, je hebt gelijk.
Is DivX streaming? De compressie is inderdaad behoorlijk goed, maar ik wist niet dat DivX ook streaming was.
DivX is (bijna) streaming, ze hebben een licentie aan Fraunhofer gegeven die er 'interactieve driedimensionale streams' mee gaan bouwen

Check:
http://www.tweakers.net/nieuws/20428
DivX nog niet streaming? Moet je voor de gein es bij ons op het netwerk komen kijken... daar is DivX best wel streaming. En niet alleen in baggerkwaliteit. }>
het valt mij wel op dat iedereen er meteen vanuit gaat dat intel de realplayer (met reclame) standaard bij hun mobo gaan leveren. Ik echter verwacht (zeker van intel) dat ze de realplayer plus erbij zetten. Deze is zonder reclame, dus een stuk aangenamer. maarja liever heb ik helemaal geen realplayer. ik gebruik het zelf toch nooit.
En ik word nu al zo moe van die Realplayer. Telkens als je opstart verschijnt ie weer, en gaat lekker permanent in je geheugen zitten. Disable je autorun, maar zodra je opstart komt ie weer :?
dan doe je toch iets niet goed? :P
moet je die startcenter ook ff disabelen bij options...

we hebben ook het geweldige startupmonitor nog :)
(zowieso wel handig om te hebben)
Sorry.. maar ik begrijp niet wat jou reactie met dit topicje te maken heeft?
Het is algemeen bekend dat veel mensen zich ergeren aan sommige eigenschappen van realplayer.. maar daar gaat het hier niet om
Ik kan me voorstellen dat als je veel gebruik maakt van Intel apparatuur, en je wilt absoluut geen realplayer gebruiken, dat dit super irritant is :r

Maar dit zal vast wel uitgezet kunnen worden :Y)
Het is standaard geleverd met mobo's, reken er nou a.u.b niet op dat er dan een chip op het mobo zit met daarop RealPlayer geinstalleerd, dit zou waanzin zijn.

Ik zit meer te denken aan de CD die veelal bij je mobo zit, daar staat dan realplayer op, en op de doos staat het logo, meer om Realplayer aan de man te brengen dan het ze door de strot de duwen, dit zou uberhaupt verkeerd aflopen.

(het mobo kan natuurlijk ook niet zorgen dat als je Windows draait je gelijk Realplayer hebt, het mobo heeft geen macht over Windows, maar anderzom).
Waarom branden ze Realplayer niet metteen op een ROM op het plankje? :) :r
Is nog niet eens zo'n slecht idee, d'r zijn toch ook mensen die een losse hardware mpeg2 kaart hebben gekocht?

Heb ik toch liever een onboard hardware DivX decoder :)
Dat zat ik dus ook te denken, eigenlijk zou het zo moeten zijn dat iNtel dus een chipje op hun mobo doet, waarmee Real-player activiteiten een voordeel krijgen ten behoeve van de andere (en is het idd een win-win, omdat iNtel dit weer voordeel geeft op andere chipsetbakkers)

Hierdoor zou dit dus herkent worden in windows als component en dus de installatie van de software "afgedwongen" worden, een veel logischere samenwerking als het "bijleveren" van de software bij installatie van het mobo ?

Rare zet zoals hij er nu voor staat, net als bij Netscape
4.* er winamp en AOL bij geleverd werd, en bij Windows het IE en MSN paket, denk ik dat dit meer irritatie als tevredenheid opleverd.
ik word pas moe van die nieuwe RealPlayer RealOne ... zwaar programma, veel te veel overbodige zooi... gebruik nog fijn de oude RP G2 versie 8 ...
En dÝt mag wel van de Amerikaanse regering?! :+
Is dit dan geen misbruik maken van de monopoliepositie!? Ik bedoel, als je dan een Intel koopt hebben andere media players geen kans meer. Althans, dat is toch de Amerikaanse denkwijze?! :?

edit:
Troll?! 't is toch zeker zo! 't Is alleen maar om ff duidelijk te maken dat dit hetzelfde is als wat er nu bij Microsoft speelt, waardoor misschien het hele .NET gebeuren niet doorgaat... |:(
Intel is geen monopolist, Intel maakt geen OS en een applicatie gratis bij een moederbord leveren doet iedere mobo fabrikant (dit gaat over Intel' eigen moederborden, niet chipsets).

Dus nee, het is niet hetzelfde
Welke monopolie positie? Volgens mij heeft Intel nergens een monopolie positie op!

Tevens gaat het hier idd enkel om de desktop moederborden die worden geproduceerd door Intel en niet om de chipset!

Ik denk dat dit een goede tegenactie tegen Microsoft, want Microsoft pleegt in mijn ogen concurrentie vervalsing door in hun Windows de mediaplayer te embedden in windows...nu Realplayer gratis bij de moederborden wordt geleverd en ik neem dan aan dat het niet om een gratis 'crap' versie gaat dan zullen hopelijk meer gebruikers overstappen op Realplayer en dat is alleen maar goed voor de concurrentie (tegen m$ mediaplayer).

In mijn ogen dus een 'geweldige' actie om realplayer als OEM product mee te leveren bij Intel mobo's mee te leveren.

Ik denk (en stiekem hoop) dat mediaplayer in terein zal verliezen op het windows platform waardoor mediaplayer hopelijk niet de standaard wordt om media af te spelen op het windows platform athans vooral voor video, wat er voor zorgt dat andere media players een kans krijgen en houden om ook voet aan grond te krijgen op het windows platform.
RealPlayer moet actie ondernemen nadat bekend was dat ze veel terein verloren aan oa. Quicktime.
"This gives consumers an additional option to view various content," an Intel spokesman said. "We're providing our customers with options."
Volgens mij word er gewoon een cd'tje meegeleverd waar oa dat RP op staat, de keuze is aan de consument om het te instaleren. MAAR de mensen betalen wel weer extra voor licenties van het toch al wegzakkende realplayer kopen. Slechte zaak dus.
nope, ik denk dat het echt op het moederbord zit, een tijdje geleden zat zoiets ook op msi/gigabyte (??) borden. Als je de eerste keer opstarte kreeg je iets van een phoenix inbelaccount. Concept is dus niet nieuw alleen wat extremer geworden.
Ah ja.... En hoe ga jij software installeren in windows vanuit je moederbord? :? Lijkt me een leuke uitdaging. zover ik weet is een moederbord niet iets wat met applicatiesoftware gevuld kan worden.
dont ask me, je zal vast wel via je mobo driver een progje uit een geheugen op kunnen starten.
// linkje gevonden
http://www.cexx.org/phoenix.htm
:Y)
oor Intel is de deal gunstig omdat het bedrijf gebaat is bij een snelle ontwikkeling van multimedia software, die om meer processorkracht en dus zwaardere processors vraagt.
Zou dit betekenen dat Intel nou wel of niet SSE2 optimalisatie voor Realplayer gaat ontwikkelen
voor Intel is de deal gunstig omdat het bedrijf gebaat is bij een snelle ontwikkeling van multimedia software, die om meer processorkracht en dus zwaardere processors vraagt.
ik vind dit trouwens een beetje onzin, de kwaliteit van rm filmpjes worden nog altijd bepaald door je bandbreedte van je isp, en die zal imho nog wel een hele tijd achterlopen bij de capiciteit van je processor
Voor ons tweakers, wij die zelf onze PC's bouwen, maakt dit weinig uit. Als je een intel mobo koopt ben je vrij om daarna wel of niet die realplayer te installeren.

We hebben het hier toch immers over een stukje software wat meegeleverd wordt, en niet over een chip die op het mobo wordt geintegreerd?
Inderdaad, iedereen loopt zich weer druk te maken om niets.
Gewoon een cd-tje in de moederbord doos die iedere tweaker meteen in de prullenbak gooit.
En anders is er altijd nog de uninstall mogelijkheid.
Waarom dit nou zo'n schokkend nieuws is....?
Dit vind ik dus ook behoorlijk |:(
Hopelijk komt AMD er ook nie mee af.
Want net als zovelen hier, ergerDE ik me hier blauw aan dat programma. Nu heb ik alles wat Realplayer mogelijk automatisch opstart (bvb. het zich automatisch in je startbalk nestelen etc.) gedisabled en voor Winamp deze plugin ge´nstalleerd. Nu wordt alle real media standaard in Winamp geopend ==> nooit geen Realplayer meer gezien, 't is een echte aanrader (maar wellicht weten vele tweakers onder jullie dit wel al :) )
een van de redenen dat Realplayer bij Moederboarden worden bijgeleverd is omdat er wat problemen waren tussen Realpayer en MS Windows Media Player, MS heeft sinds de nieuwste versie geen ondersteuning meer voor RealPlayer bestanden vanwegen het gedrag van Realplayer (volgens MS zou Realplayer slechte software hebben.) ikzelf vind dit bullshit, Oke ik hou ook niet van Realplayer maar om te zeggen dat het zooi is NEE!. ik denk dat MS gewoon bang is dat Realpayer "het" internet medium word en dat MS kan fluiten naar.... je raad het zelf wel ;) :?
Tip: installeer RealOne eens. De versies die ik tot nu toe van RealOne heb gezien munten nu niet bepaald uit in stabiliteit. Begrijp je ook meteen waarom Microsoft zich hier niet echt druk om zal maken.
Ik hoop wel dat ze niet standaard ingebouwde dingen gaan mee leveren, want ik wil wel zelf bepalen wat ik installeer.

Overigens betaal je vast wel weer voor die software die je niet vaak gebruikt, en persoonlijk krijg ik liever een realplayer pakketje met registratie als programma's als 3ddeep.
duw je dadelijk op bureau-accesoires, krijg je pop-up reclame meegeleverd door je mobotje |:(
zo te zien hebben ze weer niet aan *NIX gebruikers gedacht en alleen een versie van de windows player erbij geduwd, dat is niet erg vriendelijk ;)

Edit: pardon troll?, dan zal ik mijn mening wel even onderbouwen. Het is natuurlijk best vanzelf sprekend dat ze ervan uit gaan dat bijna alle desktop users windows of MAC draaien en dan snap ik wel dat ze zeggen ja wat kan ons die 1% aan linux gebruikers (die dan meestal ook nog een dual-boot configuratie hebben) nou schelen. Maar Linux bijvoorbeeld is een OS met toekomst en als ze slim zijn dan leveren ze ook de UNIX versie van realplayer bij de mobo's omdat het aantal Linux gebruikers groeid.

Edit #2: de UNIX versie is namelijk hier te downloaden: http://download.cnet.com/downloads/0-10145-100-2555655.html?tag=pop
Wil je die unix versie wel..
Voordeel is wel dat het niet zomaar opstart :-P

Niet dat ik realplayer goed vind, maar dit is wel beter voor concurentie. Alleen het verband tussen rekenkracht, moederbord en realplayer zie ik niet echt. Beetje wazige overeenkomst..
ik neem aan dat het hier niet gaat om de gratis versie, dus niet met al die reclames erin en dergelijke. Dus dat is iets waar je niet bang voor hoeft te zijn. En waarschijnlijk word het gewoon op cd meegeleverd, het is een beetje moeilijk om zoiets op de moederboard te installeren. :P. dus ik denk niet dat je als consument daar erg druk over hoeft te maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True